dette kapitlet beskriver Hume argument om induksjon og tilbyr noen kritikk av det sammen med sin konklusjon. Det vurderer også få populære filosofiske svar På Hume ‘ s argument. Hume argument er generelt presentert som målretting induktiv resonnement. Argumentet utnytter i hovedsak forskjellene mellom induksjon og fradrag. En motsigelse er involvert for å bygge et godt deduktivt argument for å være sant, men konklusjonen er falsk. Et godt deduktivt argument er nødvendigvis sannhetsbevarende. I Henhold Til Hume ‘ s argument kan et induktivt argument ikke brukes til å rettferdiggjøre å utlede et induktivt arguments konklusjon fra sine premisser om smerte av sirkularitet. Også et deduktivt argument kan ikke brukes til å rettferdiggjøre dette, da det ikke er noe deduktivt argument fra premissene til et induktivt argument til konklusjonen. Derfor er det ingen måte å rettferdiggjøre trinnet fra et induktivt arguments premisser til sin konklusjon. Til slutt sier Hume at man ikke har rett til meninger om hva man ikke har observert.