Mental angst forårsaker betydelig forstyrrelse i en skadet persons daglige rutine.Mental angst Er en høy grad av mental smerte og nød som er mer enn bare bekymring, angst, irritasjon, forlegenhet eller sinne av en slik art, varighet og alvorlighetsgrad at det forårsaker en betydelig forstyrrelse i den skadelidtes daglige rutine. En saksøker må innføre i bevis «direkte bevis for arten, varighet, og alvorlighetsgraden av deres mentale kval, dermed etablere en betydelig avbrudd» ellers prisen vil bli veltet på anke. (Se: Parkway Co. v. Woodruff, 901 S. W. 2d 434 (Tex.1995).

Hva Er Forskjellen Mellom Mental Angst vs Følelsesmessig Nød?

Emosjonell nød er det samme som mental angst under loven.

Når Kan Du Gjenopprette Mental Angst?

Mental angst kan gjenopprettes i enhver uaktsomhet tort hvor mental angst bevis kan etableres og det er en fysisk skade som følger med mental angst. Tilskuer krav omtalt nedenfor er et unntak fra dette. Mental angst kan også gjenopprettes ved forsettlig skade som forårsaker fysisk skade, samt en forsettlig tort som bare forårsaker ekstrem mental angst, men ingen fysisk skade.

Hva Er Uaktsom Tilførsel Av Følelsesmessig Nød?

Uaktsom tilførsel av følelsesmessig nød er en årsak til handling mot noen andre for å gjenopprette skader etter at de uaktsomt får deg til å lide betydelig følelsesmessig skade. Denne handlingsårsaken er ikke anerkjent i mange stater, inkludert Texas. Erstatning for mental angst kan vanligvis bare tildeles i tilfelle uaktsomhet der det følger med noen annen fysisk skade på personen. (Se Boyles mot Kerr, 855 S. W. 2d 593, 594 (Tex. 1993). og Parkway Co. v. Woodruff, 901 S. W. 2d 434 (Tex.1995).)

Hva er En Tilskuer Krav?

en tilskuer krav er et krav om erstatning brakt av et nært familiemedlem som vitner en kjær bli alvorlig skadet eller drept på grunn av uaktsomhet av en annen. Det er et unntak fra regelen om at du må ha en fysisk skade for å gjenopprette følelsesmessige nødskader på grunn av uaktsomhet. I tilfelle av en nær slektning som ser en alvorlig skade eller død av sin kjære, skaden trenger ikke å være direkte til skadelidte. For å komme seg på en tilskuer krav, må en saksøker fastslå at han:

• var lokalisert i nærheten av ulykkesstedet, i motsetning til en som var på avstand fra det;
• led sjokk som et resultat av direkte følelsesmessig påvirkning på saksøker fra en sensorisk og samtidig overholdelse av ulykken, i motsetning til læring av ulykken fra andre etter dens forekomst; og
• var nært knyttet til det primære offeret for ulykken. United Services Automobile Association v. Keith, 970 S. W. 2d 540, 541-42 (Tex. 1998).

Hva Er Forsettlig Tilførsel Av Følelsesmessig Nød?

en årsak til handling for forsettlig tilførsel av følelsesmessig nød er anerkjent når:

• saksøkte handlet forsettlig eller hensynsløst;
• saksøktens oppførsel var ekstrem og opprørende;
• oppførselen forårsaket saksøkerens følelsesmessige nød; og
• den emosjonelle nøden var alvorlig.

Hoffman-La Roche, Inc. v. Zeltwanger, 144 S. W. 3d 438, 447 (Tex. 2004). Retten advarte imidlertid om at forsettlig tilførsel av følelsesmessig nød bare er et» gap-filler » krav. Med andre ord kan den bare brukes der andre handlingsårsaker ikke gir gjenoppretting. «Hvor gravamen av en saksøkers klage er virkelig en annen tort, bør forsettlig tilførsel av følelsesmessig nød ikke være tilgjengelig.»I så fall hevdet saksøker forsettlig tilførsel av følelsesmessig nød og seksuelle trakasseringskrav. Retten fant dem å være den samme tort effektivt, og Dermed, Saksøker kunne ikke gjenopprette under begge teorier.

Dekker Forsikring Vanligvis En Forsettlig Handling?

De fleste forsikringer har en utelukkelse for forsettlige handlinger. Forsettlig bøyning av følelsesmessig nød er en tort som kan være tilgjengelig når det ikke er noen annen tort tilgjengelig. For eksempel, hvor noen videobånd en privat handling av en person og deretter viser det til folk å forårsake forlegenhet eller skam. Problemet med denne handlingsårsaken er imidlertid at forsikringspolicyer vanligvis utelukker dekning for forsettlige erstatninger i de fleste tilfeller. Dette var det underliggende problemet møtt I Boyles v. Kerr. Etter at saksøker ble uvitende filmet ha kjønn og båndet ble vist rundt brorskap huset, saksøkerne prøvde å forfølge en uaktsom tilførsel av emosjonell nød i stedet for tilsiktet tilførsel av emosjonell nød krav fordi de visste at sistnevnte ble ekskludert fra dekning under ansvar politikk brorskap huset. De vant rettssaken, men dommen ble tapt på anke fordi Texas Høyesterett nektet å anerkjenne en sak for handling for uaktsom tilførsel av følelsesmessig nød.

Hva Slags Bevis Viser Mental Angst?

noen akseptable bevis på følelsesmessig nød som nevnt Av Domstolene inkluderer:

• brennende smerter i magen som forårsaket en saksøker å søke legehjelp
• angst og depresjon som krever medisiner eller behandling
• manglende evne til å sove
• blir stadig bekymret, opprørt og irritabel
• angst angrep
• forhøyet blodtrykk.

Ingen av de ovennevnte i seg selv garanterer en pris vil bli opprettholdt. Nøkkelen er å vise ekstrem varig psykisk smerte som forstyrrer personens daglige aktiviteter. Definisjonen av mental angst og følelsesmessig nød er ganske vag. Alle opplever psykisk smerte og lidelse annerledes, og det kan derfor ikke være en fast definisjon. Det har vært noen tilfeller der bevisene ble gjennomgått og godkjent. Selvfølgelig, jo mer bevis du har på betydelig daglig forstyrrelse av livet, jo bedre.

Å Åpne Døren til Psykiske Problemer

Historisk Har Domstolene vært motvillige til å tillate folk å bli utsatt for å få sine psykiske journaler oppdaget og / eller gjennomgå en psykiatrisk eksamen av en forsvarslege. Domstolene har avvist disse ved å ikke tillate dem i tilfeller av » rutinemessige påstander om mental angst.»Men hvis en skadet søker å gjenopprette for en mental tilstand med en diagnose som angst, depresjon som faktisk fikk deg til å søke behandling og få en diagnose, kan dette veldig godt åpne døren til forsvaret få dine tidligere psykiske journaler og/eller en domstolsordre mental eksamen.

Snakk med En Advokat

Veiing fordeler og ulemper med å forfølge en mental angst krav er viktig når du må gå til retten. Hvis du har riktig bevis, kan dette resultere i en betydelig gjenoppretting. Imidlertid må man være oppmerksom på probing som vil bli tillatt i private saker av forsvaret og veie risikoen for fordommer mot forventet fordel. Det er viktig at du snakker med Din Houston personskade advokat om dette før du går til rettssak. Ring Simmons og Fletcher, Pc hvis du trenger en personskade advokat: (713) 932-0777.