«

Demonstranter protesterer utenfor hyatt hotel hvor den demokratiske nasjonale komiteen sparket av sitt sommermøte i chicago, 2018. Demonstrantene protesterte Mot Det Demokratiske Partiets bruk av superdelegater, som var et av problemene som skulle tas opp på møtet. Scott Olson/Getty Images

da 2008-kampanjen for president begynte, var det ikke så stor historie at det ville være superdelegater på 2008 Democratic National Convention I Denver, Colorado. Tross alt har superdelegater vært på alle konvensjoner siden De ble opprettet gjennom Democratic National Committee (DNC) regler i 1982 . I tidligere konkurranser hadde superdelegater ikke hatt mye av spotlighten. Men Som De Demokratiske primærvalgene redusert antall konkurrenter for nominasjonen, oppstod et nært løp mellom Senatorene Hillary Clinton og Barack Obama. Selv da Slutten av Den Demokratiske primærkalenderen i 2008 gikk ned, var de to kandidatene nakke og nakke for Det Demokratiske Partiets nominasjon til president I Usa. Score til primærvalg og caucuses, inkludert De På Super Tuesday – en dag designet for å etablere en klar front-runner – produsert ingen åpenbar kandidat.med representanttallene For Clinton og Obama så nært, ble det antatt at superdelegatene i primærsesongen 2008 ville ha stor innvirkning på hvilken kandidat Demokratene nominerer til presidentskapet. Til Slutt vant Obama nominasjonen takket delvis til superdelegater som hoppet Fra Clinton over til hans side, selv om Han også var foran i pantsatte delegater .

Så, hvem er disse superdelegatene? Hvordan har de så mye makt?

Delegater vunnet i primærvalg og caucuses anses pantsatte velgere, ment å representere viljen til folk som stemte for en bestemt kandidat. På landsmøtet forventes disse delegatene å stemme på kandidaten valgt av tusenvis av velgere de representerer. Slik er det ikke med superdelegater.

Superdelegates er rett og slett «unpledged velgere.»Deres stemme representerer deres eget valg, i stedet for ønskene til velgerne, og disse unpledged delegater kan løfte sine stemmer som de ønsker.

Superdelegater må vurdere hvordan de skal bruke sine stemmer nøye. De Kan:

den Demokratiske Nasjonale Komiteens delegatutvalgsregelbok sier at pantsatte delegater » skal i all god samvittighet gjenspeile følelsene til de som valgte dem.»I sterk kontrast kan en superdelegat også velge å stemme på sin samvittighet.»Dette er en måte å si at en superdelegat kanskje ikke stemmer slik flertallet av velgerne gjør, men på kandidaten han eller hun føler er best.For å vinne 2020 Demokratenes nominasjon til president, må en kandidat rack opp 1,991 delegater-halvparten av de 3,979 totalt delegatene pluss 1 . Delegater i 2020 eller andre år er vunnet gjennom stemmer fra statlige primærvalg eller caucuses. Som regel, delegater er tildelt i prosent I Demokratiske nominasjonskonkurranser; Dette er i motsetning Til Noen Republikanske konkurranser, som er vinner-ta-alt. Så hvis En Demokratisk kandidat vinner 60 prosent av den populære avstemningen i en stat som tilbyr 10 delegater, for eksempel, vil kandidaten vinne seks delegater i den staten. Dette fortsetter stat for stat, og vanligvis klarer en kandidat å rakke opp et klart flertall av delegatene før konvensjonen.

I det Demokratiske primærvalget i 2020 er det om lag 764 superdelegater, som utgjør rundt 16 prosent av delegatantallet for partiet . Disse superdelegatene er Demokratiske Medlemmer Av Kongressen, høytstående medlemmer Av Det Demokratiske Partiet, statsguvernører og tidligere presidenter og visepresidenter . (Pantsatte delegater velges på lokalt eller statlig nivå og er vanligvis vanlige partimedlemmer som har søkt og kjempet for flekkene.)

Superdelegater har lov til å bytte sine løfter fra en kandidat til en annen på landsmøtet. De kan også løfte og bytte lenge før konvensjonen. Noen sier at dette gir superdelegater unødig innflytelse på løpet av primær stemmeadferd, og fordi de vet dette, svømmer kandidater ofte over superdelegater for å curry deres favør . Når de bytter, er det vanligvis å reflektere retningen de ser avstemningen går. For eksempel byttet 30 superdelegater Fra Clinton Til Obama i 2008 etter at han hadde fått en smal ledelse i pantsatte delegater. Flere kan ha byttet, Men Clinton droppet ut på dette punktet.vanligvis forandrer superdelegater Seg Ikke, selv når kandidatene ber dem om å skifte allianser, som Bernie Sanders gjorde i 2016-primærsesongen . Det er der ting ofte blir rotete.I 2016 kom mange superdelegater tidlig ut til Støtte For Hillary Clinton, et faktum Som fikk Sanders til å hevde at det Demokratiske Partiets krefter-det-være manipulerte systemet for å bytte den offentlige mening I Clintons favør, en oppgave som ble lettere av det iboende forvirrende og rotete delegat / superdelegatsystemet. Selv Om Clinton vant et flertall av pantsatte delegater, Trodde Sanders og hans støttespillere at hennes tidlige påtegninger fra så mange superdelegater kunne ha svekket primære velgere .I kjølvannet av disse konfliktene søkte Sanders og hans aktivister flere regelendringer i nominasjonsprosessen, som for det meste ble avvist av DNC. Men de fikk en stor forandring for 2020 – valget-superdelegater fikk ikke lenger lov til å stemme under den første avstemningen på landsmøtet, med mindre utfallet allerede var sikkert .

så hvorfor Har Det Demokratiske Partiet superdelegater? Har Det Republikanske Partiet noe tilsvarende?