HVA MCU Bør Lære av Den Beryktede Spider-Man 3 Emo Peter Parker Scene
Tretten år siden I Dag, veloppdragne supermenneskelig avisfotograf Peter Parker (Tobey Maquire) aggressivt stylet håret som hans mor bare droppet ham på 2009 bamboozle festival, Sette På Samme Antrekk My Chemical romance hadde på Seg på «tre CHEERS For Sweet Revenge» tur, og bopped seg ned i new york gatene til noen james brown, ser om så un-kul Som En person kan fysisk se før de bokstavelig talt forvandle seg Til En Steely Dan kassett. Scenen, Fra Sam Raimi ‘ S Spider-Man 3, er en av De mest splittende, kritiserte øyeblikkene fra en film som allerede er ansett som en av sjangerens mest skuffende duds. Det er faktisk aggressivt cheesy. Det er sikkert en gigantisk sving. Og det er også en genuint smart bit av karakterarbeid som er ulikt alt i tegneseriefilmområdet både før og etterpå, og tilbyr den typen lagring SOM MCU absolutt kunne ha nytte av å låne en gang i blant. Folkens, det er på tide at klosset jazz room gyrations Av Emo Peter Parker få sin rettmessige grunn. Vær så snill, bare hør. Det er på tide. Det er på tide.
*dramatisk hår flip*
det viktigste å understreke om scenen er hvordan hard peter parker kommer ut som et gigantisk røvhull, som beregnet. Spider-Man 3 er full av problemer; det er overfylt med skurker, tempoet er på en eller annen måte både hektisk og for dempet, Og James Franco leverer noen ganger linjer som om han nettopp har oppdaget formålet med en menneskelig munn. Men filmens undervurderte triumf er Måten Raimi—sammen med medforfattere Ivan Reitman og Alvin Sargent-naturlig finner En Måte For Peter å miste seg selv. Hvis Spider-Man Er Peter lære at stor makt kommer med stort ansvar Og Spider-Man 2 er den tragiske illustrasjonen av hva det ansvaret kan koste, Spider-Man 3 finner En Peter Parker så overbelastet på både makt og ansvar, han er glemt å faktor i sine egne handlinger. Han svinger offisielt for høyt over New York for å gjenkjenne de daglige problemene til menneskene rundt seg. Første gang Vi ser Peter I Spider-Man 3, står Han På Times Square som en absolutt psykopat som ser På En Storskjerm Spider-Man-video på en løkke. Han kan ikke lenger forholde seg til (ekstremt ekte!) problemer Med Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) uten å se på dem gjennom et edderkoppnett. Raimi undergraver sin egen, ikoniske linje her. I Spider-Man 2 tilbyr MJ opp «go get’ em, tiger » etter å ha akseptert hva det er å elske noen med en by på skuldrene. I Spider-Man 3, Peter ber henne om å si det fordi Han har blitt berettiget til hennes støtte, uansett situasjon. MJ er som «jeg er så sliten og redd for at min hardt opptjente karriere er avsporing» Og Peter er halvveis ut av vinduet med sin spandex allerede på som, » lady bare si ting fra den siste filmen så jeg kan gå .»
som er rystende som helvete for fans som vokste opp med et netthode som er snarky, sikkert, men vanligvis går tilbake til arbeiderklassens new yorker-stil av alvorlig god. Spidey er En Av Marvels mest moralske kreasjoner, Og Spider-Man 3 absolutt negler hva som skjer når noe som pure blir «ødelagt» Av Venom symbioten. Som presentert I Spider-Man 3, Symbioten er mindre rampaging hummer djevel og mer bare en ball av guck fra utover stjernene som igler på en vert ved å trekke ut sine verste attributter. For Eddie Brock (Topher Grace)—allerede løs på moral og frisk av å be for en annen persons død-er resultatet et bokstavelig monster. Med Peter Parker er resultatet…ikke det. Det Er Peter Parkers terminalt uncool ide om et monster. Spider-Man 3s Symbiote-fueled «Evil Peter Parker—- den som ser ut som han driver En Livejournal dedikert utelukkende til bandet 30 Seconds to Mars – er designet—handlet og filmet for å være så halt som mulig. Det er definisjonen av en firkantet person som prøver å jamme seg inn i et trapesformet hull. Tenk deg, som en baby iført en voksen dress prøver å sparke deg fra jobben din. Du ville være som, » aw, han er så sint.»Det Er Peter Parker i sin onde Symbiote, en smoll beans ide om å uttrykke makt og selvtillit. Transformasjonen kommer til et hode når Peter bringer Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) til jazzklubben Hvor Mary Jane har tatt opp en post-Broadway-firing residency, strengt for å vise sin eks at han er «kul» nå fordi han tok samme hårklipp som George McFly.
Raimi skyter denne tingen som noe utenfor virkeligheten, alle raske zoomer, plutselige twirls, og en virkelig morsom nærbilde av peters lepper som sier «nå grave på dette» som er revet rett ut av damien chazelles kåteste drømmer. Peter kan bare jazzpiano nå. Den rene hastigheten på hans gyrasjoner kan blåse håret tilbake fra hele rommet. Det er som om vi er et øyeblikk inne i hodet til en mann som er aggressivt whisky-trygg og uvitende om at han gjør en komplett rumpa av seg selv i offentligheten. Som er i utgangspunktet hva som skjer, bare erstatt «whisky» med » et sentient slimmonster.»Når du kommer forbi absurditeten og cheesiness av scenen – og woof, ja, denne tingen er cheesy nok til å tette en arterie-det er faktisk litt trist. Ignorer bombast og du vil legge merke til det er bunnen Peter Har vært på vei mot siden begynnelsen av filmen. Spider-Man 3 er en av de eneste tegneseriefilmene som gjør at hovedhelten ser bra og virkelig ynkelig ut.
Det er en fascinerende måte å grave inn i en tegneseriefigur, og noe vi ikke har sett siden. Bare ett år etter Spider-Man 3 ble publikum introdusert Til A) Christopher Nolans Dark Knight-trilogi, et gritty bakkenivå nærmesterverk som aldri ville innrømme at en fyr kledd som en flaggermus ser veldig dumt ut, Og B) Iron Man og lanseringen av MCU, en herlig, svært underholdende franchise som også skjer for å være fylt med uformelle assholes som aldri er innrammet som assholes. Det er fordelen med å konsekvent kaste de mest karismatiske, likable menneskene på Jorden. Tony Starks personlighet forblir den samme både før og etter at han sluttet å være en ledende våpenhandler. Stephen Strange fant aldri en stave for å gjøre ham mindre arrogant. Guardians Of The Galaxy straight-up angi Infinity War ønsker å mooch av et nødsignal. Det er ingenting galt med feil helter hvis personligheter kommer i gråtoner, men det har aldri vært EN MCU-film som ville at du skulle forlate teatret i konflikt med om hovedpersonen er kult. I mange år fikk mcu-helter bare å slå rock bottom med biceps fortsatt bulging, som holdt sine store, episke kamper i armlengde fra publikum på et følelsesmessig nivå. Ring meg gal, Men MCUS beste karaktermomenter er små som følger en direkte linje fra Emo Peter Parker: Tony ‘ s restaurant panic attack I Iron Man 3. Hawkeye ‘s mid-battle pep talk I Age Of Ultron:» byen flyr, vi kjemper mot en hær av roboter, og jeg har en bue og pil. Ingenting av dette gir mening.»Vår kjære Thicc Thor. Spider-Man 3 Er et ekstremt feil, rotete rot som også hadde moxie for å få en superhelt til å se så grundig uncool som mulig. Over de fire Live-action Spider-Man-filmene som har kommet siden, har ingenting vært mer effektivt for å fortelle oss hvor god Peter Parker er enn å vise oss hva han mener det betyr å være dårlig.
Vinnie Mancuso Er Seniorredaktør hos Collider, hvor han blant annet har ansvaret for alt relatert til 2018-filmen ‘Aquaman’. Du kan også finne hans popkultur meninger På Twitter (@VinnieMancuso1) eller bli ropt ut Et Jersey City-vindu mellom 4 og 6 am
Mer fra Vinnie Mancuso
Leave a Reply