en merkelig fremmed verden med tre soler i himmelen har nettopp blitt oppdaget, men det brøt ingen poster. Det er en håndfull andre kjente eksoplaneter med tre vertsstjerner, og ganske mange der ute med to soler. (Denne sistnevnte gruppen er noen ganger kalt «Tatooine» planeter, Etter Luke Skywalkers hjemmeverden i» Star Wars » – filmene.)

Hvor slutter all denne multistar galskapen? Er det mulig for fremmede planeter å ha fire, fem, seks eller enda flere soler? «alt avhenger av hierarkiet,» sa Kaitlin Kratter, en beregnings astrofysiker Ved University Of Arizona, som var en del av teamet som oppdaget DEN nye tre-solplaneten, KALT HD 131399AB.

slike verdener kan bli trukket hit og dit av en rekke forskjellige gravitasjonsinteraksjoner.»det blir mer komplisert å holde alt sammen,» Sa Thomas Beatty, en postdoktoral astronomiforsker Ved Pennsylvania State University. «Å ha disse banene arbeid er som å prøve å balansere noe på en stang. Du må holde det sammen. Det er en balanse mellom tyngdekraften fra stjernen og det som går i bane og prøver å skyte av, og å ha en tredje stjerne i systemet som drar i den balansen og skyver på polen.»

HVA gjør HD 131399AB å vær slikt kaos, Sa Kratter, er beliggenheten. Planeten går i bane rundt 80 astronomiske enheter (AU) fra sin «hoved» moderstjerne, og 300 AU fra de to andre stjernene i systemet, som består av et binært par. (En AU er gjennomsnittlig avstand fra Jorden til solen — ca 93 millioner miles, eller 150 millioner kilometer.)

Andre kjente planeter med tre soler ligger også langt unna dobbeltstjernene i systemet. FOR eksempel er en verden kalt KELT-4Ab så nær sin primære stjerne at en bane tar bare tre Jorddager. Men planeten er 330 AU fra de binære stjernene-omtrent åtte ganger gjennomsnittlig avstand Mellom Pluto og solen i vårt eget solsystem.

» disse funnene er egentlig ikke så overraskende. Så lenge de gjenværende stjernene i systemet er langt nok til ikke å forstyrre gravitasjonelt banen til en planet på en betydelig måte (eller forstyrre en protoplanetarisk disk tidligere i evolusjonen), vil slike planeter danne og overleve, » Sa Maciej Konacki, en polsk astronom som i 2005 rapporterte EN mulig trestjerners planet KALT HD 188753 Ab. (Denne verden dukket ikke opp i en oppfølgingsstudie av et annet lag i 2007, noe som førte til at noen astronomer konkluderte med at det sannsynligvis ikke eksisterer.)

«HD 131399 er nær grensen der påvirkning av stjernekammeratene ville være tilstrekkelig til å destabilisere planetens bane, «la Konacki til i en epost til Space.com» en planet som dette kan senere bli kastet ut av systemet og ende opp som en frittflytende planet. Disse trippelstjernesystemene kan være en av de naturlige kildene til frittflytende planeter.»

Merkelig formasjonshistorie

et sentralt spørsmål å vurdere er hvordan multisun-planeter blir klemt inn i sine baner i utgangspunktet, sier forskere.

svarene er sjelden enkle, som TILFELLET MED HD 131399AB viser. Planeten er enorm, minst fire ganger Størrelsen På Jupiter. Det er uklart om det ville være nok gass til å danne en så stor verden ut på 80 AU fra hovedstjernen i systemet. Også stråling fra det binære paret ville ha blåst mye av dette materialet i rommet, noe som gjør akkresjonsprosessen enda vanskeligere, har forskere sagt.en annen mulighet er at planeten ble dannet uavhengig av hverandre i den store molekylskyen som fødte de tre stjernene, i stedet for fra skiven av gjenværende materiale rundt hovedstjernen. «I dette tilfellet vil Vi tenke på systemet mer som et firedobbelt stjernesystem, hvor en av objektene bare skjer for å ha svært liten masse,» Sa Kratter. «Å gjøre et objekt så lite ville imidlertid være svært sjeldent.»

den siste teorien er at planeten ble dannet svært nær sin moderstjerne, sammen med en ledsagerplanet eller to. Over tid ville planetenes baner ha trukket på hverandre, og til slutt startet SLIKE interaksjoner HD 131399AB ut til sin nåværende plassering. når det gjelder den andre planeten eller planeter i dette siste scenariet — hvis De var nær nok til moderstjernen, kunne De fortsatt gjemme seg der i blikket, Sa Kratter. Og banene i dette systemet kan fortsatt utvikle seg, gitt at det er så ung (ca 16 millioner år gammel, vårt eget solsystem, til sammenligning, er ca 4, 6 milliarder år gammelt). Planeter kan også skyves rundt av gravitasjonelle slepebåter fra stjernene i deres system, Sa Beatty, den andre forfatteren av papiret som annonserer KELT-4Ab. De fleste systemer med nærgående «varme Jupiter»-planeter har to eller tre stjerner i seg, bemerket han; varme Jupitere kan derfor danne seg lenger ut i systemet, og deretter bli trukket innover av disse stjernens tyngdekraft.

Tusenvis av lysår

avhengig av hvor en stjerne befinner Seg i Melkeveien, kan den være i stand til å henge på flere andre stjerner gravitasjonelt over ganske store avstander. Etter hvert som stjerner vokser lenger fra Hverandre, er de utsatt for gravitasjonsforstyrrelser fra andre stjerner, fra mystisk mørk materie, og til og med fra det svarte hullet i Sentrum Av Melkeveien. Teoretisk sett ser grensen utover hvilke stjerner som kommer ubundet fra hverandre ut til å være et sted mellom 10.000 OG 100.000 AU, Sa Kratter.Dette betyr at et enkeltstjernesystem kan strekke seg over tusenvis AV AU, kanskje pepret med flere binære stjerner og tilhørende planeter. Det sier Kratter. SOM et eksempel citerte HUN PH1, en planet med to soler som bor i et firestjerners system.»Tenk På Jupiter i vårt eget solsystem,» sa Hun og forklarte At Jupiter har dusinvis av måner tett rundt planeten. Disse månene forstyrrer Ikke banen Til Jordens måne, for eksempel fordi de er så langt borte fra oss. Også solens tyngdekraft slår ikke månene bort Fra Jupiter, fordi det er nok avstand mellom solen og Jupiter.

det samme kan også være sant for planeter og stjerner, Sa Kratter. Så lenge det er nok separasjon mellom stjernene, sa hun, er det vanskelig å sette en øvre grense for hvor mange stjerner som kan eksistere i ett system.

Konacki var enig med denne vurderingen.»vi vet om planeter i åpne hoper, så teknisk sett er det ingen grense for hvor mange stjernesystemer som kan være vert for en planet,» sa han. «Jeg ser ingen grunn til at (for eksempel) femdoble stjernesystemer ikke kunne være vert for en planet, så lenge planetens gravitasjonsstabilitet er sikret.»

Følg Elizabeth Howell @howellspace, eller Space.com @ Spacedotcom. Vi er også på Facebook Og Google+. Opprinnelig artikkel om Space.com.