EN MSP har stilt spørsmål ved Om Skye er en «ekte øy» på øya.redegjørelse for broen som knytter den til fastlandet. Men hva er en «ekte» øy? For å si det på en annen måte, når er en øy ikke en øy?John Mason provoserte et hørbart inntak av pust fra rural economy committee da Han foreslo At Skye «ikke har problemer med ferger og transport som ekte øyer gjør» på grunn av broen.Komiteens convener Edward Mountain – ikke et ekte fjell-var rask til å understreke at «jeg er sikker på at Vi alle kan være enige om At Skye er en øy», Og Skye MSP Kate Forbes bemerket at «vi må omskrive Skye Boat Song» hvis Mr Mason hadde rett.

Men dette er ikke den første raden over hva som er eller ikke er en øy i Skottland. I 2011 så Argyll And Bute Council sitt budsjett krympe på Grunn Av At Seil ble erklært ikke lenger fortjener øyfinansiering, på grunn av sin veibro.

så hva er fakta bak dette?

Til Å begynne med er dette ikke et problem unikt For Skottland. Sørkinahavet er i dag et arnested for ganske mer alvorlige spenninger over status for ulike kunstige øyer, som har blitt bygget på toppen av koraller atoller og steiner.På et tidspunkt i 2003 hevdet EU at Storbritannia ikke var en øy, i en foreslått ny definisjon som utelukket noe «festet til fastlandet med en stiv struktur».Og For å vurdere innholdet i dette kaninhullet i enda større skala, Er Australia på 7 millioner kvadratkilometer ansett som et kontinent, ikke en øy, mens det mindre, men fortsatt massive Grønland, på 2 millioner kvadratkilometer, er en øy, ikke et kontinent.

Over vann

Den Skotske regjeringens Islands Bill, som førte Til Mr Masons hakestrøk, beskriver en øy som «et naturlig dannet landområde som er omgitt på alle sider av havet (ignorerer kunstige strukturer som broer) og over vann ved høyvann».Det virker ganske rimelig ,men det ser ut til å gå imot et trekk regjeringen selv gjorde i 2011, da den tilsynelatende omklassifiserte øystatusen Seil.Seil Har vært knyttet til Det Skotske fastlandet via Clachan Bridge siden 1792. Broen er bare ca 22 meter lang, men spenner over en kanal knyttet til havet i begge ender, noe som fører til kallenavnet: «broen over Atlanterhavet».

men i 2011 regjeringen gjennomgått områder i mottak Av Spesielle Øyene Trenger Kvote, og konkluderte med At Seil ikke lenger oppfyller kriteriene-til slutt koster kommunen, Argyll Og Bute Rådet, noen £400,000 i finansiering.

Offentlige tjenestemenn rettferdiggjorde inkluderingen Av Skye i Islands Bill ved å sitere 2011-folketellingen, som listet 93 «bebodde øyer» I Skottland.Disse spenner fra relativt tett befolkede områder Som Lewis og Harris, Shetland og Orknøyene ned til fem små øyer som hver har en enkelt beboer.folketellingen definerer en øy som «en masse land omgitt av vann, adskilt Fra Det Skotske fastlandet», og legger til at: «Øyer er fortsatt klassifisert som individuelle øyer, selv når de er knyttet til andre øyer eller til fastlandet med forbindelser som en bro, molo eller ford.»

dette beskriver sikkert Skye – men det beskriver Også Seil.

faktisk inneholder folketellingsrapporten både i listen over 93 bebodde øyer.

Så langt, så forvirrende.

svaret på dette gåten ligger i den spesifikke finansieringsmekanismen omstridt i tilfelle av seil.

Spesialøyene Trenger Kvote er utformet for å trakt kontanter til råd med behov og «egenskaper som er unike for øysamfunn». Rundt 85% av budsjettet går til de tre «islands councils» – På Orknøyene, Shetland og De Vestlige Øyene.Dette fondet gjelder Ikke for øyer knyttet til fastlandet med broer – «øyer med veibro er ikke kvalifisert, da det er klart lettere å komme dit med vei».

regjeringen begrunnet Dette Med At «i mange tilfeller vil kostnadene ved å tilby offentlige tjenester på slike øyer være lik landlige samfunn på fastlandet, som allerede er innkvartert under den generelle distribusjonsformelen».dette refererer Til det faktum at råd med et stort antall øyer i sitt lokale område – Som Argyll og Bute, Highland og North Ayrshire-mottar blokkfinansieringsbidrag per befolkningshode over Det Skotske gjennomsnittet.

så Både Skye og Seil er øyer, men takket være deres broer får de heller ikke spesifikke øyer.

Når er en øy ikke en øy? Svaret ser ut til å være, når penger er involvert.