Kilde: Christopher Edwin Nuzzaco/

Isabelle Tessier ‘ s essay, «jeg Ønsker å Være Single–Men Med Deg,»har gått viral, ansamling mer enn 182,000 liker, og telle. Her er noen eksempler på Hva Tessier betyr når hun fantaserer om mannen som hun ville si, «jeg vil leve et enkelt liv med deg»:

» jeg vil spise med deg, vil at du skal få meg til å snakke om meg og for deg å snakke om deg… «jeg vil ikke alltid bli invitert til kveldene dine, og jeg vil ikke alltid invitere deg til min. «jeg vil være din gode venn, den du elsker å henge med. Jeg vil at du skal holde ditt ønske om å flørte med andre jenter, men for deg å komme tilbake til meg for å fullføre kvelden. Fordi jeg vil bli med deg hjem. Jeg ønsker å være en med hvem du elsker å elske og sovne… for våre par liv ville være det samme som våre enkle liv i dag, men sammen.»

Hva Tessier ikke ønsker er det som feires i så mange kjærlighetssanger-lengselen blant par å være hverandres alt. I Blinket ut, jeg kalte det «intensiv kopling» og beskrev det på denne måten:

«Seriøse partnere, i vår nåværende kulturelle fantasi, er de tosomes som ser til hverandre for kameratskap, intimitet, omsorg, vennskap, råd, deling av oppgaver og økonomi av husholdning og familie, og omtrent alt annet. De er arkivene for hverandres håp og drømmer. De er hverandres sjelevenner og enekamerater. De Er Sex Og Alle Andre Partnere.»

Tessier ønsker ikke å bli innviklet med partneren hun fantaserer om å ha. Og det er hint om at mange andre par beveger seg bort fra modellen for intensiv kobling også. For Eksempel, I Alone Together, rapporterte Paul Amato og hans kolleger at par i 2000, sammenlignet med par i 1980, var mindre tilbøyelige til å gå ut sammen for moro skyld, ha hovedmåltidet sammen, jobbe rundt huset sammen, eller ha så mange venner til felles.

det er også praksis kjent som » leve fra hverandre sammen. Disse «dual-bolig duos» er par som velger å leve fra hverandre, ikke fordi de må av en eller annen grunn (for eksempel å ha jobber på forskjellige steder) eller fordi de vil gjerne jukse uten å bli fanget, eller fordi de ikke er helt sikre på at de vil være sammen. De ønsker bare et sted for sine egne, og de ønsker deres forhold, også. Mange er gift; noen er til og med gift med barn. Jeg viet et kapittel til Dem I Hvordan Vi Lever Nå: Omdefinere Hjem og Familie i det 21. Århundre. Disse parene illustrerer den moderne cravings for både tid alene og tid sammen.

Tessier essay rammer livet hun begjærer; hun kaller det «single life», selv om det hun beskriver sikkert høres mye ut som en versjon av kombinert liv. Tittelen på hennes artikkel er, «jeg Ønsker Å Være Singel-Men Med Deg, «ikke,» jeg ønsker å være en slags par, bare ikke ‘du-er-min-alt’ slag.»

etter tiår der levende singel har blitt stereotyp og stigmatisert, er det nå blitt noe som selv par vil ha et stykke?Et annet slående eksempel kom Fra Kate Bolicks siste bok, Spinster: Making A Life Of One ‘ S Own. Hennes mål, Bolick sa, var ikke » en engros gjenvinning av ordet ugift kvinne.»I stedet ønsket hun å tilby ordet som en» stenografi for å holde fast på det i deg som er uavhengig og selvforsynt, enten du er singel eller kombinert.»Igjen, kombinert folk kommer til å kalle seg singel, også.

Er dette virkelig skjer? Er folk i par virkelig prøver å si, «Hei, jeg er singel, også»? I så fall tror jeg jeg liker det.