Hei! Jeg er ikke sikker på om noen andre her, men jeg jobber i bransjen. Jeg tatovering På Royal Flesh I Chicago IL; jeg har jobbet der siden min læretid i 2013 Under Ole Nicles. Nå er det ute av veien…

Dessverre er den mest upvoted kommentaren fortsatt mest feilinformasjon.

Hva er det?: Ja, det er en utblåsning; nei, det har ingenting å gjøre med størrelsen på eller heller nålgruppering som ble brukt. Jeg har tatovert føtter og har sett føtter tatovert med grupperinger fra 3 til 11 og tatoveringen bodde (så vel som en fottatovering kunne) uten utblåsning. Dessverre er utblåsningen din spesielt dårlig, da det er et massivt tykt spredning av blekk (fra utseendet til det andre bildet); mer vanlige utblåsninger ser ut som en svart / blåaktig glød, som sprer seg litt i retningen nålen var vinklet.

Hvordan skjer dette?: Blowouts noe som kan skje selv langt forbi scenen av nybegynnere, og i noen stykker kunstnere er i stand til å skjule dem med skygge eller farge. En utblåsning kommer fra en av eller en kombinasjon av elementer.Faktisk er det mindre nålgrupperinger som 1-4 at du ser denne typen utblåsninger oftere når du synker nålen for dypt eller kjører maskinen med høyere spenning mens du beveger deg langsommere, eller en kombinasjon av de to. Denne typen utblåsning kan også skje hvis du bruker for fin av en gruppering enn en er klar for og dobbeltforing direkte gjennom den på samme dybde. Store nål grupperinger generelt har en mykere ser utblåsning. Også vinkelen som maskinen holdes mens tatovering under visse linje passerer gjør en forskjell, og kan potensielt føre til en utblåsning; de generelt er også mykere utblåsning beskrevet. Så igjen, det er ikke en størrelse eller nål gruppering som er for stor for huden på foten; det er bare galt.Bedømme fra det første bildet (som er vanskeligere enn å se i person), hennes maskin hamret altfor dypt med en tung hånd i foten som trenger finesse å bli gjort riktig. Irritasjon og heving av huden rundt frisk tatovering er normalt en indikator, men pooling av sirkulasjon generelt gjør det svelle uansett hva, mye som albue grøft. Selv når det gjøres riktig, vil en fottatovering falme noen, få litt blekk til å falle ut og trenger å bli rørt opp etter healing damn nær 99% av tiden. Hvorfor? Fordi det er foten. Du har veldig tynn hud, konstant bevegelse og strekker seg til den huden, har vanligvis dem dekket og de bærer vekten din; alt dette bidrar til helbredelsen av en fottatovering og garanterer nesten at selv en riktig utført profesjonell fottatovering må berøres allerede når den er helbredet. Fordi folk vanligvis bære sokker og sko, svette og konstant slitasje kontinuerlig re-metter og re-åpner scabbing som tvinger ut blekk når kroppen din er tvunget til å starte den helbredelsesprosessen. Også den konstante bevegelsen under helbredelse kan føre til at noen blekk reiser (ikke mye, veldig lett…ser ut som fargen på venene dine) og konstant strekking vil potensielt knekke scabbing som igjen vil tvinge mer blekk ut når du starter helbredelsesprosessen. Den eneste måten å unngå dette på er å ta en uke og behandle den som den er ødelagt, gjør absolutt ingenting som innebærer å flytte det foot…at alle; så tror ikke du messed opp. Det eneste du gjorde galt var å få en tatovering sånn på foten, for igjen, selv om det ble gjort helt perfekt, vil linjen potensielt falme og ha noe fallout når det er helbredet. Plasseringen av denne tatoveringen var dårlig, og er på kunstnerens hode for å ta den skylden. Hun burde ha rådet deg til å få det andre steder. Det spesielle området av foten du valgte å ha tatovert, den indre (spesielt lavere) foten er det verste for helbredelse bare andre til sålen og helbreder aldri uten å miste blekk. ProTip: vet ikke hva de fortalte deg, men bruk ikke en & d salve under helbredelsesprosessen; bruk lubriderm eller aquaphor (eller en uparfymert, ufarget lotion)