De fleste som ser etter sitt første teleskop, vil ha et bilde i deres sinn av et langt rør med en linse i den ene enden og et okular i den andre. Det beskriver et refraktorteleskop. Dette Er typen Som Ble gjort populær Av Galileo tidlig på 1600-tallet.

de begynner å handle bare for å oppdage at det også er reflektorteleskoper som er basert på speil i stedet for en linse. Speilet sitter i bunnen av et rør og okularet stikker ut på siden. Denne typen ble utviklet Av Sir. Isaac Newton i midten av 1600 og så er det ofte referert til Som En Newtonsk eller Newtonsk reflektor.

Hvilken er bedre for en første gangs teleskopkjøper? Hva er forskjellen mellom reflektor og refraktorteleskoper?

jeg skal ta opp det spørsmålet og forhåpentligvis gjøre det mulig for deg å kjøpe det beste teleskopet med tillit.

Først, la oss definere noen vilkår som jeg skal bruke.

• Blenderåpning-diameteren på frontlinsen eller bakspeilet i tommer eller millimeter.
• Brennvidde-lengden på banen som lyset beveger seg i det optiske røret.Fokalforhold-Brennvidde / blenderåpning vanligvis uttrykt Som F# Som F5 eller F10

når vi sier teleskop, snakker vi egentlig om to deler-den optiske rørenheten og en montering. Denne diskusjonen vil bli fokusert på det optiske røret, refraktoren eller reflektoren. Bare vet at det finnes en rekke stiler av mounts og enten type optisk rør kan gå på noen form for mount. For formålet med denne diskusjonen vil vi snakke om teleskoper og optiske rør om hverandre, da vi kan anta at det optiske røret vil være på en slags montering.

Teleskopåpning rapporteres ofte i enheter av tommer eller millimeter. En tomme er lik 25,4 mm. For enkelhets skyld kan du runde det til 25. Så hvis du tenker på en 4-tommers blenderåpning som 100 mm, vil du være nær nok til denne diskusjonen.

hva er Et Refraktorteleskop?

et refraktorteleskop har en buet linse på forsiden. Når det samler lys, bøyer det det og konsentrerer det til et fokuspunkt i det optiske røret.

Du kan ha et okular direkte i lysets vei, som en piratspyglass. Men hvis okularet var på slutten av røret, og du hadde teleskopet pekte høyt på himmelen, måtte du være nede på knærne for å se gjennom okularet.

du ser et eksempel på et refraktorteleskop på bildet. Denne er montert på et stativ.Astronomiske refraktorteleskoper har vanligvis en diagonal i lysbanen som bøyer lyset gjennom en 90 graders vinkel for å plassere okularet i en mer praktisk posisjon. Okularet er vanligvis satt inn i diagonalen. Det er diagonaler som bruker en 45-graders vinkel, men disse er bedre for dagtid spotting omfang bruk. For astronomi vil du ha en 90-graders «stjernediagonal».

en refraktor med en diagonal presenterer et bilde som er riktig opp og ned, men reversert til venstre og høyre. For astronomiske formål er denne venstre-høyre flippen av liten betydning, da det ikke er venstre og høyre i rommet. Hvis du vil bruke refraktoren din om dagen for å se båter på sjøen eller gå på fugletitting, kan du få en diagonal som har et prisme for å rette opp denne venstre/høyre flippen. Slik blir spotting og kikkert laget, som er basert på refraktordesignet.

Newtonsk Reflektor

i dette designet har vi et åpent rør. På bunnen av røret er et buet speil, kalt det primære speilet. Dette samler lyset fra himmelen og fokuserer det mot et flatt sekundært speil som er satt delvis opp i røret. Dette sekundærspeilet er satt i en 45-graders vinkel slik at lyset kan rettes til focuser på siden av røret. Focuser holder okularet. Det er ingen diagonal som sekundærspeilet tjener dette formålet.

bildet viser En Newtonsk reflektordesign på et stativfeste. Lyset kommer inn fra venstre, går til speilet som er inne i røret til høyre, deretter opp og ut til okularet nær forsiden av det optiske røret.

reflektordesignet produserer et bilde som er invertert. Dette er ikke et stort problem for astronomi formål, selv om noen mennesker er plaget av dette. Dette gjør imidlertid denne typen omfang upraktisk for bruk på dagtid. Det ville vise båtene på sjøen hengende opp ned.

Fordi Den Newtonske reflektordesignen skalerer så godt, kan det optiske røret også bli ganske langt. En 8 » primære speil som var på et brennvidde forholdet 10 ville trenge et teleskop rør 80 inches lang, nesten 7 føtter. Klart, dette ville ikke være en veldig praktisk størrelse teleskop for den gjennomsnittlige personen. Så fokalforhold På F6 og lavere er vanlige. En 8 » F6 reflektor ville være ca 48 inches lang som ville passe i de fleste biler.

som deres blenderåpning blir større reflektor designere ofte arbeide for å senke og lavere brennvidder for å holde den optiske rørstørrelsen håndterlig. Dette vil også være sant for refraktorer, men du ser dem ganske enkelt ikke så store som reflektorer. Reflektorer av 16 «blenderåpning er vanlig og 25″ er lett tilgjengelig. Fokalforhold Mellom F3 Og F5 er vanlige i disse Store Newtonske reflektorene. Det største privateide reflektorteleskopet har et 75 » speil, er montert på tilhenger og trekkes av en lastebil.

den andre tingen du ser Med Newtonske reflektorer er truss design. Som vist på bildet, erstattes det faste røret med poler eller stivere. Det primære speilet er inneholdt i esken på bakken. Polene er festet for å danne en støtte for en ring der det sekundære speil og focuser bor.

bildet viser En Dobsonian type mount hvor speilet boksen sitter på en roterende base og rockers slik at du kan flytte den til venstre og høyre, opp og ned for å peke teleskopet. Hvis det er mye jordlys, kan en hylle settes over rammen for å holde det svarte lyset ut av lysbanen.Siden en truss Newtonsk reflektor kan tas fra hverandre, kan du få et stort teleskop inn i bilen din der et solidt optisk rør vil trenge en tilhenger for transport. En 14 «truss Newtonian vil passe i den typiske sedan og en 25» truss Newtonian vil passe i den typiske SUV.

Fordeler og Ulemper ved Hvert Design

alle optiske enheter representerer et sett av kompromisser. Som sådan er det ingen beste design. Hver har sine styrker og svakheter, fordeler og ulemper. Jeg skal komme inn i en refraktor vs reflektor debatt, slik at du kan ta hensyn til disse når du kjøper.

• Refraktor

en viktig fordel ved refraktoren er at det ikke er noen sentral hindring. Sekundærspeilet til reflektoren blokkerer noe av lyset som kommer inn i røret, noe som reduserer den effektive blenderåpningen. I teleskoper med 5 » eller mindre blenderåpning anses refraktoren vanligvis å ha omtrent en 1-tommers fordel. Dette betyr at en 5 «reflektor og en 4» refraktor vil bli vurdert omtrent like i lysinnsamlingsevne, et sentralt mål for kraften til et teleskop.

denne mangelen på en sekundær hindring kan også gi refraktoren en liten fordel i bildeskarpheten. Naturligvis vil dette til en viss grad avhenge av kvaliteten på fremstillingen av teleskopet.Refraktorer har en tendens til å holde justeringen av elementene i den optiske banen fordi frontlinsene er stivt montert. Refraktorer er ganske vedlikeholdsfrie, noe som gjør dem populære for nye astronomer. Dette kan være en annen grunn til at refraktor design er innlemmet i kikkert og de fleste spotting omfang.

den primære ulempen ved refraktoren er kromatisk aberrasjon eller CA. Når lys passerer gjennom primærlinsen, bryter det opp i fargekomponentene, akkurat som et prisme kaster en regnbue på veggen ved å bryte hvitt lys inn i sine forskjellige farger.

når lyset når fokuspunktet, kommer de forskjellige fargene ikke til nøyaktig samme tid, og skaper en tendens til å forårsake noen fargekanter på lyse objekter. FOR å løse dette kromatisk avvik, CA, refraktor designere har skapt to varianter av refraktor.den lavere kostnad refraktor design kalles en akromatisk refraktor, også kalt en acrho og noen ganger en dublett på grunn av den primære linse som har to linseelementer. Dette er typisk design sett i entry-level refraktorer. Med to linseelementer som er laget av forskjellige glass, kan denne typen primærlinse redusere mengden kromatisk aberrasjon sammenlignet med et enkelt primærlinseelement.

jo kortere, jo lavere fokalforholdet til achromat optisk rør jo mer kromatisk aberrasjon du sannsynligvis vil se. Jo høyere fokalforholdet er, desto større er reduksjonen av kromatisk aberrasjon. En achromat Med et fokalforhold På F5 vil vise litt fargekant rundt lyse objekter, som Månen. En achromat Med et fokalforhold På F10 vil vise mye mindre Og F15 kan vise nesten ingen i det hele tatt.

Achromater er vanligvis til visuell bruk, ikke astrofotografi. Noen mennesker er plaget AV CA av lav brennvidde forholdet achromats mens andre knapt merke det. Men hvis du tar et bilde gjennom okularet av en achromat vil du sannsynligvis se farge fringing rundt Månen og andre lyse objekter.den dyrere refraktordesignen er den apokromatiske refraktoren, også kalt En A P O. gjennom bruk av spesialglass og vanligvis med et ekstra primærlinseelement, elimineres kromatisk aberrasjon praktisk talt. Disse kalles også ofte trillinger på grunn av det tredje elementet. APO refraktorer er vanligvis foretrukket av de som er engasjert i astrofotografi hvor kromatisk aberrasjon ville kompromittere bildet alvorlig. Imidlertid er de mye dyrere og mye tyngre enn achro refraktorer.fordelen med Newtonsk reflektordesign er at det er billigere å produsere kvalitetsspeil enn linser, spesielt ettersom de blir store. I området 2″/50 mm til ca 5″/127mm er kostnadsforskjellen ikke særlig merkbar. Men når vi kommer over 5 » begynner denne kostnadsfordelen å bli tydelig. I hobbymarkedet er det uvanlig å se en refraktor større enn 8 «mens Newtonsk reflektordesign enkelt skalerer til 25″ og større. Nesten alle optiske rør større enn 16 » er basert på en reflektor design.

Speil gir også lys som forblir tro mot farge. Det er ingen splitting av lyset i fargekomponentene som du får med refraktoren, så kromatisk aberrasjon er ikke et problem.

Reflektorer introduserer en aberrasjon kalt koma, spesielt i lavere fokalforhold. Koma resulterer i stjerner som er nær den ytre kanten av synsfeltet som har en kometlignende hale. I omfang som har et fokalforhold På F6 og høyere, reduseres dette betydelig. Under F5 en ekstra linse er ofte lagt til lysbanen som kalles en coma corrector å kontrollere eller eliminere koma.

den andre faktoren med reflektorer er behovet for vanlig kollimering. Den Typiske Newtonske reflektoren har et primært speil som er montert på en slik måte at speilet kan flyttes for å justere optikken. Jo større speilet jo tyngre det er, jo mer utsatt for å bli slått ut av justering av støt under transport. Og jo større speilet jo mer vil det bli påvirket av termisk ekspansjon og sammentrekning som kan påvirke justeringen. Så det er justeringer innlemmet.

i mindre grad kan sekundæret settes ut av justering, men fordi det er mye mindre og lettere, er det mye mindre utsatt for tap av kollimasjon. Likevel bør det kontrolleres fra tid til annen.

Collimation Er en vedlikeholdsprosess som du må lære med De Fleste Newtonians over 4 » i blenderåpning. Noen av de mindre har det primære settet permanent, men de større er vanligvis justerbare. Det er en enkel prosedyre som bare tar noen minutter når du har gjort det et par ganger. Og det trenger ikke å gjøres hver gang du bruker teleskopet. Likevel, noen nybegynnere viker unna reflektorer av denne grunn.

Når du kommer forbi 6″, Er Den Newtonske reflektoren kongen av prisytelse målt ved kostnad per tomme blenderåpning. Når parret Med en Billig Dobsonian mount får du den beste prisen ytelse teleskop på markedet.

Hvilken Ville Være Best for Deg?

Enten vil tjene deg godt. Begge er tilgjengelige i rimelige pakker og høyere priset, mer kapable pakker for de med et høyere budsjett.

jo mer blenderåpning du får jo mer og dimmere ting du kan se på himmelen. Mer blenderåpning lar deg bruke mer forstørrelse og vil avsløre flere detaljer. Naturligvis, som størrelsen på blenderåpningen går opp kostnadene går opp og vekten går opp.

hvis du er ute etter et omfang på 4 » eller mindre og er bekymret for å lære kollimasjon, er en refraktor et godt valg. De er enkle å bruke og robuste. De reiser godt på familieferier og mindre kan bæres i håndbagasjen på et fly. Hvis du legger til en 45-graders korrekt bildediagonal, kan du bruke en refraktor som spotting på dagtid. Om natten bytter du bare til 90-graders stjernediagonal som er mye bedre egnet for astronomi. På denne måten er en refraktor mer allsidig.

hvis du vil ha noe større enn 4 tommer, vil du sannsynligvis se på en reflektor. Den Newtonske designen blir virkelig kostnadseffektiv i denne størrelsen og større. Når parret Til En Dobsonian mount du har en svært kostnadseffektiv løsning som er rock stabil og enkel å bruke. Hvis du går til et «stjerneparti» hvor folk tar med teleskoper, vil de fleste av de større være Av Newtonsk / Dobsonsk design.

etter år I hobbyen har jeg sett at de som forfølger astronomi på lang sikt, ofte ender med tre typer teleskoper:

• Kikkert (refraktor)
• en grab and go, et lett omfang som er lett å flytte og sette opp. Vanligvis er disse i blenderåpningen på 70 mm til 130 mm.
• en lett bøtte-Vanligvis noe 8 » / 203 mm eller større

så din første optiske enhet kan være en av disse. Når du går fremover, vil du sannsynligvis legge til noe i de resterende kategoriene.