Als u een aanrijding van achteren heeft gehad, moet u nagaan of de andere bestuurder een geldige claim heeft dat u een fout heeft begaan.

de andere bestuurder kan u niet” vinden”, ongeacht de omstandigheden van het ongeval, omdat het oordeel van de fout niet aan hem of haar (of aan u) is om te maken. Echter, de andere bestuurder kan beweren dat u in de fout was, of dat u op zijn minst gedeeld in het, en zelfs als zijn of haar bewering is vals, het kan het moeilijker maken om schade te herstellen voor uw eigendom schade of lichamelijk letsel.

om precies die reden moet u zo snel mogelijk na uw ongeval contact opnemen met een auto-ongeluk advocaat, vooral als u denkt dat de andere bestuurder in de fout was in het ongeval. Bel de advocaten van Anidjar & Levine voor hulp bij uw botsing aan de achterkant vandaag op 800-747-3733.

voor een gratis juridisch advies, bel (800) 747-3733

Hoe kan de bestuurder die me van achteren aanreed, beweren dat ik in de fout Was?

Common wisdom zegt dat de achterste bestuurder altijd een fout heeft bij een botsing aan de achterkant. Misschien heb je dit geleerd in een rij-en rijveiligheidsklasse bij het verkrijgen van je rijbewijs. En terwijl de achterrijder inderdaad aansprakelijk is voor een botsing van achteren, zoals de meeste dingen in het leven, is het geen absolute.

de bestuurder die aan de achterkant Reed, zou verschillende dingen kunnen claimen om te suggereren dat u de fout van het ongeval hebt gedeeld, zoals:

u maakte een plotselinge en onnodige Stop

als de voorste bestuurder stopt, en de achterste bestuurder reageert te langzaam en loopt in de voorste auto van achteren, autoriteiten meestal citeren de achterste bestuurder voor het volgen van te nauw en wijzen hem of haar schuld voor de crash.

maar er is een grijs gebied. De achterchauffeur zou kunnen beweren dat je plotseling en onnodig gestopt, wat resulteert in een botsing van achteren ondanks hem of haar het houden van een veilige volgende Afstand en aandacht voor de weg.

dus, welke criteria bepalen een plotselinge en onnodige stop? Dat is het probleem. Er bestaan geen definitieve criteria; het is uw woord tegen dat van de andere bestuurder.

werk met een advocaat die bewijs kan verzamelen en presenteren dat u gelijk had en de andere bestuurder ongelijk had.

u heeft een onjuiste rijstrookwissel gemaakt

een andere veel voorkomende bewering van de achterrijder bij een botsing aan de achterkant is dat de voorrijder alleen voor hem of haar stond omdat de voorrijder een plotselinge rijstrookwissel maakte, hem of haar afsneed en vervolgens op de rem trapte.

als de achterchauffeur de politie of de verzekeringsmaatschappijen hiervan kan overtuigen, zou u uiteindelijk wel 100 procent van de schuld voor de crash op u kunnen nemen. Uw advocaat kan bewijs verzamelen om zo ‘ n claim te bestrijden.

uw voertuig had defecte uitrusting

als het ongeval zich ‘ s nachts heeft voorgedaan en uw voertuig met defecte achterlichten of Remlichten was uitgerust, zou de andere bestuurder kunnen aanvoeren dat het onredelijk is te verwachten dat hij of zij op tijd is gestopt. Hij of zij zou kunnen zeggen dat het ongeluk niet zou zijn gebeurd als uw lichten in werkende staat waren geweest, omdat hij of zij zou hebben gezien u vertragen tot een stop.

uw auto-ongeval advocaat kan bewijsmateriaal verzamelen om de verklaringen van de andere bestuurder te weerleggen

Hoe kunt u voorkomen dat de andere bestuurder de aansprakelijkheid naar u afwendt bij een botsing aan de achterkant?

werk samen met een auto-ongeluk advocaat om een sterke zaak op te bouwen ondersteund door grondig en overtuigend bewijs. Dit bewijs omvat:

politierapporten

als in het politierapport de andere bestuurder wordt vermeld als de foutpartij, zal het moeilijk zijn voor hem of haar om te beweren dat uw acties de crash hebben veroorzaakt of bijgedragen.

Ongevallenreconstructie

indien nodig kan uw advocaat samenwerken met ongevallenreconstructie experts om aan te tonen hoe u veilig reed toen de botsing plaatsvond, en hoe de onzorgvuldigheid van de andere bestuurder de oorzaak was van het ongeval.

Ooggetuigenverklaring

als er getuigen waren van de crash, kan uw advocaat contact met hen opnemen, hen interviewen en verklaringen verzamelen over wat ze zagen. Deze getuigenverklaringen kunnen uw bewering ondersteunen dat de andere bestuurder u gewoon van achteren heeft aangereden.

Foto-en videogegevens

Foto-en videogegevens kunnen bijzonder krachtig zijn bij een auto-ongeluk waarbij een botsing van achteren plaatsvindt. Misschien was een omstander toevallig aan het filmen op zijn of haar telefoon toen het ongeluk gebeurde, of misschien heeft een bewakingscamera van een nabijgelegen bedrijf het wrak vastgelegd. Als dergelijk bewijs bestaat, kan een advocaat het vinden en gebruiken om zijn of haar zaak te bewijzen.

Klik om vandaag contact op te nemen met onze lichamelijk letseladvocaten

op zoek naar een Top auto-ongeluk advocaat? Call the Law Firm of Anidjar & Levine