globalisering heeft tot doel individuele economieën over de hele wereld ten goede te komen door markten efficiënter te maken, de concurrentie te vergroten, militaire conflicten te beperken en rijkdom gelijker te verspreiden.

Globalisation Benefits World Economies

in het “Globalisation of the World Economy” – rapport van het Milken Institute uit 2003 worden veel van de voordelen van globalisering belicht, terwijl een aantal van de daaraan verbonden risico ‘ s worden geschetst waarmee overheden en investeerders rekening moeten houden, en de beginselen van dit rapport blijven relevant.

enkele van de voordelen van globalisering zijn:

• Buitenlandse Directe Investeringen: buitenlandse directe investeringen (DBI) nemen veel sneller toe dan de groei van de wereldhandel, waardoor technologieoverdracht, industriële herstructurering en de groei van mondiale bedrijven worden gestimuleerd.technologische innovatie: de toenemende concurrentie van de mondialisering stimuleert de ontwikkeling van nieuwe technologieën, met name door de groei van de buitenlandse directe investeringen, die de economische output helpt verbeteren door de processen efficiënter te maken.
• schaalvoordelen: Globalisering stelt grote bedrijven in staat schaalvoordelen te realiseren die kosten en prijzen verlagen, wat op zijn beurt verdere economische groei ondersteunt. Dit kan echter veel kleine bedrijven pijn doen die proberen om in eigen land te concurreren.

enkele van de risico ‘ s van globalisering zijn:

• onderlinge afhankelijkheid: onderlinge afhankelijkheid tussen naties kan regionale of mondiale instabiliteit veroorzaken als lokale economische schommelingen uiteindelijk gevolgen hebben voor een groot aantal landen die ervan afhankelijk zijn.
• nationale soevereiniteit: Sommigen zien de opkomst van natiestaten, multinationale of mondiale bedrijven en andere internationale organisaties als een bedreiging voor de soevereiniteit. Uiteindelijk kan dit ertoe leiden dat sommige leiders nationalistisch of xenofobisch worden.
• verdeling van de aandelen: de voordelen van de globalisering kunnen ten onrechte ten opzichte van rijke landen of individuen worden scheefgetrokken, waardoor grotere economische ongelijkheden worden gecreëerd.

Writing in the quarterly Milken Institute Review eind 2017, Dani Rodrik, auteur van “Straight Talk on Trade”: Ideeën voor een gezonde wereldeconomie, ” betoogde dat een herbalancering van de globalisering nodig is om meer stem te herstellen aan de arbeid en de behoeften voor baan en inkomen stabiliteit, terwijl de aandacht wereldwijd gericht op waar de grootste economische winsten kunnen worden gemaakt.

tarieven en andere vormen van protectionisme

de economische crisis van 2008 leidde ertoe dat veel politici vraagtekens zetten bij de voordelen van globalisering. Volgens een analyse van het McKinsey Global Institute van gegevens van het Internationaal Monetair Fonds zijn de wereldwijde grensoverschrijdende kapitaalstromen tussen 2007 en 2016 met 65% gekrompen. De daling van $ 12.4 biljoen tot $ 4,3 biljoen in die negen jaar omvat dalingen in leningen, BDI, en aandelen-en obligatieaankopen.de VS en Europa introduceerden nieuwe bankregels die kapitaalstromen beperkten, en soms werden er tarieven ingevoerd om binnenlandse industrieën te beschermen die als essentieel werden beschouwd, zoals een Vs-tarief van 127% op Chinese paperclips of het Japanse tarief van 778% op geïmporteerde rijst. In Brazilië—waar de importtarieven tussen de 10% en 35% lopen-kondigde de nieuwe regering in Mei 2019 aan dat ze van plan is om deze met 10% te verlagen tot 2023.de verkiezing van Donald Trump in 2016 in de VS en de Britse stem om de Europese Unie te verlaten (bekend als de Brexit) hebben ook bijgedragen aan de anti-globaliseringsbeweging. Deze trends zijn ingegeven door anti-immigratie sentimenten in Europa, hoewel de verkiezingsresultaten van 2018 meer pro – dan anti-globalisering zijn.

toekomstperspectieven

economen suggereren dat tegenwoordig grensoverschrijdende investeringen niet zozeer worden gedaan om kapitaalinfrastructuur aan te leggen als wel om landen met de laagste belastingen te zoeken. Een of andere vorm van globalisering kan op lange termijn onvermijdelijk zijn, maar de historische hobbels als gevolg van economische crises en andere gevolgen wijzen erop dat verandering de enige betrouwbare constante is.

volgens US Customs and Border Protection, verhoogde de verhoogde Amerikaanse tarieven op Chinese invoer tot medio juli 2019 $20,8 miljard. Amerikaanse boeren gekwetst door China omleiden gewas aankopen naar andere landen werd beloofd $ 28 miljard in federale compensatie, waardoor het een totale netto verlies.