“als we mensen vragen wat voor nieuws ze op Facebook willen zien vertel ons dat ze nieuwsberichten willen die geloofwaardig en informatief zijn. Vandaag updaten we de manier waarop nieuwsberichten worden gerangschikt in nieuwsfeed om prioriteit te geven aan originele rapportage en verhalen met transparant auteurschap.”

wat betekent dat in de praktijk?

zoals opgemerkt, concentreert de update zich op twee elementen: “oorspronkelijke rapportage” en “transparant auteurschap”.

Op de oorspronkelijke rapportage, Facebook zegt dat het nu zal proberen te identificeren en stimuleren verkooppunten die de eerste zijn om een ontwikkelend verhaal of onderwerp te breken.

” we doen dit door te kijken naar groepen van artikelen over een bepaald verhaal onderwerp en het identificeren van degenen die het vaakst worden aangehaald als de oorspronkelijke bron. We zullen beginnen met het identificeren van originele rapportage in het Engels Nieuws en zal hetzelfde doen voor nieuws in andere talen in de toekomst.”

dus, bijvoorbeeld, vorige week, we behandeld de laatste updates op Facebook ‘ s Donkere modus uitrol op mobiel, waarvoor ik sprak met het team van Facebook en bevestigde de relevante informatie. Omdat we de eerste uitlaatklep waren om dit in detail te behandelen, zou ons verhaal theoretisch meer bereik krijgen, omdat het door verschillende bronnen wordt geciteerd als ‘first reported by’. Maar veel andere platforms hebben ongetwijfeld gedekt dezelfde update sinds, zonder ons te citeren. Met behulp van een reeks van dit soort signalen, Facebook zal proberen om de oorspronkelijke bron te bepalen, en versterken die reportage, waar mogelijk.

hoewel het moeilijk kan zijn om actief in te voeren. Zoals Facebook opmerkt:

” De meeste nieuwsverhalen die mensen zien in News Feed zijn afkomstig van bronnen die zij of hun vrienden volgen, en dat zal niet veranderen.”

nieuwsfeed distributie komt neer op wat individuen delen – dus Facebook kan niet ingrijpen en mensen het originele rapport laten delen. Mensen zouden de voorkeur geven aan de analyse van een ander stopcontact, ondanks dat ze niet de eerste zijn om het nieuws te brengen – dus hoe komt Facebook daar omheen?

“wanneer meerdere verhalen worden gedeeld door uitgevers en beschikbaar zijn in een persoon’ s News Feed, zullen we de meer Originele een boost die zal helpen om meer distributie te krijgen.”

de impact zal dan variabel zijn – als meerdere van je vrienden rapporten delen over hetzelfde nieuwsonderwerp, en een van hen deelt de originele reportage, zal Facebook je dat eerst laten zien. Waarschijnlijk. Ik bedoel, als een andere post is het genereren van een hoop discussie tussen je vrienden, zelfs als het niet het origineel, Facebook zal waarschijnlijk willen laten zien dat eerst, toch? gezien de verschillende factoren is het moeilijk te zeggen hoe effectief deze aanpak zal zijn – maar het idee van Facebook is dat door het stimuleren van originele, diepgaande rapportage, Facebook die verkooppunten zal belonen die tijd en geld investeren in hun werk.

” we weten dat het publiceren van deze belangrijke journalistiek tijd en expertise kost, en we willen ervoor zorgen dat het een geprioriteerde plaats heeft op Facebook om de voortdurende creatie ervan te stimuleren.”

het idee is goed, we zullen moeten afwachten hoe het in de praktijk gaat.

Facebook zegt dat het originele Nieuws en de reportage een toename van de distributie zouden kunnen zien als gevolg van deze veranderingen:

“…maar het is belangrijk om te onthouden dat News Feed maakt gebruik van een verscheidenheid van ranking signalen om de inhoud prioriteren. We verwachten dat de meeste nieuwsuitgevers geen significante veranderingen zullen zien in hun distributie in News Feed als gevolg van deze updates.”

het tweede element van de update kijkt naar’transparant auteurschap’.

” we beginnen ook nieuwscontent te degraderen die geen transparante informatie heeft over de redactie van de uitgever. We zullen nieuwsartikelen bekijken op naamlijnen of een stafpagina op de website van de uitgever die de voor-en achternaam van verslaggevers of andere redacteuren weergeeft. We hebben ontdekt dat uitgevers die deze informatie niet bevatten vaak niet geloofwaardig zijn voor lezers en content produceren met clickbait of ad farms, alle content die mensen ons vertellen dat ze niet willen zien op Facebook.”

lijkt vrij rechttoe rechtaan – als je berichten publiceert en de naam van de auteur niet meegeeft, moet je die aanpak misschien opnieuw denken, vooral als je nieuwsberichten plaatst.

zoals Facebook opmerkt, zullen veel re-posting websites vaak inhoud van andere, meer gerenommeerde bronnen vegen en de namen van de auteurs knippen om detectie te voorkomen, terwijl spam sites ook kijken naar basisinhoud om hun links te stimuleren. Als zodanig lijkt deze maatregel zinvol.

In verdere opmerkingen zegt Facebook dat sites die deze elementen niet hebben minder bereik zouden kunnen zien:

• Bijlijnen, met inbegrip van voor-en achternaam of voldoende aanvullende informatie over verslaggevers
• een hoofdpagina of een “Over ons” – pagina waarop redacteuren

staan zoals bij de oorspronkelijke rapportage, zijn de effecten moeilijk te voorspellen, omdat ze ook gebaseerd zijn op wat individuele gebruikers delen. Maar als u wilt uw pagina post bereik te maximaliseren, kan het de moeite waard opnieuw beoordelen van uw personeel lijsten om ervoor te zorgen dat u het verstrekken van transparantie.

Het is interessant om ook te overwegen hoe beide elementen zullen spelen in Facebook ‘ s nieuwe dedicated News tab, die in het proces van worden uitgerold. Het tabblad Nieuws benadrukt uitgevers zoals gekozen door Facebook-dus dit zou ook kijken naar het bereik van gerenommeerde, originele rapportage te versterken, in aanvulling op deze algoritme-gedefinieerde maatregelen.

De gecombineerde tools kunnen Facebook helpen zijn focus op reportage van hogere kwaliteit te verfijnen en zo de stroom van geloofwaardige informatie via zijn netwerk te verbeteren.

naast de wijzigingen heeft Facebook ook een nieuw, 14 pagina ‘ s tellend overzicht gepubliceerd van hoe de nieuwsfeed werkt met betrekking tot nieuwsinhoud.

De Gids bevat een reeks notities en inzichten, die kunnen helpen om een beter begrip te krijgen van het distributieproces van nieuwsfeed, met bijzondere aandacht voor nieuwsinhoud.

Facebook bevat ook notities over algoritme-updates die het bereik van inhoud hebben beïnvloed – bijvoorbeeld:

” In 2018 hebben we aangekondigd dat News Feed prioriteit zou geven aan berichten die gesprekken en betekenisvolle interacties tussen mensen aanwakkeren. Dit betekent dat News Feed prioriteit geeft aan berichten van vrienden en familie. Pagina berichten die gesprekken tussen mensen te genereren worden weergegeven hoger in nieuwsfeed.”

dus, zoals eerder opgemerkt, zullen berichten die discussie genereren meer bereik zien, zelfs als ze niet gebaseerd zijn op originele rapportage.

“In de afgelopen jaren hebben we ook extra signalen geïntroduceerd om mensen inhoud te laten zien die hun tijd waard is en die ze waarschijnlijk zinvol zullen vinden. Deze nieuwe signalen worden ontwikkeld met behulp van enquãategegevens om te voorspellen waar een individu het meest om geeft.”

Facebook merkt bovendien op dat:

“We geven prioriteit aan lokaal nieuws, zodat u onderwerpen kunt zien die een directe impact hebben op u en uw gemeenschap en kunt ontdekken wat er in uw omgeving gebeurt. We identificeren lokale uitgevers als degenen wiens links worden geklikt door lezers in een krap geografisch gebied.”

nogmaals, gezien de impact van COVID-19 op lokale nieuwsuitgevers, zou dit de sleutel kunnen zijn – er zijn misschien minder lokale nieuwsuitzendingen beschikbaar, maar mensen zullen nog steeds nieuws willen over wat er in hun regio gebeurt. Als gevolg daarvan, veel van deze gebruikers zullen nu wenden tot lokale Facebook-groepen, die uiteindelijk lokale nieuwsaanbieders publiceren direct op Facebook, via dergelijke groepen.

misschien, dat is de toekomst van lokaal nieuws-lagere distributiekosten, via de platforms die verbinding maken met de meeste gebruikers. Er is ook, dan, de uitdaging van het monetiseren, en het maken van dat een levensvatbare business optie, maar misschien, door middel van verbeterde advertentie-opties voor, laten we zeggen, live-streaming en content makers online, er zou een manier om dit te laten werken.

Het is moeilijk om te weten, maar het is duidelijk dat lokale uitgevers hard geraakt zijn door COVID-19, en er zal een periode van heraanpassing komen over hoe kleinere distributienieuwsproviders werken.

als zodanig zou deze verandering steeds relevanter kunnen worden bij het bevorderen van journalisten die het werk doen.

U kunt de Facebook “News Feed Today” gids voor uitgevers hier downloaden.