Fossil Identification
zie de volgende voorbeelden van fossiele specimens – planten, dinosaurustanden en eieren – samen met aanwijzingen om ze te identificeren.
Wat zijn de fossiele planten?
De grote zwarte plaat toont laat-midden tot laat-Pennsylvaanse (~308 tot 300 miljoen jaar oud) planten uit de beroemde St.Clair fossil beds van Pennsylvania. De bladbladeren zijn van het geslacht Alethopteris, en hoewel ze op Varens lijken, zijn het eigenlijk zaadvarens. Zaadvarens zijn niet nauw verwant aan varens en zijn lang geleden uitgestorven.De kleine rechthoekige plaat is afkomstig uit de beroemde kalksteen fossielgroeven van Solnhofen, Duitsland waar Archaeopteryx vandaan komt. Maar dit zijn geen fossielen. Het zijn wat men mangaan-oxide dendrieten noemt. Dit zijn van nature-vormende kenmerken die optreden wanneer mineralen in oplossing doorsijpelen in kleine kloven in rotsen en worden afgezet in een boom-achtige vorm. Deze prachtige plant-imitatie groeit langs breuken in de beddingvlakken van Solnhofen rotsen, en omdat dit ook is waar de fossielen worden gevonden, worden dendrieten vaak gevonden uitstralen van een echt fossiel waardoor het lijkt alsof het bedekt is met mos.
Wat zijn de Dinosaurustanden?
met de klok mee vanaf boven: Tyrannosaurus rex tand (Laat Krijt, westelijke VS), Tyrannosaurus tand (Laat Krijt, Judith River, MT), rugose koraal (Midden Devoon, Falls of the Ohio, Clarksville, Indiana), rugose koraal (Paleozoïcum, plaats onbekend), ornithomimid toe claw (Laat Krijt, westelijke VS), rugose koraal (Paleozoïcum, plaats onbekend), Tyrannosaurus tand (Laat Krijt, Judith River, MT), rugose koraal (Paleozoïcum, plaats onbekend), theropod tand (Laat Krijt, ojo Alamo, nm), Tyrannosaurus teen Claw (Laat Krijt, westelijke VS).
alle zijn fossielen behalve, technisch gezien, de T. rex tand, wat eigenlijk een afgietsel is van een echte tand. De rugose koralen (ook wel solitair of hoornkoralen genoemd) worden vaak verward met dinosaurustanden, maar zijn ouder dan de oudste dinosaurussen, die ongeveer 250 miljoen jaar geleden uitgestorven zijn (de oudste bekende dinosaurussen zijn ongeveer 230 miljoen jaar oud).
Wat Is het dinosaurusei?
het exemplaar rechtsonder is een ongeveer 80 miljoen jaar oud fossiel dinosaurusei uit de late Krijt-Djadochta-formatie van Shahbarakh Usu, Mongolië. Het werd verzameld door A. F. Johnson op 17 juli 1923 als een van de drie verweerde oviraptoride-eieren.
het object linksboven is een door water gedragen rots, waarschijnlijk van een rivier. De gelijkenis met een ei is puur toeval.
rivier-afgeronde rotsen worden vaak verward met fossiele eieren. Dit is slechts een methode waarbij de natuur rotsen produceert die lijken op eieren. Sedimentaire concreties zijn een andere veel voorkomende bedrieger. Concreties vormen zich vaak wanneer een object fungeert als een” zaad ” voor de afzetting en cementering van sequentiële lagen van sediment. Soms kan de zaak die de concretie initieert, het” zaad”, een fossiel zijn. Om dit uit te vinden vereist kraken of snijden open de beton.
echte fossiele eieren hebben meestal een gemakkelijk herkenbare schaal die aanzienlijk verschilt van de ingesloten sedimenten, hetzij door een fijne versiering van het oppervlak (hoe gladder de schaal, hoe minder waarschijnlijk het is dat het een niet-vogel dinosaurusei is), hetzij door een specifiek type kristallijne structuur in de dwarsdoorsnede. Ook, omdat eierschaal de neiging heeft Bros te zijn, is de schaal bijna altijd zwaar gebarsten met duidelijke verschuiving van de eierschaal stukjes. Ironisch genoeg is een sterke aanwijzing tegen een dinosaurus ei-identificatie een zeer eivormig exemplaar: de meeste fossiele eieren zijn niet “eivormig” omdat de meeste fossiele eieren afkomstig zijn van niet-vogelachtige dinosaurussen en zijn alles van bolvormig tot torpedovormig.
bovendien kan de dikte van de “schaal” een egg-ID uitsluiten. Embryo ‘ s in hard-dop terrestrische eieren hebben schelpen nodig waardoor ze gasuitwisseling kunnen leiden—in principe zodat ze kunnen ademen. Na een bepaalde dikte wordt dit onmogelijk.
en vergeet niet, als een kippenei op de foto was opgenomen, zou het, net als het ei van de oviraptoride, correct worden geïdentificeerd als een dinosaurusei.
Leave a Reply