Van Phillips, vader van het loopblad. Foto Krediet: Max Morse via de New York Times werd uitgevonden door de Amerikaanse uitvinder van Phillips, die zijn onderbeen verloor bij een waterskisch ongeval in 1976. Depressief door de beperkte Atletische functie van protheses op het moment, schreef hij zich in als student aan de Northwestern University Medical School ‘ s Prosthetic-Orthotic Center.

hij besefte al snel dat terwijl de meeste prothesen probeerden menselijke botten na te bootsen, hij zich kon concentreren op het repliceren van ligamenten en pezen. Hij kwam met het idee voor het lopen van messen door het observeren van dieren zoals kangoeroes en cheeta ‘ s, evenals de mechanica van duikplanken en polsgewelf. Het resultaat was Flex-Foot – zijn model van carbon fiber blade protheses en de naam van zijn bedrijf.zijn bijdrage aan de geschiedenis van prothese benen heeft generaties van atletische geamputeerden geïnspireerd.

dus hoe werken ze?

Phillips ‘ eerste ontwerpen waren J-vormig en bevatten een hiel, maar valide lopers gebruiken hun hielen niet als ze in beweging zijn. Hij kwam al snel met het nu algemeen voorkomende C-vormige mes ontwerp.

de messen van vandaag zijn gemaakt van 80 haardunne lagen koolstofvezel, harder dan staal en in staat om kinetische energie op te slaan als een veer. Er zijn variaties voor zowel boven-knie als onder-knie geamputeerden. 90 procent van alle Paralympische lopers gebruiken enige variatie van Phillips ‘ oorspronkelijke ontwerp.

de messen zijn in staat om de stand-en draaifasen van het lopen te repliceren. De kromming van het blad absorbeert stress die anders zou worden gevoeld in de knie, heup of rug. Het “teen” gebied van het blad heeft spikes op het om een betere grip op het spoor te bieden.

Studies van het ontwerp van Phillips hebben aangetoond dat bij het sprinten de bladen 90% van de energie die als beweging is opgeslagen, terug geven. Echter, een biologisch been retourneert 249% van de opgeslagen energie, schijnbaar geven loopbladen een nadeel bij het sprinten.

ondanks dit, zijn er nog steeds velen die beweren dat lopende messen een oneerlijk voordeel bieden tegen een valide loper-en ook dat sommige blade ontwerpen een oneerlijk voordeel bieden tegen andere “blade lopers.”

the Controversy and Ongoing Scientific Debate

Loopbladen worden sinds 1996 consequent gebruikt door Paralympiërs. Het was pas in 2012 dat Oscar Pistorius de eerste persoon met een amputatie werd toegestaan om deel te nemen aan de Olympische Spelen.in 2007 nam Oscar Pistorius deel aan de Grand Prix van Groot-Brittannië tegen valide lopers. In hetzelfde jaar verbood de International Association of Athletics Federations (IAAF) “technische hulpmiddelen” in de competitie. Deze regel verbood ” het gebruik van een technisch apparaat dat veren, wielen of enig ander element bevat dat de gebruiker een voordeel biedt ten opzichte van een andere atleet die een dergelijk apparaat niet gebruikt.uit de Tests die de IAAF op Pistorius had uitgevoerd, bleek dat hij bij het sprinten 25% minder energie had verbruikt dan andere deelnemers. Op de Olympische Spelen van 2008 werd hij geroyeerd.

later deed hij beroep op andere studies die suggereerden dat zijn messen geen betekenisvol voordeel boden ten opzichte van valide lopers. Hij was uiteindelijk in staat om deel te nemen aan de Olympische Spelen in 2012, maar zelfs de studies die hij Geciteerd geen consensus van de zeven betrokken onderzoekers te bieden.

een artikel uit Scientific American breekt een van de belangrijkste twistpunten-limb positioning time:

” De gemiddelde elite mannelijke sprinter beweegt zijn been van achter naar voren in 0,37 seconden. De vijf meest recente wereldrecordhouders in de 100-meter streep gemiddeld 0,34 seconde. Pistorius zwaait zijn been in 0,28 seconde, vooral omdat zijn cheeta ‘ s lichter zijn dan een gewoon menselijk been. Pistorius ‘ rivalen zwaaien met een onderbeen dat ongeveer 5,7 kilogram weegt, terwijl zijn onderbeen slechts 2,4 kilogram weegt.”

een pro-blade argument suggereert dat het lichte gewicht van de messen niet zoveel kracht naar de grond kan overbrengen, dus dragers moeten harder duwen. Aan de andere kant, sommigen suggereren dat omdat het blad nooit moe, het geeft dragers een voordeel in de tweede helft van een race.

de reden waarom het moeilijk is om tot een consensus te komen, is dat de IAAF-regels vaag zijn en dat de aard van “het verschaffen van een voordeel” ter discussie staat.op de Paralympics 2012 beschuldigde Pistorius zelf de winnaar van de T44 200m finale, Alan Fonteles Cardoso Oliveira, van een oneerlijk voordeel. De reden? Pistorius ‘ messen waren vier centimeter korter dan die van zijn rivalen. Maar de messen van elke loper zijn gepersonaliseerd op basis van hoe lang het ontbrekende been van een atleet zou zijn. Is dit een oneerlijk voordeel?

deze debatten zijn vandaag nog aan de gang en zullen waarschijnlijk complexer worden met nieuwe ontwikkelingen op het gebied van atletische prothesen en schoeisel.afgezien van de controverse in de professionele competitie, laten loopbladen jonge en oude geamputeerden lopen als de wind. Phillips was in staat om een tragisch ongeval om te zetten in een erfenis die iedereen in staat stelt om te genieten van sport op hetzelfde niveau!

Waar Kan ik meer te weten komen over het draaien van messen?

bekijk de website Prothetic Running voor meer informatie over hardloopbladen, hardloopvorm en oefeningen. Ze begeleiden je door de babystappen van het leren lopen met messen en hoe je daarbij blessures kunt voorkomen.

Atletische prothesen zijn meestal niet gedekt door de verzekering omdat ze niet medisch noodzakelijk worden geacht.”Als u op zoek bent naar lopende messen te kopen, moet u onze gids over financiële bijstand voor prothese diensten te lezen en van toepassing op Programma’ s die kunnen helpen dekken alle of een deel van de kosten.

aanbevolen beeld door: Evening Standard.