het moest LSU zijn die de laatste klap kreeg.je wist dat de strijd bijna voorbij was toen Nick Saban ‘ s Alabama zijn strepen veranderde, zijn aanval opende en bleef winnen. Toen de Los Angeles Rams bijna won de Super Bowl met een quarterback van een luchtaanval aanval, dan de Kansas City Chiefs won er een met een nog betere lucht Raider, de ref moest serieus nadenken over het stoppen van het gevecht. Maar toen LSU niet alleen een spread identity in 2019, maar vervolgens overgaan tot het samenstellen van misschien wel de beste offensieve seizoen in de geschiedenis van de universiteit voetbal, de strijd werd gedaan.

De spread offense revolutie is voorbij. De verspreiding won.

De Tigers waren gekomen om Big Burly Manball meer dan wie dan ook te personifiëren. Ze waren de school van het werkpaard rug en onmogelijk fysieke verdediging. Ze versloegen Alabama in 2011 terwijl ze toch zes punten scoorden in de regulatie. Maar na een paar mislukte moderniseringspogingen, stelde hoofd coach Ed Orgeron de perfecte mix van personeel samen om een verwoestende, innovatieve verspreidingsaanval uit te voeren. Ondanks het spelen van de helft van de teams in de 2019 SP + jaareinde top 10, LSU gooide voor meer dan 6.000 yards en haastte zich voor meer dan 2.500, ging 15-0 en mee naar huis zowel de nationale titel en, via quarterback Joe Burrow, de Heisman Trophy. Zeven Tigers aanvallende spelers werden geselecteerd in de 2020 NFL draft, en meer zal volgend jaar.ondanks de banden met de nationale titels gewonnen door Oklahoma (2000), Florida (2006, 2008) en Auburn (2010), werd de verspreiding, voor een groot deel van de jaren 2010, nog steeds door velen beschouwd als een alternatief, als iets wat je probeerde als je de perfecte quarterback had of als je niet de rekruten had om een regelmatige aanval uit te voeren.

al het andere is nu het alternatief. De verspreiding overtreding is de standaard college voetbal overtreding, en gezien welke quarterbacks worden geselecteerd de hoogste in de draft elk jaar (Baker Mayfield in 2018, Kyler Murray in 2019, Burrow in 2020), het is de pro-stijl overtreding van de dag ook.

wat de college football aanval is geworden

een deel van de loting van college football komt in de variëteit. Er zijn veel verschillende manieren om te proberen om een spel te winnen; in een landschap dat vaak dramatische talentverschillen tussen teams omvat, kan een gedurfde poging om iets anders te doen rijkelijk lonend zijn, althans voor een tijdje. Immers, de spread revolution zelf werd gedefinieerd door een reeks gewaagde gebaren: Kentucky huren Valdosta State hoofd coach en Air Raid offensive mastermind Hal Mumme in 1997, bijvoorbeeld, of nieuwe Tulane hoofd coach Tommy Bowden huren van een onbekende offensieve coördinator genaamd Rich Rodriguez uit Glenville State, ook in 1997. Bob Stoops nam een eigen risico toen hij in 1999, als nieuwe hoofdman bij option haven Oklahoma, Mumme ‘ s protegé Mike Leach inhuurde. Er is een plaats voor gewaagd en anders in deze sport.toch volgen coaches wat werkt, en zoals Miami hoofd coach Manny Diaz het me ooit zei: “Er is zoiets als een’ college football offense’: 90% van Amerika loopt 60% van dezelfde toneelstukken.”

dus hoe kijkt die 60% van 90% naar het einde van de spread revolutie? Teams gooien niet meer, maar ze gooien efficiënter. De spread revolutie is min of meer bepaald door vier innovaties: de luchtaanval, de zone lezen, tempo en de run-pass optie.in 1989, het jaar dat Mumme zijn eerste collegiale hoofdcoach baan kreeg bij Iowa Wesleyan, de gemiddelde Top-50 college football quarterback (per passer rating) gemiddeld 25,8 passen gegooid per wedstrijd. Het gemiddelde was gestegen naar 29,1 in 1999 — een sprong die waarschijnlijk meer dan wat dan ook te maken had met het uitfaseren van de triple optie als een mainstream aanval — maar in 2019 bleef het gemiddelde slechts 29,9. Dit is niet de NFL, waar Analytics doorbraken hebben geleid tot hogere pass rates. Voor alle air-it-out aanvallen, zijn er nog genoeg grind-it-outs.

Mumme en Leach hadden echter nog steeds een belangrijke invloed op zowel de letterlijke verspreiding van college football-overtredingen, horizontaal en verticaal, als de ontwikkeling van het Pass-spel zelf.”voor zo lang in college football, het was een I-tight formatie met een fullback en een tight end,” Memphis offensive coördinator Kevin Johns zei. “Je liet de verdediging, wat we zouden zeggen, spelen in een doos, in een mooi, strak, klein gebied. Overtredingen uiteindelijk zei, ‘ We willen dit niet doen; we gaan je te verdedigen het hele veld.’Je ging de verdediging verspreiden, de linebackers de ruimte in krijgen en proberen een aantal mismatches te creëren met een aantal snelle slotontvangers.”

Deze mismatches, gecombineerd met betere routecombinaties en een grotere verscheidenheid aan ontvangende doelen, hebben geleid tot een aanzienlijk efficiëntere Passering:

• Top 50 quarterbacks in 1989: 132,6 passer rating, 57% voltooiing percentage, 13,7 yards per voltooiing, 4,0% onderschepping percentage

• Top 50 quarterbacks in 1999: 136,8 passer rating, 59% voltooiing percentage, 13,3 yards per voltooiing, 3.2% onderscheppingspercentage

• Top 50 quarterbacks in 2009: 147,9 passer rating, 64% voltooiingspercentage, 12,6 yards per voltooiing, 2,6% onderscheppingspercentage

• Top 50 quarterbacks in 2019: 154,1 passer rating, 65% voltooiingspercentage, 13,0 yards per voltooiing, 2,0% onderscheppingspercentage

het verschil is nog groter onder de beste van de beste. Zeventien van de 20 hoogste single-season passer ratings ooit, en elk van de top acht, werden opgenomen in de jaren 2010. Mayfield zette de lat op 196,4 in 2016, vervolgens bovenaan zichzelf (198,9) in 2017. Tua Tagovailoa (199.4) en Murray (199,2) beiden gewist dat in 2018, vervolgens Burrow (202.0) bovenaan ze allemaal afgelopen herfst.in 1989 stond Bret Oberg van de staat Iowa op de zevende plaats met een passer rating van 143,7. Dat zou in 2019 op de 44e plaats staan.

het draait nog steeds om opties (maar de pitchman is 12 yards downfield)

Rodriguez struikelde naar verluidt in de zone read concept toen Glenville State Quarterback Jed drenning een klap terwijl het proberen om een inside zone Handoff draaien. Hij hield de bal in plaats daarvan, die het defensieve einde voor de gek hield, en nam het op het veld voor een mooie winst. Op zoek naar een voordeel dat hij kon vinden, zette Rodriguez het in het draaiboek. Het volgde hem naar Tulane, Clemson en uiteindelijk West Virginia, waar hij als hoofd coach won of delen van vier Big East titels, boekte drie top-10 finishes en bijna maakte de 2007 nationale titelwedstrijd.

onnodig te zeggen dat andere coaches het ook hebben overgenomen.

” Het is altijd gezegd dat er geen patent op regeling, ” Rodriguez zei. “Er is geen geheime saus. Als iemand succes heeft, of het nu college, pro of zelfs de middelbare school is, zullen coaches naar de film kijken. Ik herinner me, Ik denk dat het het jaar was dat we de Sugar Bowl wonnen in West Virginia , we hadden misschien 50 andere colleges op bezoek. En we deelden alles. We kunnen ook van jou leren!”

The zone read forceerde the defensive end to stop and read the situation in plaats van het maken van een all-out charge op een shotgun quarterback. Het heeft de nummers gelijk gemaakt, waardoor de verdediging een extra baldreiging moest verantwoorden. Dit zet in beweging een leuk spel van Kat en muis. Verdedigingen ingezet safeties of buiten linebackers als overhangen, het beschermen van het einde en het positioneren van iemand om de QB aan te pakken op de keeper. Overtredingen gereageerd door het gooien van bubble schermen en snelle passen naar de perimeter, terwijl coaches zoals Oregon ‘ S Chip Kelly had veel plezier met het lezen van niet alleen het einde, maar in principe elke speler in de buurt van de lijn van scrimmage op de zone te lezen. Terwijl de verdediging zich horizontaal begon te herpositioneren, begon de verdediging te zoeken naar manieren om verticaal te kapitaliseren. Voer de run-pass optie in.Joe Moorhead, nu de offensieve coördinator in Oregon na stints als Penn State ’s OC en Mississippi State’ s hoofd coach, heeft een vrij duidelijk geheugen van waar het concept tot stand kwam voor hem: “We speelden in Miami Of Ohio in 2005.”Hij was op dat moment Akron’ s OC. “Ik kan het zien – we gingen van links naar rechts op het scherm, en de bal was op de linker hash,” Moorhead uitgelegd. “Het was een twee-tight end set. We noemden het 15 Lock Stick, en de linebacker dook in om de binnenzone te stoppen, dus we gooiden de bal naar een strak einde in de flat. Het was een run gekoppeld aan een worp off van een tweede niveau verdediger, ” of wat we nu kennen als de RPO.

Moorhead en andere coaches begonnen de jongens in conflict uit te zoeken — jongens met zowel run-als pass-verantwoordelijkheden die snel moesten reageren op wat zich aan het ontvouwen was — en ze te lezen alsof ze het defensieve einde deden. Wat hij ook koos om te verdedigen, de aanval deed het tegenovergestelde. “Het was de point guard tijdperk van de verspreiding van de aanval,” Diaz zei. “Je moest je man uit run-pass conflict halen en een versie van man-tot-man spelen om die dingen te verdedigen. En als je niet kan spelen man “– en slechts zo velen kunnen — ” zijn er problemen.”

“Everything now is conflict,” zei de defensieve coördinator van de staat Iowa, Jon Heacock. “Het ging altijd om conflicten, maar in het verleden was het altijd een soort van conflict met hetzelfde spel: rennen of passeren.”De triple optie, bijvoorbeeld, zet edge defenders in conflict als het gaat om de quarterback houden van de bal, waardoor het aan de fullback op de duik of pitching het aan de pitch man uit breed. Maar als het een run was, was het een run.”ik ben oud genoeg om te onthouden wanneer de wishbone kwam over,” Auburn defensieve coördinator Kevin Steele zei. “Toen Alabama uit het wishbone sprong tegen Southern Cal, dat ben ik niet lezen in een boek – Ik ben oud genoeg om het te herinneren! Coaches praatten met andere coaches over hoe ze de duik-quarterback pitch moesten verdedigen: ‘haal iemand in het geladen, haal iemand buiten het geladen.’De spreiding aanval is op het hoogtepunt van de nieuwe norm, en als je de RPO, het is echt duik-quarterback worp! De pitchman loopt gewoon een route door het veld.”

Rodriguez heeft genoeg manieren gevonden om het RPO-spel in zijn draaiboek te implementeren. Het is moeilijk in te zien waarom je dat niet zou doen. “Alles wat je in de quick passing game, kunt u in principe tag op een run play,” zei hij. “Op de universiteit, waar het kan krijgen drie yards downfield, kunt u zo ongeveer elke run spelen, met name uw zone, met uw snelle spel en hebben het beste van beide werelden.”Zelfs overwegend run-based aanvallen zoals die van Minnesota en Louisiana vond extreem voordeel voor het opnemen van de RPO.

Tempo is meestal situationeel nu

in 2009, teams gemiddeld 26,6 seconden kloktijd tussen snaps. In 2013 was dat gedaald tot 25. Dat seizoen, 22 teams sloeg de bal ten minste 1000 keer. Onder leiding van voorbeelden zoals Art Briles’ Baylor en Kelly ‘ s Oregon, waren sommige spreads verwoestend gegroeid in hun vermogen om personeelsvoordelen te maximaliseren en de verdediging te houden frazzled en scrambling met No-huddle aanvallen.

verdedigingen hebben hun oproepen aangepast, verkleind en vereenvoudigd op dezelfde manier als overtredingen deden.”een deel van het voordeel van de aanval was gewoon proberen om zo snel als je kunt te gaan,” zei Jeff Thorne, hoofd coach van Division III National champion North Central. “We kunnen de oproepen van de verdediging beperken en ze dwingen niet goed te kunnen communiceren. Maar ik denk dat dat totaal omgedraaid is. Een verdediging voelt alsof ze met één woord kunnen communiceren, net zoals een aanval dat kan. Een woord kan een dekking of een blitz of een front betekenen, wat het ook mag zijn. Hun communicatie is ingehaald, en ik denk niet dat gewoon snel gaan de hele tijd is per se het antwoord meer.”

inderdaad, in 2019, waren FBS overtredingen terug naar gemiddeld 26 seconden tussen snaps, de laagste sinds 2010. Slechts acht hadden meer dan 1000 foto ‘ s. Zodra overtredingen zich realiseerden dat tempo niet zo ‘ n voordeel had, werd het al snel een situationeel iets. “Toen dit allemaal begon,” zei Steele, ” de verspreiding was gebonden aan de no-huddle. Je hebt geen gesprek gehoord over college football waar iemand niet sprak over hoe geweldig de no-huddle was of een defensieve coach sprak over hoe oneerlijk het was. Niemand praat er zelfs maar over. Het is gewoon de manier waarop we spelen.”

op een bepaalde manier hebben overtredingen misschien te veel terrein afgestaan.

per Sports Info Solutions, ongeveer 24% van de snaps in 2019-exclusief de eerste play van een bepaalde schijf-vond plaats binnen 30 seconden van real time vanaf het einde van de laatste play. Dat omvatte 28% van de eerste-en tweede-down snaps, maar slechts 14% van de derde-down snaps. Na het gebruik van een beetje tempo, overtredingen reset voor een grote derde-down call.

dat betekent dat de verdediging ook mag resetten.

“Ik denk dat dat een fout is,” zei Rodriguez. “Ik begrijp dat je het goed wilt doen, maar soms denken we te veel. En als je dat doet, speel je terug in de handen van de verdediging. Op third down, zie je een hele nieuwe crew binnenkomen, ze zullen third down personeel hebben. Als je een aanvallende man bent, heb je de mogelijkheid om ze niet te laten vallen. We maken er een punt van: als we veel teams spelen die ondervallen, gaan we sneller op de derde down.”

goede verdediging gaat over multipliciteit

vandaag komt aanval neer op lezen en conflict. Hoeveel kan uw quarterback verwerken zowel voor de snap en direct na? Hoe goed kan jouw structuur specifieke verdedigers isoleren en ze verkeerd laten raden? Dat maakt het lastig voor een verdediging om tegenstanders te scouten op de traditionele manier.

” mensen proberen altijd weg te nemen wat een team het beste doet,” zei Heacock. “Nou, het moeilijkste deel nu is wanneer ze in deze overtredingen, wat zijn ze het meest van? Dat is moeilijk te ontcijferen. Ze zijn zo gebaseerd op wat je doet, en wat ze het beste doen in een spel is misschien niet wat ze het beste doen in een ander spel. Ik denk dat het vroeger was, een team in de rij, en, ‘ Hey, ze zijn een power team, een tight end run team, een inside zone team.”En nu zijn ze gewoon ontworpen om te doen wat je niet wilt stoppen.Heacock zette zijn Iowa State defense op om zo weinig mogelijk te laten zien. Hij maakte een unieke versie van de 3-3-5 verdediging, met een strak front drie en acht spelers die zwermen naar de bal. In zekere zin doen ze wat overtredingen al lang proberen te doen — ruimte creëren voor hun lopers. Hun effect is om grote toneelstukken te voorkomen en te dwingen overtredingen te tolereren gaan vijf yards op een moment. “Ik had nog nooit gehoord van dit te doen, om eerlijk te zijn,” Heacock zei. “We probeerden gewoon te doen wat we konden doen in de conferentie die we speelden met de jongens die we hadden. Maar als je naar de aanval kijkt, ziet alles er hetzelfde uit. Dat is waar je probeert een voordeel te krijgen.”

andere verdedigingen zijn in een andere richting gegaan. Als de verspreiding van de overtreding is over het krijgen van verdediging om zichzelf te verklaren, verklaren het ding overtredingen zijn het minst geïnteresseerd in het doen. “Iemand vertelde me een lange tijd geleden,” Diaz zei, ” een manier om weg te nemen van de drievoudige optie is om weg te nemen van de optie. Je vertelt ze wat je wilt dat ze doen en dan dwingen ze om het te doen.”

u kunt dat gedeeltelijk doen met de uitlijning van uw spelers. Je kunt het ook doen door de quarterback te overtuigen dat hij iets ziet wat hij niet ziet.

“geef ze zoveel valse reads als je ze kunt geven,” zei Steele. “We gingen naar zeven defensieve ruggen tegen LSU . Nu hadden we de luxe om spelers te hebben die konden doen wat we vroegen — het komt terug op talent en het hebben van de spelers — maar het hielp ons. Nu de sleutel tot dat is de mogelijkheid om te houden in de run spel. Dus je moet het juiste soort lijk hebben.”De meesten niet. maar Auburn hield LSU tot 5,8 yards per spel en 23 punten-veruit LSU’ s seizoen dieptepunten – in een smal verlies.

“verdedigingen doen geweldig werk van het tonen van quarterbacks iets pre-snap,” Slippery Rock offensive coördinator Adam Neugebauer zei, ” maar je kunt beter niet gewoon aannemen dat dat de dekking en dat is de foto. We zeggen tegen onze quarterbacks: ‘vind het bewijs.’Ze gaan je laten zien wat je wilt zien, maar in een handomdraai zal het hefboomeffect veranderen.”

hoe meer defensieve coaches vertrouwd raken met de verspreiding, hoe meer ze zich kunnen aanpassen. “Omdat er nu zoveel overtredingen zijn,” zei Moorhead, ” de verdediging ziet het niet alleen drie of vier keer per seizoen, ze zien het elke dag in het voorjaarsbal en het herfstkamp. Dat maakt een enorm verschil.”

” toen ik coachte op andere medewerkers voordat Ik Coach Campbell ontmoette, “zei Heacock,” ik had er tegen gecoacht, maar ik had er nooit mee gecoacht. Wat me heeft geholpen het te begrijpen is oefenen tegen het elke dag op het oefenveld. In plaats van drie keer per jaar expert te zijn, moet je 365 dagen per jaar expert zijn. Het helpt je hun mentaliteit te begrijpen.Good offense is all about multiplicity in 2000 bezocht Northwestern offensive coördinator Kevin Wilson Rodriguez bij Clemson om te leren hoe hij een tactisch voordeel kon creëren met behoud van de machtsprincipes die hij en hoofd coach Randy Walker prefereerden. De verhuizing verdiende immense dividenden: de Wildcats draaide van 110e naar 10e in het scoren aanval en won een deel van de Grote Tien titel, alles met behoud van hun macht principes.het begon bijzonder interessant te worden toen Bob Stoops Wilson inhuurde als Oklahoma ‘ s Co-offensive coordinator in 2002.

“toen we jaren geleden begonnen,” zei Wilson, ” het was niet door het ontwerp, het was niet om slim te zijn; het was gewoon een soort van uit noodzaak. Toen we in Northwestern kwamen, waren we niet zo goed. Randy wilde de bal spelen en in de I-formatie zitten, maar we hadden geen fullbacks en tight ends. Hij wilde de bal niet gooien, dus we begonnen te kijken naar de spreiding van het wapen.”I got hired because Bob wanted to run a little bit more, but we had that Leach-style passing that we kindly morphed into the spread run game. Ik denk dat het daar is begonnen. 15, 20 jaar geleden gooide je de bal bij elke aanval, luchtaanval, of je was eigenlijk een quarterback optie aanval.”Na verloop van tijd kun je beide doen.in 2008 had Wilson het perfecte spreadrecept ontdekt. De aanval van de Sooners, geleid door toekomstige nummer 1 pick Sam Bradford, kon gaan no-huddle of vertragen dingen naar beneden. Ze konden line-up spelers zoals tight end Jermaine Gresham, running back DeMarco Murray en H-back Brody Eldridge in een aantal verschillende plaatsen om, zoals Wilson zet het, “gaan van klein naar Groot zonder vervanging.”Ze gebruikten talloze formaties. Een verdediging had geen manier om te weten wat er ging komen en, dankzij tempo, geen tijd om zich erop voor te bereiden. De Sooners behaalden gemiddeld 51 punten per wedstrijd en scoorden 60 of meer in elk van de laatste vijf wedstrijden van het reguliere seizoen.

OU struikelde dat jaar bij de finish, blies een paar goal-line kansen en verloor in de BCS titelwedstrijd naar Florida. Maar de Sooners lieten zien hoe overtredingen verder konden gaan als de verdediging zich aanpaste.Johns, een voormalige Wilson assistent bij zowel Northwestern en Indiana, deed met ongelooflijke Memphis running back Kenneth Gainwell wat Wilson deed met Murray jaren eerder, verplaatste hem rond om mismatches te creëren, hielp hem te krijgen 1,459 rushing yards en 610 ontvangen yards in 2019.

Gainwell types zijn een product van de tijd. “Op het niveau van de middelbare school, “Johns zei,” iedereen in de rij in spread. Vaak zijn de kinderen die in de sleuf eindigen de kinderen die misschien te klein zijn om gewoon terug te rennen op de universiteit. Misschien zijn ze niet lang genoeg om een echte externe ontvanger te zijn, maar het zijn echt goede atleten. Als je de Kenny Gainwells kunt rekruteren, die bijna tweeners zijn — ze waren slotontvangers op de middelbare school, maar je kunt ze de bal geven of routes laten lopen — dat zijn de kinderen die veel meer naar buiten komen op de middelbare school.”

en dat zijn de kinderen die kunnen voorkomen dat de verdediging te comfortabel wordt.

veelzijdigheid was een sleutel tot North Central ‘ s 2019 Division III nationale titel. “We gebruiken zowat elke formatie die je kunt worden in,” Thorne zei. “Je moet wel het juiste personeel hebben om dat te doen. We hadden twee echt veelzijdige strakke uiteinden, we waren gezegend met een paar goede running backs en echt goede ontvangers, zodat we in allerlei verschillende formaties konden komen.”

Slippery Rock had de beste aanval in Division II vorig jaar om veel van dezelfde redenen.

“we toonden elke week een onorthodoxe formatie,” zei Neugebauer, een discipel van Gary Goff (Valdosta State ‘ s hoofd coach en een voormalig speler voor Mumme en Leach). “Zelfs met een grote defensieve coördinator, als ze iets zien wat ze nog niet eerder hebben gezien, zorg je dat ze zich on The fly aanpassen. Dat zorgt ervoor dat ze meer moeten communiceren aan de zijlijn — ‘OK, dit is wat we gaan doen om het op te zetten’ — maar nu praten ze niet over onze basisspelen, ze praten over hoe ze tegen ons in de rij moeten staan. En dat is waar we de overhand krijgen. Als je de verdediging goed laat opstellen, hebben ze gewonnen.”

“dat maakte Central Florida zo moeilijk toen Frost er was,” zei Steele, wiens Auburn team verloor van UCF in de 2018 Peach Bowl. “Het was als een nieuwe wedstrijd elke week:’ hebben ze veranderd coaching personeel deze week? Het was iets anders.”

In 2019 bewees LSU echter dat je nog steeds Concepten aan het repertoire kon toevoegen, en niet simpelweg een grote hoeveelheid van wat al bestaat kon gebruiken. De aanpassing aan het vertragen van RPO-aanvallen is over het algemeen Spelen man dekking in plaats. Het produceert schonere opdrachten en minder in-conflict verdedigers. Het laat je ook kwetsbaar voor Get gashed als je geen jongens die man verdediging goed kunnen spelen.

“overtredingen proberen om de nummers gelijk te stellen of krijgen een nummer voordeel door het gebruik van de quarterback ofwel als een extra man in de run spel of in het RPO deel,” Rodriguez zei. “Defensief, het antwoord is om te spelen press man, weg te nemen al die gemakkelijke RPO’ s en worpen. Maar nu zie je teams als LSU die een heleboel rub routes gooien en routes kiezen “- route combinaties ontworpen om man dekking te verslaan – ” omdat je ze zoveel single dekking geeft.

” daar gaat de Schaakwedstrijd.”

we zijn misschien een tijdje klaar met de gigantische innovaties. We moeten misschien wachten op een andere echte aanvallende schok, zoals de zone read of RPO. Maar de Schaakwedstrijd gaat inderdaad door.