Na een virus-gedreven ontslag dat heeft de NBA en de miljoenen van haar fans opvang thuis voor maanden, het is ironisch dat in de competitie is gepland van 30 juli start in Orlando — geen van de betrokken spelers, coaches en teams thuis is op alle.

de “bubble” strategie die de league zal inzetten om te redden wat het kan van het seizoen 2019-20 en Play-offs zal volledig worden gespeeld in het Walt Disney World Resort complex in het centrum van Florida. Tweeëntwintig teams zullen spelen een totaal van 88 “seeding games,” met de top 16 uiteindelijk het bevorderen van de traditionele playoff-formaat om de volgende NBA kampioen te kronen.

alle wedstrijden worden gespeeld in een van de verschillende arena ‘ s op de Disney campus. Niemand zal enige vorm van thuis-rechtbank voordeel bieden. Niemand zal een team dwingen om te spelen voor een vijandige weg menigte, ook niet.

in feite zal er helemaal geen drukte zijn. “Fans “zullen pas aankomen als familie en vrienden na de eerste ronde in de” bubble ” zijn opgenomen, tegen die tijd zullen er slechts acht teams overblijven.

wat een hoeksteen van het pro sports championship was, zal dus opvallend afwezig zijn. Volgepakte en partizaanse arena ‘ s, luidruchtige toeschouwers, mascottes, opzwepende muziek, Onofficiële Replay rechters? Gegaan. Elk stukje ervan.

‘jullie zullen allemaal op gelijke voet staan’

thuis sfeer, comfortzones, ingesleten routines, spel-ops slimheid zal ook ontbreken. Dat is gewoon jammer voor de Milwaukee Bucks en de Los Angeles Lakers, de teams die de Eastern en Western Conference leidden, respectievelijk, voor het seizoen hiatus. jammer ook voor de Philadelphia 76ers, die het grootste deel van hun mojo dit seizoen haalden uit hun Wells Fargo Center home court (29-2) terwijl ze elders sputterden (10-24). Jammer zelfs voor het team dat Orlando thuis noemt. “We’ re going to be 30 minutes away from home, “Zei Magic general manager John Hammond,” maar we kunnen net zo goed in Los Angeles zijn.”

zodra de magie de bubble binnenkomt, net als de andere 21 teams, zal er geen coming out zijn totdat ze ofwel geëlimineerd zijn of doordrenkt zijn met champagne (in wat opdoemt als de eenzaamste Larry O ‘ Brien trophy-presentatie ooit).

“Dit zal het neutrale-site-effect zijn waar iedereen zich over afvraagt”, zei Detroit coach Dwane Casey, wiens zuigers niet zullen deelnemen aan de herstart. “Nu zullen jullie allemaal op gelijke voet staan.”

dat is een manier om het te draaien: niets dat talent in de weg staat, Xs & Os en een bepaald uithoudingsvermogen.

” Er is veel mentale kracht voor nodig om gefocust te blijven, ” zei Casey. “Andere omgeving, onbekend terrein voor zover je routine en je ritme. Het zou zomer moeten zijn, maar hier speel je basketbal.”

zo veel weg te halen van wat typisch definieert de NBA zou kunnen onthullen iets positiefs, Turner Sport analist Stan Van Gundy zei.

“Het zal, in sommige opzichten, gewoon pure basketbal,” zei Van Gundy, die coachte 12 seizoenen in de NBA. “Er zal niet de emotie of adrenaline van een menigte zijn om mensen op gang te brengen. Het komt neer op het concurrentievermogen van elke man.”

zuiver basketbal of steriel basketbal? Zoals met zoveel van de logistiek, dat is TBD als teams besteden veel meer tijd samen dan op zelfs de meest slopende, traditionele NBA road trip. Tegenstanders zullen onnatuurlijk dichtbij zijn, verspreid over drie Disney hotels voor de duur van de operatie.

geen luchthavenbussen, geen TSA-controlepunten, geen chartervluchten die ze in de kleine uurtjes na de wedstrijd over tijdzones brengen. Geen entertainment buiten de “bubble”, volgens de richtlijnen. Geen geknuffel met je kinderen, Geen rondrijden in auto ‘ s mogelijk gemaakt door NBA salarissen.

Dit zal een combinatie zijn van “The Truman Show” en “Groundhog Day,” Basketball heavy afgewisseld met golf, ping-pong (alleen singles), kaartspellen en veel Zoom.

niemands idee van een thuis weg van huis, buiten het veld of op.

enige geschiedenis van het thuishof

voordat we deze zomer volledig ingaan op de uitdaging van het spelen zonder thuishof voordeel, is het de moeite waard om het kip-of-ei aspect hiervan aan te pakken. Zoals in:

helpt de thuisrechtbank teams echt om te winnen? Of eindigen de beste teams steevast met thuis-Hof voordeel in het proces van het winnen, of ze het nodig hebben of niet?

Het is mogelijk dat we het achterstevoren hebben gehad, en teams die goed genoeg zijn om kampioenschappen te winnen, hebben in de eerste plaats het thuisveld verdiend door te beweren dat goedheid — en talent, diepte, coaching en ervaring — onderweg zijn. Misschien zou een hoog percentage van hen toch hebben gewonnen, zelfs als het betekende slijpen door ronde na ronde wanneer ze slechts drie thuiswedstrijden in plaats van vier. “I think it’ s both, ” zei Stan Van Gundy. “In een zeven-game serie, meestal is het het beste team dat gaat winnen. Als je Milwaukee tegen Brooklyn neemt en de rechtbank omdraait, geeft dat Brooklyn een betere kans. Maar ik zou nog steeds Milwaukee nemen. Zij zijn het betere team.

” maar als je bij de echte kanshebbers begint te komen en iedereen is goed, verandert het. Misschien krijg je een Lakers-Milwaukee serie waar het verschil minimaal is. Nu doet de rechtbank er toe.”

in NFL-puntspreads is thuis zijn drie punten waard. Het is niet zo formeel in de NBA, maar volgens Van Gundy is het heel erg echt.

“Je hebt je jongens in hun comfort zones,” zei hij. “Het is waar je de meeste van je games speelt. Je routine is erg comfortabel. Zeker de menigte helpt je soms, vooral als je op runs. Ondertussen is het de volledige omgekeerde voor het andere team.

“Ik denk niet dat we het hebben over een 10 – of 12-punts voordeel. Het is waarschijnlijk een emmer of twee. Maar veel wedstrijden tussen echt goede teams worden bepaald door een emmer of twee.Kevin McHale was lid van de Boston Celtics (1985-1986) die de NBA mark voor beste thuis record (40-1, geëvenaard door de San Antonio Spurs 2015-16). Hun vertrouwen was torenhoog — ze gingen 27-14 op de weg, ook — en McHale leerde de waarde van naar huis gaan, al was het maar als konijnenpoot of gehemelte reiniger.

“In een serie heb je altijd’ We gaan naar huis. We kunnen het Vastgebonden krijgen, ‘ zei McHale. “Er is altijd die gedachte, zelfs als het begint met je neer 0-2, kunt u naar huis waar je al het hele jaar solide. Je hebt altijd iets te vertellen aan het team, als coach.

“maar man, om hen te vertellen,’ Ja, we komen hier morgen terug. Er is niemand op de tribune, er is niemand aan het juichen. Maar natuurlijk, we spelen beter!’Je krijgt geen kans om de stroom te veranderen. Het zal vreemd zijn.”

Home-court advantage krijgt de meeste aandacht in de Play-offs, vooral in game 7 road winnaars. In 72 jaar van de finale, het grijpen van de clincher op de vloer van de andere jongens is een enorme prestatie, die slechts vier keer. Over alle zeven-game NBA playoff series, Het is slechts 28 keer gebeurd. sinds 1984, toen de NBA naar het huidige 16-teamformaat ging, hebben teams die Nummer 1 kregen 23 van de 36 kampioenschappen gewonnen. Teams van nummer 2 hebben er nog acht gepakt. Die zaden genoten van thuis-Hof voordeel ten minste voor twee rondes, vaak vier.

maar het reguliere seizoen is ook dominant. Seizoen na seizoen winnen teams die thuis spelen bijna 60% van de tijd. In de vijf seizoenen van 2014-15 tot 2018-19, bijvoorbeeld, hun gecombineerde winnende percentage was .583. Verder terug te gaan en sampling het anders, kijkend naar de vijf seizoenen (10 jaar uit elkaar) van 1969-70 tot 2009-10, thuisploegen won op een .616 clip. “I ‘m not as big a believer in home court as’ the fans driving you for 48 minutes to victory, ” zei ABC/ESPN analist Jeff Van Gundy. “Ik denk dat je je deel als team moet doen. Dan in de laatste vier minuten, denk ik dat ze een verschil kunnen maken met hun passie en hun intensiteit om je te drijven voor een paar bezittingen naar hogere hoogten. Maar jij moet het werk doen.

” het zal hetzelfde zijn in deze spellen-je zult gewoon niet die laatste vier minuten hebben.”

Hammond voelde hetzelfde, gezien thuis rechter als een factor vroeg in games. “Zodra het gaat om crunch tijd en het is’ winnen of verliezen ‘ omstandigheden,” zei hij, “Ik denk niet dat het belangrijk is voor de meeste jongens waar ze spelen.”

Flip het hele ding en er kunnen zelfs teams die de uitdaging van legit road games missen, met hun hoering en bergop gevechten. “het is gek,” zei Casey, ” maar ik denk dat ik het leuker vind om onderweg te coachen. Je bent meer gefocust. Je hebt die underdog mentaliteit, met iedereen tegen je.”

zelfs als u begint met 0-2, kunt u thuiskomen waar u het hele jaar solide bent geweest. Maar man, om hen te vertellen, ‘Ja, we komen hier morgen terug. Er is niemand op de tribune, er is niemand aan het juichen. Maar natuurlijk, we spelen beter!’…Het zal vreemd zijn.”

NBA legend en voormalig NBA coach Kevin McHale

zoeken naar precedenten is niet eenvoudig. De NBA had een traditie van het organiseren van een aantal wedstrijden op neutrale rechtbanken en, in feite, nog steeds doet als het stuurt teams om internationaal te spelen. Maar die waren en zijn over het algemeen eenmalig.

je moet bijna terug naar de ter ziele gegane Orlando Summer League om wedstrijden te vinden die gespeeld worden in sportscholen zonder fans. Andere NBA personeel waren de enige mensen toegestaan in de tribunes daar. “I go back to the old L. A. summer league or maybe the Vegas league when it started,” zei Hammond. “In het begin waren er net genoeg mensen in de menigte waar je alles kon horen wat er gezegd werd. Ik had medelijden met de ambtenaren die aan die spelletjes werkten.”

het verliezen van dat voordeel

een van de vreemdste aspecten van de herstart zal dit zijn: wat teams door de eerste 60-plus wedstrijden van oktober tot maart dreef — het veiligstellen van de thuisbasis voor zo veel playoff series als mogelijk — is verdwenen. Jockeying voor positie in de acht seeding games zou kunnen uitmaken voor matchups of gewoon Kwalificatie.

maar één van de top vier zaadjes landen in tegenstelling tot vijf of lager? Meh.

” Ik ben geïnteresseerd om te zien hoe teams deze acht wedstrijden gebruiken, ” zei Jeff Van Gundy. Spelen ze om te winnen? Spelen ze iedereen 20 minuten alsof het voorseizoen is, en dan bouwen ze hun minuten op zodat ze klaar zijn voor de eerste ronde van de Play-offs?

” voor mij, van de 22 teams, voor 13 van hen-de top zeven in het Westen en de top zes in het Oosten-maakt het gewoon niet uit wat ze doen in die wedstrijden.”

zijn broer was het daarmee eens. “Ik heb geen kritiek op het plan, want er was geen manier om het te omzeilen, maar de waarde van het reguliere seizoen is verloren gegaan,” Stan Van Gundy zei. “Ik voel me slecht voor teams als Milwaukee of de Lakers die het hele seizoen voor zaken zorgden om op hun eigen veld te kunnen Spelen, en het is nu absoluut zinloos geworden.”

Eén mogelijk voordeel? De mogelijkheid van lagere zaden overheersend in vier van de zeven games is nog nooit zo groot geweest, volgens deze experts.

” Er is een grotere kans op storingen dit jaar, niet alleen voor home court, ” Stan Van Gundy zei. “Er is ook een grote, lange ontslag, met niemand in een ritme.

“een team als Dallas, dat is toch best verdomd goed, laten we zeggen dat ze het zevende zaad zijn. Als Rick besluit om ze echt te versterken en hebben ze echt klaar om te gaan, in mid-season vorm en conditionering wanneer die eerste playoff serie opent-tegen iemand die misschien een langzamere aanpak heeft genomen – zou Dallas hen springen?

” De Clippers, zeggen, zal niet de home court werken voor hen.”

deze lay-off zal het equivalent zijn van een standaard offseason. De Play-offs van deze zomer zijn als het starten van een normale eerste ronde In November.

” u wilt dat uw team echt klaar om te gaan wanneer de Play-offs beginnen, ” Stan Van Gundy zei. “Maar je moet je team lezen — Je kunt ze ook niet sneller opvoeren dan ze klaar zijn om te gaan.

” zoiets hebben we nog nooit gezien. De ervaring die coaches hebben om teams klaar te maken om te spelen is uit het raam — Dit is iets waar geen van hen mee te maken heeft gehad.”

proberen om thuis-Hof voordeel te simuleren op andere manieren, waarvan sommige speculatief zijn zweven-het toekennen van de bal aan het begin van elk kwart aan het team dat thuis zou zijn geweest of het toestaan van zeven fouten voor een team aangewezen speler — werd op weerstand gestuit en gezien als te gimmicky van de mensen gecontacteerd voor dit verhaal.

scheidsrechters zullen de menigte ook ‘missen’

elke NBA coach weet hoe het is om een belangrijk wegspel te spelen. Je navigeert de reishorden, kijkt in de ogen van je spelers om te zien of ze klaar zijn voor de uitdaging … en dan kijk je naar de onderkant van de line-up sheet, waar de game officials staan.

” een ding dat belangrijk is als je onderweg bent, zijn de officials, ” zei Casey. “Je moet ambtenaren hebben die een’ val dood ‘ houding hebben. Als je Joey Crawford, Steve Javie, Monty McCutchen, die jongens op de weg zag, Wist je dat je een eerlijke kans zou krijgen. Sommige scheidsrechters hebben een gen om tegen een menigte in te gaan.”

als het gaat om het uitfilteren van thuisgroepen, worden niet alle scheidsrechters gelijk gemaakt. Het maakt niet uit wat het verheven ideaal van de league is. Zelfs McCutchen, nu de NBA ‘ s vice president van scheidsrechterstraining en ontwikkeling, zal je dat vertellen. Anderen zien het.”Ik zeg dit diplomatiek,” zei Stan Van Gundy, ” maar er is ook een beetje een voordeel bij de scheidsrechters. Natuurlijk zullen ze zeggen van niet. Maar er is een element van de menselijke natuur. Als we denken dat de spelers een beetje worden beïnvloed door het huis rechtbank, is het onredelijk om te denken dat die scheidsrechters worden beïnvloed door de menigte een beetje?

” misschien raken ze er maar bij één of twee oproepen in verstrikt. Die toneelstukken kunnen een verschil maken. Ik ben ervan overtuigd dat we de beste scheidsrechters ter wereld hebben. Toch … ”

dat suggereert dat scheidsrechters zouden kunnen profiteren van het krijgen van thuis menigten van hun rug. Voor hen zou de Orlando “bubble” echt iets kunnen bieden dat lijkt op een basketballab, vooral in games voordat families en vrienden worden toegelaten.

als, dat wil zeggen, ze kunnen omgaan met de dramatisch verschillende akoestiek van basketball-only sportscholen. Jeff Van Gundy noemde de praktijk van “selectief horen”, waarbij een ambtenaar een ongelukkige coach of speler wat ruimte kan geven aan zijn bezwaren omdat het lawaai van de menigte maskeert wat er gezegd wordt.

“Ik weet niet of die tool nu beschikbaar is voor ambtenaren,” zei hij. “Als de ventilator thuis kan horen als het door de microfoons komt, moet je een aantal beslissingen nemen die eerder, misschien laat je gaan. Nu kun je dat niet.”

Het zal in sommige opzichten gewoon pure basketbal zijn. Er zal niet de emotie of adrenaline van een menigte zijn om mensen op gang te brengen. Het komt neer op het concurrentievermogen van elke man.”

voormalig NBA coach Stan Van Gundy

zelfs Javie, de oude ref die nu werkt als een regels analist voor ABC/ESPN, was het daarmee eens.

” Ik vraag me af of de league de scheidsrechters om wat meer terughoudendheid gaat vragen. Ik denk het niet”, zei Javie. “Als ik een baas was en in de lucht hoorde dat iemand je een mondvol krachtpatsers gaf en je niet voor de zaken zorgde? Het kan een aantal scheidsrechters blootleggen.”in het geven van een ref’ s visie op games zonder menigten, erkende Javie het verschil tussen een vijandige arena en een arena die milder is of helemaal geen fans heeft. “me, personally, I didn’ t care a damn, even when there were 18,000 people screaming ‘ Javie sucks!'”zei hij. “Ambtenaren die voor zaken zorgen zullen niet worden beïnvloed. Dit wordt geen Zomerwedstrijd. Deze teams komen om te winnen.

” meestal als een officiële loopt op de vloer in de Play-offs, en vooral de finale, je voelt de elektriciteit van de fans zoemen. Dus misschien voel je dat niet. Maar je kunt het ook van de spelers krijgen. Hoe belangrijker het spel is, het lijkt in de lay-up lijnen, hoe meer intensiteit je ziet op de gezichten van de spelers.”

verschillen met het gebruikelijke product zullen overvloedig aanwezig zijn. Zullen spelers meer praten over verdediging omdat ze elkaar kunnen horen? Zullen coaches hun volume aanpassen aan de omgeving?

geen thuis. Geen weg. Gewoon een eeuwige neutrale rechtbank. Dat was alles voor de eerste positieve test voor het coronavirus in een play-offserie.

Dit is niet zomaar een high-wire act, Stan Van Gundy zei, Het is ” een trapeze artiest wiens net gaten in het heeft, en je hoopt gewoon dat wanneer hij valt hij het net raakt en niet door een van de gaten gaat.”

” The whole thing is gonna be really fascinating to watch, “voegde hij eraan toe,” want we hebben nog nooit zoiets gezien. De NBA had niet de optie om het hetzelfde te laten zijn als altijd. Dus ze proberen hun best te doen in moeilijke omstandigheden.

“But the referees we’ ve got are the best, the players are the best, the coaches are the best. De basketbal zal heel goed zijn en het zal elke ronde beter worden als ze eraan wennen en ze hebben meer tijd.”

* * *

Steve Aschburner schreef over de NBA sinds 1980. Je kunt hem hier e-mailen, zijn archief hier vinden en Hem volgen op Twitter.

De standpunten op deze pagina komen niet noodzakelijk overeen met die van de NBA, haar clubs of Turner Broadcasting.