Racked wordt niet langer gepubliceerd. Dank aan iedereen die ons werk door de jaren heen heeft gelezen. De archieven blijven hier beschikbaar; voor nieuwe verhalen, ga naar Vox.com, waar onze medewerkers is die de consumentencultuur voor de goederen van Vox. Je kunt ook zien wat we van plan zijn door je hier aan te melden.

net als alles wat cool was in de jaren ’90, bevinden bodysuits zich midden in een enorme heropleving. ASOS verkoopt ze door de two-pack voor ongeveer 30 dollar, terwijl de meeste luxe winkels voorraad ten minste een paar basisstijlen van merken als Wolford, Protagonist, of Khaite voor meer dan $ 250.

bij Racked kunnen de meesten van ons het eens zijn over de functie van een bodysuit — ze zijn de makkelijkste manier om een glad, unfussy, ingestopt silhouet te creëren. Maar we zijn 50/50 verdeeld over de onderste helft van het kledingstuk. Om precies te zijn: moet het een string zijn, of moet het absoluut geen string zijn? Kan een bodysuit hetzelfde smoothing doel dienen met full-coverage bottoms? En worden strings nog oncomfortabeler gemaakt door het hebben van een shirt bevestigd?

dergelijke vragen verlichten al weken onze office instant messenger. De laatste keer werd het zo verhit dat we besloten om het gesprek van het toetsenbord te halen en face-to-face te praten over konten, lichaamsvormen, en onze tolerantie voor zelfopgelegde wedgies. Het volgende is een transcript van hoe het gespeeld tussen vier Racked editors-Britt Aboutaleb, hoofdredacteur; Tiffany Yannetta, shopping director; Aminatou Sow, editor-at-large; en Meredith Haggerty, hoofdredacteur – met mezelf, Cory Baldwin, winkelredacteur, moderator.

heeft u een mening die u wilt delen? Stuur ons een email op [email protected] en laat ons weten wat je ervan vindt.

Cory: we zijn hier vandaag om te praten over thong bodysuits. Hun verdiensten, hun verschrikkingen. Ik begin met de twee stafleden, Britt en Tiffany. Wat is uw zaak?

Tiffany: ik zou willen beginnen met dit: een rompertje is een slim kledingstuk, omdat het alles mooi en glad houdt en verstopt. Je moet het duidelijk instoppen. Daar is het hele romper voor.

Cory: als je het niet instopt, doe je daar iets verkeerd.

Tiffany: Ja, je moet het letterlijk instoppen.

Cory: laat me zeggen, voor de lezer, dat een romper is als een turnpakje, maar niet voor dans.

Tiffany: Oh, weten mensen niet wat bodysuits zijn?

Cory: voor het geval dat.

Tiffany: Ja. Dus we hebben het over de mode bodysuit, ondergoed plus top in één. Het hele punt van de mode turnpakje is om alles mooi en glad en verscholen in te houden. Je kunt dat niet doen als de onderkant van uw turnpakje is full-blown, full-dekking ondergoed, omdat je gaat panty lijnen te zien. Het hele punt van het rompertje is om lijnen of rimpels te elimineren.

Britt: wat we probeerden te zeggen is dat een bodysuit helpt bij het creëren van een glad silhouet. Als ik een broek met hoge taille en een oversized manshirt draag, stop ik het constant in. Maar als ik een bodysuit aan heb is het gewoon een gladde, gepolijste, samengetrokken look. Je kunt geen gladde, gepolijste, pulled-together look hebben met een zichtbare panty lijn.

Cory: Dus je grootste probleem met niet-string bodysuits zijn zichtbare panty lijnen, oftewel VPL?

Britt: Ja, omdat het hele punt is om een glad silhouet te creëren, maar je verstoort dat silhouet met je panty lijnen.Cory: Oké, Meredith schudt haar hoofd niet erg sterk.

Meredith: ik zou willen zeggen dat de angst voor een panty lijn een hulpmiddel is van het patriarchaat. Het idee dat we geen ondergoed mogen dragen is absurd voor mij! En ten eerste, Ik wil niet dat mijn shirt verbonden is met mijn ondergoed, dat is smerig. Twee, elk kledingstuk waar als je je schouders ophaalt je jezelf een actieve en pijnlijke onderbroek gaat geven is krankzinnig voor mij.

Britt: Oké, ik wil het hebben over je eerste punt: je shirt is niet verbonden met je ondergoed; je draagt ondergoed met het rompertje. Je draagt een string.

Meredith: wat?! Heb je twee snaren in je kont?

Amina: wat? Je draagt ondergoed, en dan draag je je bodysuit? Dat is krankzinnig.

Cory: Dit is een zeer interessante wending. Als moderator zal ik zeggen dat dit een keuze is, geen noodzaak. Persoonlijk draag ik geen ondergoed bij mijn bodysuits tenzij ik van plan ben om een tijdje geen was te hoeven doen.

Tiffany: nou, het hangt ook af van de manier waarop de romper is gemaakt, toch? Dit is hetzelfde argument met panty ‘ s. Als panty ‘ s een mooi katoenen kruis paneel hebben, nee, je hoeft geen ondergoed te dragen. Maar als ze echt synthetisch en raar zijn, wil je wat ondergoed. Bij de meeste bodysuits draag je er gewoon een string onder, en dan heb je er een andere string overheen, en het is prima.

Amina: dit is gewoon vrouwen die hun eigen onderdrukking rechtvaardigen.

Britt: maar ik voel me niet onderdrukt. Ik hou van het dragen van strings!

Amina: Weet je wie dat zegt? Onderdrukte vrouwen. Oké, hier is het probleem voor mij met string bodysuits: je bereidt jezelf voor op mislukking. Ik draag altijd bodysuits, maar ze komen echt ongelegen. Als je moet plassen, is het een gedoe. Je voegt een string toe aan dat element, en nu zijn dat twee problemen die je vrijwillig voor jezelf hebt gecreëerd. Ook weiger ik te geloven dat er mensen zijn die strings dragen onder hun strings bodysuits.

Meredith: rechts! Dat is zoveel aan de hand.

Amina: Ik ben geen dokter, maar ik sprak met een gynaecoloog over strings en laat me je vertellen: ze gebruikte zeker een aantal zeer alarmerende woorden zoals “aambei” en “breuk.”

Britt: oh, shit.

Amina: maar hier is het andere ding: het is eigenlijk niet waar dat je geen VPL krijgt als je een string of een string romper draagt. Het heeft meer te maken met je lichaamsvorm en het kledingstuk dat je draagt, plus het kledingstuk dat je over het romper draagt. VPL is erg subjectief en mensen zijn er meer paranoïde over dan nodig is. Er zijn meer gemelde incidenten van VPL dan de werkelijke VPL. Ik wil de cijfers zien.

Tiffany: dat Weet ik niet. Als ik een rompertje draag dat geen string is met een strakke spijkerbroek, maak ik er een string van.

Cory: you give yourself a wedgie on purpose?

Tiffany: als je beweegt, slikt je kont het materiaal toch in! Dus ik heb het er zelf neergelegd en ik heb de VPL niet.

Amina: waarom zou je jezelf vrijwillig een wedgie geven?

Cory: ze vindt het leuk.

Britt: omdat VPL zuigt.

Meredith: Ik wil een lijst maken van dingen die je niet kunt doen in een string romper. Zwaaien naar een vriend.

Britt: Ja, dat kan. Als het je goed past, komt het niet omhoog.

Tiffany: als je er een koopt die niet lang genoeg is voor je romp, of het nu een string is of een volledige dekking, het gaat omhoog rijden. Je moet de juiste maat vinden.

Britt: het moet het juiste materiaal zijn, net als elke string. Een goedkope string is ongemakkelijk.

Amina: ik ben hier heel ruimdenkend over. Ik heb het gevoel dat ik veel geleerd heb in de laatste 20 minuten over ieders tolerantie voor dingen die in of in de buurt van hun kont gaan. Maar als het geen kledingstuk is dat democratisch kan zijn en voor iedereen kan werken, Weet ik niet of ik erachter kan komen.

Meredith: ik weet gewoon dat ik persoonlijk nooit een gladde lijn op mijn lichaam zal hebben in mijn leven, en dus is alles zoals een romper dat het idee bestendigt dat dat zou kunnen gebeuren, stressvol voor mij.

Amina: hier is mijn laatste gevoel hierover. Vooral nu ik weet dat vrouwen die ik liefheb en bewonder ze dragen, wat me echt in de war bracht. Als strings inderdaad comfortabel voor je zijn en je doet er geen moeite mee om in dit rare ideaal te passen van hoe je kont er in je outfits moet uitzien, dan denk ik dat het goed kan zijn.

Britt: goed, dat is geregeld.

Tiffany: Nou, we winnen.

Cory: ik ga hier geen winnaars of verliezers aankondigen. Ik denk dat het allemaal afhangt van je kont.

Amina: het is heel duidelijk dat ik gewonnen heb. Ik heb nog nooit een string hoeven dragen.

Cory: jouw Kont, jouw keuze.

Meredith: dat is eerlijk. Daar kan ik mee leven.