Articles

propaangas Versus olieverwarming-welke Is geschikt voor mij?

Posted: July 5, 2017

De meeste huiseigenaren in Massachusetts vertrouwen op propaangas-of stookolie-ovens en-ketels om hun huizen te verwarmen. Beide brandstoffen zullen het werk doen – en beide zijn een grote stap vooruit ten opzichte van elektriciteit als het gaat om het verwarmen van uw huis.

maar als uw oude verwarmingssysteem op zijn laatste benen staat, zou het kunnen betalen om te overwegen van brandstof te veranderen. Elk brandstoftype heeft zijn voor-en nadelen te overwegen – hier is een korte gids voor een aantal van de belangrijkste.

Pros van verwarming met propaan

  • propaangas heeft over het algemeen lagere kosten per gallon dan stookolie
  • Propaanapparatuur werkt doorgaans efficiënter dan stookolie-apparatuur
  • propaan produceert bij verbranding bijna geen kooldioxide
  • Propaanverwarmingsapparatuur vereist minder onderhoud en gaat langer mee dan stookolie-apparatuur, aangezien propaanverbrandingsreiniger
  • propaan wordt opgeslagen als gas en niet giftig en niet giftig is, zodat het niet kan poolen en grondwater of bodem verontreinigen als het lekt; dat betekent propaan tanks veilig kan worden geïnstalleerd ondergrondse
  • Propaan apparatuur kan worden geventileerd met behulp van reguliere PVC-pijp door het dak of een muur in plaats van via een schoorsteen
  • Propaan kan ook worden gebruikt voor de voeding van de hoge efficiency van apparaten, zoals varieert, boilers, en het zwembad kachels, allemaal van dezelfde brandstoftank

Nadelen van verwarming met Propaan

  • Propaan produceert minder btu ‘ s dan de olie-verwarming
  • Propaan-brandend materiaal is doorgaans duurder up-front dan olie branden apparatuur
  • Propaan vereist speciale voorzorgen voor de veiligheid, omdat het gas is ontvlambaar in lucht

voordelen van verwarming met stookolie

  • Verwarming olie heeft een hogere BTU-uitgang per liter en is langzamer dan propaan – die kon betekenen dat u minder betaalt uw huis te verwarmen met stookolie, zelfs als het per gallon kosten van propaan is minder
  • Olie-brandend materiaal over het algemeen kosten minder te koop dan propaan-burning apparatuur

Nadelen van verwarming met stookolie

  • stookolie tanks – vooral oudere staal beklede die kunnen lekken; een olieramp kan extreem duur zijn om op te ruimen, en het is een uitgave die vaak niet wordt gedekt door de verzekering van de huiseigenaar
  • Verwarmingsolieprijzen zijn volatieler dan propaan, omdat het grootste deel van de levering van stookolie afkomstig is van off-shore en onderhevig is aan mondiale marktkrachten; de meeste propaan wordt geproduceerd in de VS
  • stookolie produceert veel meer kooldioxide gas dan propaan bij verbranding
  • Olieverbrandende apparaten vereisen frequentere reiniging en onderhoud
  • in een olieverbrandend huis, de meeste andere apparaten – waaronder waterverwarmingstoestellen, bereiken, wasdrogers, enz.) worden gerund door inefficiënte elektriciteit in plaats van propaan

De bottom line
als uw oliegestookte systeem op weg is naar buiten en u denkt over het maken van de overstap naar propaan, zijn er vele redenen om het te doen – maar het gaat zorgvuldig overwegen om de juiste beslissing te maken.

Als u wilt onderzoeken of een conversie zinvol is in uw huis in Massachusetts, bel ons – we hebben jarenlange ervaring met het helpen van huiseigenaren om de overstap te maken en kunnen u helpen de best mogelijke beslissing te nemen.denk je erover om de verwarmingsbrandstof in je huis in Massachusetts te veranderen? Wij kunnen u helpen de juiste keuze te maken! Neem vandaag nog contact op met Pioneer voor meer informatie.