het recentheidseffect, gecombineerd met het primaateffect, helpt het seriële positie-Effect en de Curve te ondersteunen. De Duitse psycholoog Hermann Ebbinghaus, evenals de psychologen Atkinson en Shiffrin, zijn het nauwst verbonden met het bedenken en ondersteunen van deze theorieën.

interferentie

Later onderzoek naar het seriële positie-Effect toont een belangrijk verschil in de informatie aan het begin van een lijst en aan het einde van een lijst. De informatie aan het einde van de lijst wordt eerder opgeslagen in het kortetermijngeheugen van een persoon dan enige andere informatie.

een van de meest geciteerde studies die deze bewering ondersteunen is uit de late jaren 1980. net als bij eerdere studies vroeg Cohen RL aan deelnemers om items uit een lijst te onthouden. Maar de deelnemers werden verdeeld in groepen. Sommigen moesten onmiddellijk items uit de lijst terugroepen, en anderen kregen taken of gewoon tijd om ze af te leiden voordat ze items terugbrachten. De groepen die items onmiddellijk moesten herhalen, waren veel succesvoller in het terugroepen van items aan het einde van de lijst.

de groepen met andere afleidende taken waren onderhevig aan interferentie.

in het kort, interferentie in het geheugen is wanneer er een fout is in het verplaatsen van items van lange termijn naar korte termijn geheugen. Sommigen noemen het vergeten.

het werk aan interferentie heeft psychologen waardevol inzicht gegeven in hoe we herinneringen opslaan en later herinneren.

Voorbeeld 1: in de rechtbank

een van de meest bekende studies over het recente effect heeft aangetoond hoe jury ‘ s hun beslissing in de rechtbank kunnen nemen. Psychologen Miller en Campbell presenteerden verschillende groepen deelnemers met twee argumenten: Eén voor de eiser en één tegen de eiser. Ze wisselden de argumenten in sommige processen om en vertraagde de deelnemers om beslissingen te nemen in andere.

zij stelden vast dat wanneer er een vertraging was tussen de twee argumenten, maar er geen vertraging was tussen het tweede argument en de beslissing, het recente effect optreedt. De “jury” waren meer kans om te onthouden (en stemmen met) het tweede argument gepresenteerd. Als de deelnemer bijvoorbeeld eerst het argument tegen de eiser hoorde en vervolgens het argument voor de eiser hoorde, was de kans groter dat hij onmiddellijk na het tweede argument op de eiser zou stemmen.

Voorbeeld 2: bij verkoop

treedt het Recentheidseffect waarschijnlijk op wanneer u informatie hoort over een product op de markt. Vóór de lancering van het product, je zou kunnen horen alles over de functies van het product en de grote dingen over het. Dan, het product is op de markt en je hoort verhalen over het product defect en niet goed werken. Je bent minder kans om het product te kopen, omdat de verse beoordelingen zijn vast te zitten in je geest.

marketeers en merken proberen deze informatie te manipuleren door de berichten te controleren die u op sociale media of online ziet voordat u het product koopt. Ze besteden ook extra aandacht aan de verpakking en etalages rond het product, waardoor u een goede “laatste” indruk voordat u uw beslissing neemt.

Voorbeeld 3: Laatste woorden

Het Laatste wat iemand tegen je zegt zal waarschijnlijk meer in je hoofd blijven hangen dan de dingen die je een week geleden of een paar jaar in je relatie hoorde zeggen. Dit laatste bericht van een persoon, of het nu positief of negatief is, kan bij je blijven en de indruk die je van hen hebt gekregen in de loop van je relatie overschrijven. Als iemands laatste woorden aan u waren een compliment op uw kleding, Bent u meer kans om ze te beschouwen in een positief licht, zelfs als de rest van uw relatie was niet zo uitstekend.

Voorbeeld 4: Recente effecten in Interviews

Interviews kunnen overweldigend zijn, vooral wanneer je meerdere mensen achter elkaar moet interviewen. Hoe kun je je iedereen herinneren die je op een bepaalde dag ontmoette?

hoogstwaarschijnlijk zal de laatste persoon die je hebt ontmoet meer in je hoofd opvallen dan de andere mensen die je de hele dag hebt geïnterviewd. Dit kan oneerlijk geven hen een voordeel (of nadeel, afhankelijk van hoe ze presteerden.) De interviewers zullen meer informatie vers in hun hersenen hebben om over de laatste persoon te praten.

Het is belangrijk om aantekeningen te maken tijdens een interview, als jurylid, of op elk moment waar het recentheid effect zou kunnen beginnen! Deze notities bieden een meer evenwichtige blik op wat je hebt geleerd gedurende de dag en zal u helpen herinneren alles wat er gebeurde in het midden.

Hoe gebruik je het Recentheidseffect

doelbewust informatie organiseren

welke informatie wilt u delen? Wat is de belangrijkste informatie die u wilt delen?

u moet deze vragen altijd stellen wanneer u een essay schrijft, een toespraak maakt of een website bouwt. Het opzettelijk organiseren van deze informatie zal u helpen uw bericht effectiever te communiceren.

Als u alle belangrijke informatie in het midden van uw materiaal plaatst, is het waarschijnlijker dat het de gedachten verlaat van degene die die informatie leest of consumeert.

Beëindig het materiaal met een conclusie en een aanroep tot actie

Wat is het bericht waarmee u kijkers of lezers wilt achterlaten? Hoe wil je dat ze zich voelen als ze klaar zijn met je boek of leesmateriaal? Voeg die informatie of gevoel toe aan het einde van je materiaal.

soms betekent dit het herhalen van informatie die je in het midden van je materiaal hebt uitgelegd. Een conclusie of een” wrap-up ” geeft mensen een mooi verpakte Set informatie die ze mee zullen nemen.

een aanroep tot actie zal mensen vertellen wat ze moeten doen-en dat commando of verzoek zal waarschijnlijk in iemands gedachten blijven hangen als ze hun volgende stappen plannen. Je zou kunnen zijn het organiseren van uw informatie met behulp van de recentheid effect zonder zelfs te weten wat het is!

eindig altijd op een goede noot

het recente effect is nog steeds van toepassing, zelfs als er geen lijsten zijn om te bekijken of kleine stukjes informatie om te onthouden. U kunt het recente effect tijdens een vergadering of op een datum gebruiken om uzelf gunstiger te laten uitzien.

wanneer u uw vergadernota ‘ s plant, kijk dan waar en wanneer u werkt door middel van bezwaren en onderhandelingen. Als beide partijen het niet eens kunnen worden over iets, kun je een zure stemming in de kamer creëren.

laat die zure noot niet achter. Vind een manier om de spanning te verdrijven en laat op een goede noot. Spreek tot de grote dienst die de andere partij heeft verleend of hoe u in het verleden met hen hebt samengewerkt.

Als u een zure noot achterlaat, volgt u een positievere noot na afloop van de bijeenkomst. Dit zijn de gevoelens die de persoon zal onthouden wanneer ze gaan om hun algemene indruk van de vergadering te herinneren.

hetzelfde geldt voor een datum. Als je in een lastig gesprek komt of wordt afgewezen, storm dan niet naar buiten of verlaat de avond op een slechte noot. Verander de richting van het gesprek of heb een echte, meer authentieke gesprek. Nogmaals, u kunt altijd follow – up met een mooi briefje. De volgende dag, wanneer je date ‘ s vrienden vragen hoe het ging, ze zijn meer kans om te zeggen dat het leuk was, in plaats van te gaan in een verhaal over hoe onhandig het was.

er zijn veel dingen die het Geheugenherinneren beïnvloeden

interferentie kan een moersleutel in het recente effect brengen. Hoge emoties en herhaling kunnen ook invloed hebben op hoe je gebeurtenissen of informatie onthoudt. Gewoon iets aardigs zeggen aan het einde van een slechte vergadering zal de hele herinnering van de andere persoon aan de gebeurtenis niet veranderen.