de bijzondere reden achter de echtscheiding van een echtpaar in Texas heeft meestal invloed op de uitkomst. Dit is met name het geval wanneer de belangrijkste factor in de scheiding overspel is, wat niet alleen van invloed is op de manier waarop de rechtbank de beledigende echtgenoot bekijkt, maar ook van invloed kan zijn op wat de benadeelde partij, dat wil zeggen de echtgenoot die bedrogen is, recht heeft op. Dit kan invloed hebben op:

• Eigendomsverdeling
• voogdij
• alimentatie

maar er is een groot voorbehoud. Bewijzen dat uw echtgenoot u bedrogen is makkelijker gezegd dan gedaan. Bovendien is een rechtbank niet verplicht om schuld te overwegen bij het nemen van een beslissing over uw echtscheiding. Dit is de reden waarom als u van plan op het gebruik van overspel als een grond voor echtscheiding, elke Texas echtscheiding advocaat zal u vragen of u kunt bewijzen op een zinvolle manier.volgens de Texas Family Code zijn er twee manieren om een echtscheiding aan te vragen .

• eerst kan een echtpaar een “foutloze” scheiding aanvragen;ten tweede kan één echtgenoot een echtscheiding aanvragen op grond van een van de schuldgronden, zoals overspel.en hoewel overspel een veel voorkomende oorzaak is van veel echtscheidingen, kiezen veel echtgenoten nog steeds voor een scheiding zonder schuld vanwege de uitdagingen die gepaard gaan met het bewijzen van overspel. Met de hulp van een betrouwbare Texas echtscheiding advocaat, kunt u bewijzen overspel als een grond voor echtscheiding en gebruiken als hefboom voor een gunstiger regeling indien gerechtvaardigd onder de omstandigheden. verdeling van het vermogen

  een dergelijk gebied waar het bewijzen van overspel nuttig kan zijn, is tijdens verdeling van het vermogen. Als een gemeenschap van goederen staat, Texas rechtbanken stellen afzonderlijke goederen, of goederen die eigendom zijn van een van beide echtgenoten voor het huwelijk, afgezien van de gemeenschap van goederen, of goederen het paar verworven wanneer ze getrouwd zijn.

  bij een echtscheiding wordt de gemeenschap van goederen verdeeld volgens wat de rechter rechtvaardig acht, dat wil zeggen wat hij onder de gegeven omstandigheden rechtvaardig acht. Dus, als je kunt bewijzen dat de ontrouw van de andere partij is de oorzaak van uw scheiding, kunt u een groter deel van de gemeenschap goederen ontvangen tijdens de verdeling. Rechtbanken beschouwen verschillende factoren bij het verstrekken van een onevenredig deel van de Gemeenschap aan de ene echtgenoot ten opzichte van de andere. De behoeften van de echtgenoot, de kinderen, en de grootte van de nalatenschap, bijvoorbeeld, zijn enkele van die factoren.hoewel de Texas Family Code geen rekening houdt met schuld bij het bepalen van alimentatiebetalingen voor echtgenoten, zal een rechtbank alimentatie overwegen wanneer het overspel gepaard gaat met huiselijk geweld. Bovendien, als het huwelijk heeft geduurd voor ten minste 10 jaar, en de echtgenoot is niet in staat om zichzelf te onderhouden (of zichzelf in sommige gevallen) na de scheiding, de rechter kan alimentatie toe te kennen.

  voogdij over kinderen

  wanneer het om voogdij over kinderen gaat, zal de rechtbank altijd uitspraak doen op basis van wat in het belang van het kind is. Dus, als je gaat om overspel van uw echtgenoot te gebruiken als een reden voor het krijgen van de voogdij over uw kinderen, je nodig hebt om aan te tonen hoe en waarom dit zal profiteren van hun welzijn. U kunt bijvoorbeeld aantonen dat de gewoonte van uw echtgenoot om regelmatig illegale partners in het leven van uw kinderen te introduceren een nadelig effect kan hebben op hun groei en ontwikkeling, onder andere.

  Als u hulp nodig hebt om aan de rechtbank te bewijzen dat overspel is gebeurd in uw huwelijk, praat dan met Austin family law advocate Daniella Lyttle van het Lyttle advocatenkantoor om uw zaak te bespreken.

  Client Reviews

  ★ ★ ★ ★ ★

  voordat ik u vond, had ik drie verschillende advocaten gecontracteerd. Je was in staat om snel een zaak op te lossen en te schikken waarvan ik dacht dat het onmogelijk was om te schikken. Door jouw expertise en professionaliteit, was ik in staat om duizenden dollars te besparen die ik nu kan besteden aan mijn familie. Je was scherp, creatief en een sterke pleitbezorger voor mij en mijn familie in de rechtszaal en in onderhandelingen met de tegenpartij. Heel erg bedankt voor het werk dat je doet!”T. F.

  ★ ★ ★ ★ ★

  ” Daniella, you helpe me during the darkest and most difficult time in my life. Je was altijd eerlijk, gaf me realistische verwachtingen, en je was op alles voorbereid in de rechtszaal en buiten de rechtszaal. Ik zal eeuwig dankbaar zijn voor wat je voor mij en mijn kinderen hebt gedaan. Door jou heb ik het gevoel dat ik een schikking heb die me op het juiste pad brengt voor het volgende hoofdstuk van mijn leven als gescheiden ouder. Dank u en uw geweldige team! jullie zijn allemaal geweldig!”A. R.

  ★ ★ ★ ★ ★

  ” ms. Lyttle ‘ s naam werd mij gegeven door een wederzijdse vriend die MS.Lyttle beschreef als een intelligente advocaat met een competitieve geest van een atleet. Ms Lyttle was een geweldige vertegenwoordiger van kalme paraatheid tijdens wat een langdurige en hardnekkige echtscheidingsprocedure werd. Ik waardeerde haar kennis, haar kalmte, ondanks het feit dat ik erg anxuous was, en haar beleefde en respectvolle houding in de rechtszaal, en daarbuiten. Ms Lyttle hielp me om gefocust te blijven op het grotere plaatje, en haar ervaring en advies kwam naar me toe op een moment dat ik wanhopig was en afhankelijk was van haar. Ik ben blij te kunnen melden dat ik mijn vertrouwen heb gesteld in iemand die daadwerkelijk heeft geleverd.”R. E.

  ★ ★ ★ ★ ★

  ” ik heb ms gekend. Lyttle al meer dan twee jaar. Ze heeft me vertegenwoordigd in mijn scheiding en vervolgens in mijn wijziging/handhaving zaak op de meest professionele manier. Ms Lyttle ‘ s ethiek is van de hoogste normen. Haar vriendschap ,hoffelijkheid, kennis en eerlijkheid zijn heel belangrijk voor me geworden in de afgelopen twee jaar als ze me vertegenwoordigde in mijn familierecht zaak. Ik heb MS Lyttle aanbevolen aan veel vrienden met familierecht en ik weet dat ik op MS Lyttle kan rekenen als ik haar in de toekomst weer nodig heb.”A. W.