West Virginia Wildlife Magazine
Reasons For The Seasons
door Steve Wilson

heeft u zich ooit afgevraagd waarom een bepaald jachtseizoen opent op een specifieke datum of hoe seizoenlengtes of bag limits zijn ingesteld? Heeft u een idee voor een verandering in het seizoen data of bag grenzen die u zou willen voorstellen, maar weet het proces niet? Dit artikel schetst het proces voor het instellen van seizoen data en bag limieten, vertel je wie eigenlijk maakt deze beslissingen, en bespreek een aantal van de factoren die deze beslissingen beïnvloeden.

veel mensen geloven ten onrechte dat de verdeling van natuurlijke hulpbronnen alle jachtvoorschriften bepaalt. Seizoen data en baglimits worden eigenlijk vastgesteld door de Natural Resources Commission. De zeven leden van de Commissie worden door de gouverneur benoemd en hebben een termijn van zeven jaar. De Commissie is een belangrijke schakel in het regelgevingsproces en zorgt voor een evenwicht tussen de biologische behoeften van de middelen en de wensen van het publiek.De door de DNR aanbevolen wijzigingen in seizoendata en/of bag-limieten worden elk jaar in januari aan de Commissie voorgelegd. De voorstellen worden ook aan het publiek gepresenteerd door middel van vragenlijsten en een reeks openbare vergaderingen in Maart. De Commissie evalueert de voorgestelde wijzigingen en de opmerkingen van het publiek en stemt eind April of begin mei in met de voor het lopende jaar voorgestelde wijzigingen. Deze wijzigingen, meestal zonder herten-en berenseizoenen, moeten op tijd worden doorgevoerd om vóór juli brochures over nieuwe jachtvoorschriften te kunnen drukken. De voorstellen die het volgende jaar zullen worden aangenomen, worden op de vergadering van de Commissie in Juli behandeld.

alle vergaderingen van de Commissie zijn openbaar en op elke vergadering worden opmerkingen van het publiek aanvaard. De Commissie kan de afdeling “Wildlife Resources” Verzoeken de van het publiek ontvangen voorstellen te evalueren. Jagers hebben dan ook aanzienlijke mogelijkheden om deel te nemen aan het besluitvormingsproces.

andere voorschriften dan seizoendata en bag-limieten, zoals jachtmethoden, en vereisten voor het merken en rapporteren, ondergaan een soortgelijk proces. Dit soort verordeningen moet dan echter het wetgevingsproces doorlopen en door de wetgever worden goedgekeurd.de door de DNR voorgestelde wijzigingen in de regelgeving zijn uitgebreid onderzocht voordat zij aan de Commissie en het publiek worden voorgelegd.Voorgestelde wijzigingen kunnen voortkomen uit aanbevelingen van soorten of district biologen, wildlife managers of jagers. De voorgestelde wijzigingen worden schriftelijk ingediend en omvatten de voorgestelde wijzigingen, het verwachte effect op de middelen, de verwachte sociologische en financiële effecten en de mogelijke positieve en negatieve effecten op jagers.De voorstellen worden verspreid onder biologen van Wildbeheer en vervolgens besproken tijdens een vergadering in Januari, wanneer de oogstgegevens voor het voorgaande jaar beschikbaar zijn. Een voorstel kan op dit moment worden verworpen, goedgekeurd of voor verdere studie worden gehouden. Goedgekeurde voorstellen worden aan het hoofd van de afdeling “middelen van het leven” en vervolgens aan de directeur van het DNR ter goedkeuring voorgelegd voordat zij bij de Commissie en het publiek worden ingediend.

door de DNR voorgestelde wijzigingen in de regelgeving zijn voornamelijk gebaseerd op biologische overwegingen. Het is duidelijk dat de eerste zorg moet zijn om gezonde, levensvatbare populaties van wilde dieren in evenwicht te houden met hun habitat. Het bieden van ruime mogelijkheden voor openbaar gebruik van deze hulpbronnen, met inbegrip van de jacht, is ook een primaire zorg. Seasondates en bag limits worden gebruikt om oogsten te reguleren, zodat gamepopulatie niveaus kunnen worden verhoogd, verlaagd of gehandhaafd op de huidige niveaus. Sociologische overwegingen zoals de veiligheid van jagers,de wensen van jagers en zelfs traditie spelen ook een belangrijke rol bij het vaststellen van jachtvoorschriften.vuurwapens herten seizoenen zijn een goed voorbeeld van een combinatie van biologische en sociologische factoren. Wanneer de aantallen herten laag zijn enhet doel is om hun aantallen te verhogen, dicteert de biologie een seizoen voor bucks pas na het broedseizoen. Omdat de houdsgiving vakantie meer mensen de kans zou geven om te jagen en het is na de piek van het broedseizoen, werd die week gekozen voor een vrij vuurwapen hertenjacht. Naarmate de hertenpopulatie toenam,leidden biologische overwegingen tot het toestaan van een beperkte hertenjacht zonder gewei. Sociologische overwegingen dicteerden een willekeurig drawingpermit systeem om de beperkte kans eerlijk toe te wijzen. Deerpopulaties liggen nu boven de doelstellingen van het beheersplan in een groot deel van de staat en zowel de lengte van het seizoen als de bag-limieten zijn toegenomen. De traditie om niet te jagen op herten zonder gewei vóór het bokseizoen is gehandhaafd.

Bear seasons illustreren de dynamische aard van hunter Voorkeuren entradition, evenals hun interactie met gezond biologisch management. Toen beren in 1969 werden aangewezen als wilddieren in plaats van varmints, waren de eerste seizoenen een week in Begin november en twee weken in December. Deze structuur was voornamelijk gebaseerd op deontwerpen van berenjagers om zowel vroege als late jacht te hebben die niet direct in conflict waren met andere jachtseizoenen. Helaas bloeide de berenpopulatie niet onder deze seizoenstructuur. De traditionele aanpak om deze situatie te corrigeren zou zijn geweest om de berenjacht te verminderen of uit te bannen, een optie die veel mensen voorstaan. Gelukkig bood geluidsbiologie op basis van oogstgegevens en radiotelemetriestudies een betere oplossing.

Zeugberen, vooral drachtige, komen eind November bijna altijd hun winterhol binnen. In plaats van de totale seizoenslengte te verminderen, werden de dagen in November verschoven naar December, wat het vrouwelijke deel van de bevolking bescherming bood zonder de jachtmogelijkheden te verminderen. De verandering was succesvol en het aantal beren is aanzienlijk toegenomen. In feite overtreffen de aantallen beren nu in sommige gebieden de sociologische draagkracht. Op basis van dezelfde biologische informatie in 2002 heeft de WRS aanbevolen en de Commissie goedgekeurd, waarbij in bepaalde landen jachtdagen in November werden toegevoegd. Het novemberseizoen moet resulteren in een verhoogde oogst van zeugberen en een verminderde populatie. De berenpopulatie wordt nauwlettend gevolgd. Na slechts twee jaar is de berenpopulatie in een van de vijf provincies waar een novemberseizoen werd toegevoegd, voldoende afgenomen om het seizoen af te sluiten.

het huidige herfstseizoen in Turkije is een voorbeeld van een compromis tussenbiologie en traditie. Herfst kalkoen en eekhoorn seizoenstraditioneel samen geopend in het midden van oktober. Onder die structuur groeide de Turkse bevolking in provincies met een herfstseizoen veel langzamer dan provincies zonder herfstseizoen. Omdat de valoogst voornamelijk kippen en jonge vogels zijn, geloofden biologen dat een kleine vermindering van de herfstoogst de populatiegroei zou stimuleren.biologen stelden een latere openingsdatum voor voor de herfstzeeën om de oogst te verminderen. De jagers waren tegen de wijziging en de Commissie keurde deze niet goed. Biologen adviseerden toen een compromis van het verplaatsen van eekhoornseizoen een week eerder, maar niet het veranderen van het Turkse seizoen. Dit voorstel kreeg meer steun van het publiek en werd door de Commissie goedgekeurd. De verandering was succesvol in het verhogen van de groei van de Turkse bevolking. Met biologisch bewijsmateriaal in de hand en verhoogde publieke steun beval de DNR vervolgens aan en keurde de Commissie het goed, waardoor de opening van het seizoen voor Turkije in 1995 met één week werd uitgesteld.

de traditie van een gesplitste herfstperiode van Turkije met een week later in december is het slachtoffer geworden van groeiende hertenperioden. Er zijn veel meer hertenjagers dan kalkoenjagers en het gelijktijdig openen van kalkoenen en hertenjagers kan schadelijk zijn voor de turkijepopulaties. De noodzaak om de jachtmogelijkheden voor herten zonder gewei te vergroten en de beperkte data die beschikbaar zijn, resulteerden in de huidige vier opeenvolgende weken van herfstjacht op Turkije.

het voorjaarsseizoen is volledig gebaseerd op biologische overwegingen.De voorjaarsjacht ging tegen de traditie in en het seizoen was controversiaal toen het voor het eerst in gang werd gezet. Maar biologisch gezien is het het veiligste en meest efficiënte seizoen om overtollige mannelijke kalkoenen te oogsten.De enige functie van de gobbler is om eieren te bevruchten en een singlemating is alles wat nodig is, zelfs als een kip opnieuw moet nestelen.De openingsdatum van het seizoen is gebaseerd op de piek van het begin van de incubatie. Deze informatie werd aanvankelijk verkregen door het verzamelen van de vleugeltoppen van jonge vogels die in het herfstseizoen geoogst werden en het bepalen van de datum van het uitkomen door veermetingen. Telemetriestudies naar het kweken van kalkoenen bevestigden dat deze datum accuraat was en in de hele staat werd toegepast. De wettelijke jachturen eindigen om 13.00 uur, omdat broedkippen vaak ‘ s middags hun nest verlaten voor voedsel en water. Het seizoen maakt gebruik van reproductieve gedrag om overtollige gobblers gemakkelijker te oogsten. De datum en de jachturen zijn vastgesteld om de grootst mogelijke bescherming te bieden voor nesthennen. Voorstanders van een eerdere openingsdatum en/of de hele dag jagen zijn vaak niet op de hoogte van deze belangrijke biologische beschouwingen.

Bag limits worden zowel gebruikt om de oogst te reguleren als om de oogst onder meer jagers te verdelen. De jacht heeft weinig invloed op de meeste kleine wildpopulaties zoals eekhoorns of konijnen. Kleine gamespecies hebben meestal hogere reproductieve tarieven en hunpopulaties gaan omhoog of omlaag afhankelijk van habitat, voedsel en weersomstandigheden. Door de grenswaarden voor de zakken voor deze soorten kunnen meer jagers de oogst delen en het afval ontmoedigen. Bag limieten voor big game specieson de andere kant zijn voornamelijk ontworpen om te helpen reguleren oogsten.De limieten voor hertenzakken variëren aanzienlijk op basis van hertenpopulatieniveaus en beheersdoelstellingen. Vier zuidelijke provincies hebben een maximale jaarlijkse zaklimiet van slechts twee herten per jager, terwijl andere landen met hoge hertenaantallen een maximale jaarlijkse limiet van negen hebben. Een jager zou moeten alle beschikbare licenties te kopen en jagen thearchery, bucks only, geweiless en muildier seizoenen anine – herten limiet te vullen. Slechts één van de negen zou een antleredbuck moeten zijn, maar tot vijf zou Dollar kunnen zijn. Ten minste vier moeten geweiloos zijn en acht van de negen kunnen geweiloos zijn. Een zuiver biologische benadering zou suggereren dat het aantal bucks dat mag worden genomen en dat er meer geweiloze herten moeten worden genomen, moet worden verminderd.

u weet nu wie seizoensdata en baglimieten instelt. Ik hoop dat u meer waardering hebt voor alle biologische en sociologische factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het vaststellen van deze regels. Uit deze voorbeelden kunt u zien dat de jagers, de DNR en de Commissie allen een belangrijke rol spelen bij het vaststellen van seizoendata en bag-limieten die biologisch gezond en aanvaardbaar zijn voor de jagers.