Nominal Damages in a Contracts Claim
Jeśli powód wygra w procesie, na ogół otrzyma odszkodowanie w celu zrekompensowania strat. W sporze kontraktowym odszkodowanie to zazwyczaj nagrody pieniężne, które obejmują:
- odszkodowania wyrównawcze: szkody, które obejmują straty pieniężne i niepieniężne jednostki.
- kary umowne: określona kwota odszkodowania uzgodniona w umowie w przypadku naruszenia.
- restytucja: odszkodowanie, które zwraca stronie za wydatki out-of-pocket, ponieważ druga strona naruszyła umowę.
- odszkodowania karne: szkody mające na celu ukaranie osoby fizycznej za skrajne lub umyślne wykroczenie.
mniej popularny rodzaj odszkodowania, które można przyznać, określa się jako odszkodowanie nominalne. Są one przyznawane, gdy występuje wykroczenie, ale nie doszło do rzeczywistej szkody finansowej. Są one zwykle tylko $1 lub $2 dolarów.
po co w ogóle przyznawać odszkodowanie nominalne w roszczeniu o zamówienie?
przyznanie nominalnych odszkodowań może wydawać się zbędne, ponieważ kwota pieniędzy jest tak mała. Jednak nominalne szkody są nadal ważne, ponieważ dowodzą, że powód miał prawo złożyć pozew i że zachowanie pozwanego było złe. Jest to często w połączeniu z faktem, że nie ma strat finansowych, a przynajmniej nie taki, który może wynieść więcej niż nominalne szkody.
na przykład, Powiedzmy, że firma a zawarła umowę z firmą B na wyprodukowanie 1000 lalek. Ale rzeczywistość jest taka, że firma A nie ma zdolności do produkcji lalek, ale powiedziała firmie B, że są w stanie. Zamiast tego firma a zatrudnia firmę C do produkcji lalek za 1/3 typowych kosztów i zyska duży zysk.
Firma B nagle zdała sobie sprawę, że mają 1000 Lalek w magazynie, a kiedy skontaktowali się z firmą a, odkryli, że firma a nawet nie produkuje lalek. Podczas gdy firma B mogła nie ponieść strat finansowych, firma a wyraźnie ich oszukała.
Firma B może nie zawarła drugiej umowy z firmą A i mogła zamierzać ją zerwać, ale nie umniejsza to faktu, że firma a zawarła Umowę w oparciu o oszustwo / oszustwo. W takim przypadku przedsiębiorstwo B może otrzymać nominalne odszkodowanie za oszustwo.
dodatkowo odszkodowanie nominalne może otworzyć drzwi do odszkodowania karnego. Odszkodowania karne są przyznawane tylko w niewielkiej liczbie przypadków i nie mogą być rozpatrywane, chyba że powód otrzyma najpierw odszkodowanie wyrównawcze, nominalne lub odszkodowanie z tytułu restytucji.
odszkodowania karne nie są zwykle przyznawane w przypadkach umów, z wyjątkiem sytuacji, gdy chodzi o złą wiarę lub roszczenie umowne jest połączone z roszczeniem deliktowym. W tego typu przypadkach, nominalne szkody stają się ważnym czynnikiem, gdy sądy obliczają nagrody pieniężne i określenia, czy odszkodowania karne są właściwe.
dlaczego powód miałby żądać odszkodowania?
Jeśli odszkodowanie nominalne daje Ci tylko kwotę 1,00$, to dlaczego powód miałby je żądać lub chcieć? Zazwyczaj powodowie nie żądają odszkodowania nominalnego. Często sędzia lub ława przysięgłych przyznaje nominalne odszkodowanie w oparciu o fakty.
zazwyczaj spory kontraktowe mają część, która twierdzi, że ktokolwiek przegra pozew, będzie musiał zapłacić opłaty prawne za drugą stronę. Oznacza to, że nawet jeśli zwycięska strona otrzyma tylko $1.00, koszt ich adwokata zostanie całkowicie pokryty w decyzji.
w niektórych rzadkich przypadkach, zazwyczaj nie w przypadku umów, powodowie mogą żądać odszkodowania nominalnego. Można to zrobić, gdy powód wie, że wygra sprawę i po prostu chce być uznany za popełniony błąd. Zazwyczaj nie potrzebują pieniędzy i wierzą, że ich sprawa zostanie utrudniona, jeśli zażądają czegoś więcej niż nominalne szkody.
kiedy można przyznać odszkodowanie nominalne?
odszkodowania nominalne są rzadkie w przypadkach umów, ponieważ większość naruszeń roszczeń umownych zwykle wiąże się z pewną stratą ekonomiczną dla powoda. Niezależnie od tego, powód nadal będzie musiał udowodnić wszystkie istotne elementy naruszenia roszczenia umownego, aby otrzymać nominalne odszkodowanie.
poniżej znajdują się pewne sytuacje umowne, w których można uzyskać odszkodowanie nominalne:
- wartość straty nie może być ustalona;
- sprawa kontraktowa jest również połączona z roszczeniem deliktowym. Typowe przykłady to oszustwo lub przymus;i
- jednak, jeśli nominalne odszkodowanie zostanie przyznane w tej sytuacji, zwykle będzie to z powodu roszczenia deliktowego.
- pozwany działał w złej wierze podczas negocjacji umowy lub podczas wykonywania swoich zobowiązań wynikających z umowy.
ostatecznie, szkody nominalne najlepiej stosować w sytuacjach, w których nie można obliczyć szkody. Ale jest, bez wątpienia, krzywda, która zasługuje na formalne uznanie w sądzie.
czy powinienem skontaktować się z adwokatem w przypadku jakichkolwiek pytań dotyczących szkód nominalnych w roszczeniu o umowę?
roszczenia kontraktowe mogą być złożone i trudne, zwłaszcza przy obliczaniu strat. Jeśli składasz pozew o naruszenie umowy, powinieneś skontaktować się z lokalnym pełnomocnikiem ds. umów, aby pomóc ci w twojej sprawie i ustalić, czy nominalne szkody są odpowiednie.
Leave a Reply