badania:

istnieje wiele rodzajów żelazek. Najczęściej spotykane typy to żelazka wnękowe, mięśniowe i hybrydowe. Żelazka z przegrodą i żelazka hybrydowe są klasyfikowane jako kluby „doskonalenia gry”. Oznacza to, że są one przeznaczone do maksymalnego przebaczenia. Kluby „Game improvement” są popularne wśród graczy z wysokim i średnim handicapem. Tymczasem żelazka z oparciem mięśni lub ostrzem są przeznaczone dla graczy z niskim handicapem. Tradycyjna konstrukcja żelazek z oparciem mięśni sprawia, że są one bezlitosne, ale mają również czyste odczucie i zwiększoną wszechstronność.

Tytuł 718 AP1 jest żelazem reprezentującym kluby „game improvement” dla tego eksperymentu. Titleist reklamuje the iron jako „the ultimate game improvement iron”. Jego unikalny wydrążony korpus i podcięta Wnęka obniżają środek ciężkości i zwiększają Moment bezwładności. To sprawia, że twarz klubu mniej prawdopodobne, aby skręcić na mishit. Podobnie grind krawędzi natarcia jest bardziej wyrozumiały niż tradycyjny projekt mięśni pleców.

żelazo na ostrzu, które wybraliśmy do tego eksperymentu, to tytul 718 MB żelazo. Titleist reklamuje ten klub jako „precyzyjne strzelanie”. Posiada jednoczęściową kutą głowicę. Jest zaprojektowany z myślą o dotyku i wszechstronności. Strona produktu w ogóle nie wspomina o przebaczeniu lub „ulepszeniu gry”.

pytanie:

ile” poprawa gry ” ma znaczenie dla początkującego golfisty?

hipoteza:

wierzę, że nasze żelazka „game improvement” (Titleist 718 AP1) będą znacznie bardziej spójne w porównaniu do żelazek (Titleist 718 MB). Nasz początkujący golfista skorzysta z wybaczającego charakteru żelazek Titleist 718 AP1, ale nie będzie na tyle zaawansowany, aby skorzystać z konstrukcji żelazek Titleist 718 MB.

procedura:

w każdym klubie uderzyło trzech różnych golfistów. Jako kij testowy dla każdego zestawu wybraliśmy 6-żelazny. Każdy golfista trafił 5 strzałów z obu żelazek. Każdy z naszych golfistów miał nieco inny poziom doświadczenia. Jednak wszyscy byli początkujący. Gracz nr 1 reprezentuje zupełnie nowego gracza. Nigdy nie grał w golfa i tylko raz w ciągu ostatnich kilku lat był na polu golfowym. Gracz # 2 i # 3 grali już wcześniej w golfa. Gracz #2 grał mniej w golfa w sumie, ale był w zasięgu raz w ciągu ostatniego miesiąca. W międzyczasie, gracz #3 grał w umiarkowane ilości golfa jako dziecko, ale nie grał od tego czasu. Ogólnie rzecz biorąc, poziom doświadczenia każdego uczestnika był zróżnicowany, co pozwoliło na reprezentowanie szerszego grona początkujących graczy.

wyniki:

wyniki eksperymentu są następujące. Każdy uczestnik uderzał w piłkę konsekwentnie dalej żelazem podpierającym tytul AP1 niż żelazem podpierającym mięsień MB. Gracz #1 widział średnią poprawę 33.6 jardów z AP1 w porównaniu do MB, Gracz #2 poprawił 9.5 jardów, a gracz #3 poprawił 7.3 jardów.

Analiza:

ogólnie rzecz biorąc, każdy testowany golfista doświadczył znacznej poprawy przy użyciu Titleist AP1 iron w porównaniu z Titleist Mb Iron. Wynik ten był przewidywany. Jednak, co ciekawe, wydaje się, że mniej doświadczeni golfiści skorzystali najbardziej Z „game-improvement” projekt AP1. Chociaż wynik ten można było również przewidzieć, ilość poprawy była znacząca. Poprawa o 33,6 jardów dla gracza # 1 jest niesamowita.

wniosek:

pomimo, że Titleist MB irons ma miejsce w golfie, „game-improvement” Titleist AP1s są zdecydowanie lepsze dla początkujących golfistów. Wygląda na to, że ważne jest, od jakich klubów zaczynasz. Doświadczenie gracza # 1 w tym eksperymencie podsumowuje eksperyment. Miał o wiele przyjemniejsze doświadczenie w uderzeniu w żelazo AP1 niż tytułowy MB. Być może, jeśli każdy golfista zaczął od żelazek do poprawy gry, sport może być bardziej popularny.