zwrot „porównywanie jabłek i pomarańczy” jest często wywoływany, gdy osoba porównuje dwa elementy, które są uważane za tak różne, że każde porównanie jest nieważne. Ale czy jabłka i pomarańcze naprawdę tak się różnią? Według TimeTree.org, Malus x domestica (jabłko) i Citrus sinensis (pępek pomarańczy) są oddzielone przez około 89,2 miliona lat ewolucji, ale oba są drzewami owocowymi. Z pewnością można dokonać ważnych porównań. Gdzie więc są różnice i czy porównanie między nimi jest naprawdę nieważne, jak mówi idiom?

aby dokonać moich porównań, będę czerpać z własnego doświadczenia i kilku źródeł internetowych, w tym analizy dietetycznej soków z dwóch owoców i opublikowanego badania: „Comparing apples and orange: a randomized prospektywne badanie” Jamesa Barone, które ukazało się w British Medical Journal w 2000 roku. Oto tylko kilka cech:

As we can see from this small list, it is quite easy to compare apples and oranges. I są one niezwykle podobne pod wieloma względami. Chociaż mogą wyglądać i czuć się bardzo różne, oba owoce mają podobną wielkość i wagę, a ich soki mają podobną kaloryczność i poziom witaminy C. jednak różnią się znacznie zawartością błonnika w owocach oraz poziomem potasu i kwasu foliowego w ich sokach.

we wcześniejszym badaniu („Apples and Oranges—A Comparison”, opublikowanym w Annals of Improbable Research w 1995) Scott Sandford stworzył spektrograf z wysuszonych próbek jabłka Granny Smith i pomarańczy Sunkist pępka. Doszedł do wniosku, że nie tylko łatwo było je porównać, ale oba owoce były niezwykle podobne. „Tak więc wydaje się, że porównanie obrony jabłek i pomarańczy nie powinno być już uznawane za ważne. Jest to nieco zaskakujące objawienie ” – napisał Sanford. – Można się spodziewać, że będzie to miało dramatyczny wpływ na strategie stosowane w argumentacjach i dyskusjach w przyszłości.”Cóż, nie zrozumiał tego dobrze, ale może powinniśmy rozważyć zaprzestanie używania tego idiomu.