Kiedy działanie (lub bezczynność) dostawcy opieki zdrowotnej wydaje się nieuzasadnione lub nieprofesjonalne, a w wyniku tego pacjent doznaje krzywdy, naturalne jest zastanawianie się, czy taka sytuacja może spowodować pozew sądowy. Jako zwrot, „błąd w sztuce lekarskiej” jest powszechnie używany, ale jako pojęcie prawne może nie być tak powszechnie rozumiane.

w tym artykule omówimy podstawy błędów w sztuce lekarskiej i podamy kilka przykładów, aby zilustrować, jak można zaskarżyć, poniżej standardu błędu medycznego wygląda w prawdziwym świecie.

podstawy błędów w sztuce lekarskiej

Ogólnie rzecz biorąc, aby pociągnąć świadczeniodawcę do odpowiedzialności za zaniedbanie Medyczne, poszkodowany pacjent musi być w stanie wykazać:

• istnienie relacji świadczeniodawca-pacjent
• odpowiedni Medyczny standard opieki w danych okolicznościach (jest to złożona prawna miara, na podstawie której mierzone będzie zachowanie świadczeniodawcy)
• dokładnie w jaki sposób zachowanie świadczeniodawcy nie było zgodne z obowiązującym medycznym standardem opieki i
• Jak błąd dostawcy zaszkodził pacjentowi.

Uzyskaj więcej szczegółów na temat udowodnienia swojego przypadku błędu w sztuce lekarskiej.

ważne jest, aby pamiętać, że tylko dlatego, że coś poszło nie tak w trakcie leczenia lub leczenie nie osiąga pożądanych rezultatów, nie oznacza to, że dostawca zrobił coś złego z prawnego punktu widzenia. (Dowiedz się więcej o tym, kiedy jest to błąd w sztuce lekarskiej, a kiedy nie.)

mając na uwadze to zastrzeżenie, spójrzmy na kilka scenariuszy leczenia, w których pracownik służby zdrowia może (a może nie) być na prawnym haczyku Dla szkody pacjenta.

błąd znieczulenia

anestezjolog podaje nieprawidłową dawkę pacjentowi, który przechodzi operację, a pacjent cierpi na znaczne uszkodzenie wątroby. Brak zapewnienia dostarczenia odpowiedniej ilości leku jest klasycznym przypadkiem zaniedbania medycznego i trudno byłoby anestezjologowi (lub szpitalowi, jeśli anestezjolog jest pracownikiem) twierdzić,że takie zachowanie spełnia obowiązujące standardy opieki.

wiele przypadków błędów medycznych jest trudnych do udowodnienia, ponieważ często istnieje znacząca „szara strefa” między prawidłowym przebiegiem leczenia a takim, który jest wyraźnie niewłaściwy, ale ten przykład jest bliski czerni i bieli.

błąd podczas porodu

pacjent cierpi na wypadanie pępowiny u dziecka, co stanowi poważne zagrożenie dla życia dziecka, jeśli cesarskie cięcie nie zostanie wykonane natychmiast. Lekarz nie rozpoznaje powagi sytuacji, a cesarskie cięcie jest opóźnione. W wyniku opóźnienia noworodek cierpi na uszkodzenie mózgu.

tutaj, jeśli okaże się, że postępowanie lekarza nie spełniało medycznych standardów opieki i że dziecko prawdopodobnie nie ucierpiałoby, gdyby zabieg został wykonany wcześniej, przypadek błędu w sztuce lekarskiej może się udać.

niezdiagnozowana choroba serca

pacjent cierpiący na ból w klatce piersiowej jest oceniany na izbie przyjęć, gdzie lekarz nie potrafi prawidłowo zdiagnozować choroby wieńcowej (CAD). W rezultacie pacjent jest wysyłany do domu, gdzie cierpi na masywny atak serca i umiera. Tutaj udowodnienie, że lekarz działał niedbale, może być trudne.

tego rodzaju scenariusz (oparty na braku diagnozy) jest dobrym przykładem przypadku „szarej strefy”, w którym strona lekarza pozwu z pewnością wytworzy eksperta medycznego lub dwóch, którzy będą zeznawać, że lekarz działał rozsądnie w tych okolicznościach, podczas gdy eksperci powoda będą zeznawać, że lekarz nie spełnił medycznego standardu opieki, nie diagnozując prawidłowo stanu.

błędna diagnoza zakrzepicy żył głębokich

pacjent cierpiący na zakrzepicę żył głębokich (ang. Deep vein thrombosis, DVT) idzie do lekarza w sprawie bólu i obrzęku nogi. Lekarz nie diagnozuje DVT. Tydzień później skrzep krwi zostaje usunięty, co prowadzi do zatoru płucnego i śmierci pacjenta.

jest to kolejny scenariusz, który może sprowadzać się do tak zwanej „bitwy ekspertów”, chociaż może to być jaśniejszy przypadek zaniedbania medycznego, ponieważ objawy DVT są łatwiejsze do wykrycia na wstępnym badaniu, w porównaniu z objawami choroby wieńcowej (zwłaszcza jeśli pacjent w poprzednim przykładzie nie zgłosił historii CAD).

podjęcie działań prawnych

gdy wczesna analiza wskazuje, że szkoda pacjenta może być związana z zaniedbaniem pracownika służby zdrowia, ważne jest, aby omówić sytuację z doświadczonym prawnikiem zajmującym się błędami w sztuce lekarskiej. Tego rodzaju sprawy wiążą się ze złożonymi kwestiami medycznymi i prawnymi, a w wielu stanach osoba składająca pozew (powód) musi przejść przez szereg przeszkód proceduralnych na samym początku. Dowiedz się więcej o złożeniu pozwu o błąd w sztuce lekarskiej i znalezieniu odpowiedniego prawnika w dziedzinie błędów medycznych dla Ciebie i Twojej sprawy.