Wapowanie glikolu propylenowego i gliceryny roślinnej może prowadzić do zapalenia płuc
-
Dr Ananya Mandal, MDOct 18 2019
naukowcy odkryli, że używanie e-papierosów z wkładami E-liquid zawierającymi glikol propylenowy (PG) i glicerynę roślinną (VG) może prowadzić do zapalenia płuc przez pewien czas. Wyniki badania zatytułowanego „wpływ składników papierosów elektronicznych na ludzkie płuca: pilotażowe badanie kliniczne” zostały opublikowane w najnowszym numerze czasopisma Cancer Prevention Research w tym tygodniu.
e-papieros stosowanie może prowadzić do zapalenia płuc znajduje badania – Zdjęcie kredyt: DedMityay /zespół naukowców, w pilotażowym badaniu klinicznym odkryli, że ci, którzy palił e-papierosy dwa razy dziennie przez zaledwie miesiąc miał wyższy poziom substancji chemicznych, takich jak glikol propylenowy we krwi. Wiązało się to ze zmianami zapalnymi w płucach. Liczba komórek zapalnych w ich płucach rośnie z czasem, spekulują naukowcy. Jednak zgadzają się, że było to małe badanie, które trwało krótko, a wielkość zmian odnotowanych w płucach była niewielka.
to badanie jest kontynuacją niedawnego raportu o przypadkach urazów płuc związanych z wapowaniem w Stanach Zjednoczonych. Pojawiły się spekulacje na temat ilości szkód spowodowanych przez wapowanie. Naukowcy planowali obliczyć zmiany w płucach po użyciu e-papierosów, wyjaśnili.
Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) stwierdza, że wśród tych, którzy doświadczyli urazów płuc z wapowaniem, „większość pacjentów zgłasza historię stosowania produktów zawierających tetrahydrokannabinol (THC).”CDC dodaje,” wyłączne stosowanie produktów zawierających nikotynę zostało zgłoszone przez niektórych pacjentów z przypadkami uszkodzenia płuc, a wielu pacjentów z uszkodzeniem płuc zgłasza połączone stosowanie produktów zawierających THC i nikotynę.”
było to pierwsze badanie” experimental design”, które wykazało szkody spowodowane przez e-papierosy mówią naukowcy. Główny autor Dr. Peter Shields, lekarz onkolog z Ohio State University Comprehensive Cancer Center w Columbus powiedział: „Oczywiście wdychanie substancji będzie miało pewien wpływ na płuca. To kolejna informacja.”Dodał:” nie doszedłbym do wniosku, że to pokazuje, że e-papierosy są szkodliwe dla zdrowia, ale jeden dowód na to. Powiedziałbym, że mamy wybór na świecie i ma sens, że jeśli nie jesteś palaczem, nie powinieneś używać e-papierosów.”
Min-AE Song, pierwszy autor manuskryptu i badacz zdrowia środowiskowego w Ohio State College of Public Health, powiedział w oświadczeniu: „badania kliniczne na ludziach mogą dostarczyć cennych informacji dotyczących rzeczywistej ekspozycji na toksyny i ryzyka choroby. Dzięki randomizowanemu badaniu klinicznemu zdrowych, nigdy nie palących przez miesiąc, odkryliśmy, że wzrost moczu glikolu propylenowego, marker inhalacji-e-papierosa, był znacząco skorelowany ze zwiększoną odpowiedzią zapalną w płucach.”
” ale nadal nie wiadomo, jaką rolę, jeśli w ogóle, odgrywają nikotyny zawierające e-cigs u pacjentów z ciężką chorobą układu oddechowego. W tym kontekście wielu z nas naprawdę ciężko szuka tego, co może być unikalne dla e-papierosów, których nie zobaczylibyśmy w tradycyjnych palaczach.”W tym badaniu zespół przyjrzał się dwóm składnikom wkładów do e-papierosów-glikolowi propylenowemu i glicerynie roślinnej. Są one używane jako pojazdy do przenoszenia nikotyny i aromatów płynów elektronicznych.
w badaniu wzięło udział 30 młodych osób w wieku od 21 do 30 lat w latach 2015-2017. Nie mieli historii tradycyjnego palenia lub e-papierosów. Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy-jedna z nich była grupą kontrolną, a druga została poproszona o używanie e-papierosów co najmniej dwa razy dziennie, biorąc 20 ptysiów w ciągu godziny jednocześnie. Aby zmierzyć liczbę puffów, wkłady podane użytkownikom miały ekrany LED z licznikiem puffów. Wkłady do e-papierosów zawierały 50% glikolu propylenowego (PG) i 50% gliceryny roślinnej (VG) oraz brak nikotyny i aromatów. Czas trwania badania wynosił jeden miesiąc.
dla wszystkich uczestników przeprowadzono bronchoskopię na początku badania i ponownie pięć tygodni później. Podczas tych sesji zarejestrowano tkanki płucne, oskrzela i stan zdrowia płuc. Zespół napisał: „oznaczono liczbę komórek zapalnych i cytokiny w płynach płukania oskrzelowo-pęcherzykowego (Bal). Z komórek nabłonka oskrzeli oznaczono ekspresję całego genomu, mikroRNA i mRNA.”
wyniki wykazały, że nie ma istotnej różnicy w poziomie komórek zapalnych wśród użytkowników e-papierosów i grupy kontrolnej. Poziom komórek zapalnych i białek w dorosłych płucach był nieznacznie podniesiony jednak wśród tych, którzy używali większych ilości glikolu propylenowego. Poziomy glikolu propylenowego można zmierzyć z próbek moczu uczestników. Pomogło to zespołowi przeanalizować zakres stosowania tej substancji chemicznej. Shields wyjaśnił: „więc ludzie z większymi zmianami poziomów faktycznie wdychali więcej, a kiedy na to spojrzysz, zobaczysz wzrost stanu zapalnego.”
Powiedział: „Biorąc pod uwagę, że ci ludzie nie różnili się od grupy kontrolnej, mówi się, że mierzyliśmy wzrost, ale nadal byli w normalnym zakresie.”
zespół naukowców zgadza się, że było to małe badanie z kilkoma uczestnikami i tylko przez miesiąc. W ten sposób nie ma silnych powiązań między używaniem e-papierosów a zapaleniem płuc. Piszą również, że ponieważ nikotyna lub aromaty były nieobecne w wkładach, uszkodzenia spowodowane przez te składniki również nie są oceniane w tym badaniu. Shields powiedział, że „mamy bezpośrednie dowody na stan zapalny z ważnej części e-liquidów”, a to oznacza, że jeśli mogliby przyjrzeć się dłuższemu stosowaniu e-papierosów zawierających nikotynę i aromaty, mogliby uzyskać bardziej konkretne wyniki. Song dodał: „przyszłe badania mogą mieć dłuższy czas trwania, obejmować ocenę smaków, efekt przez różne proporcje glikolu propylenowego i gliceryny roślinnej, i zbadać randomizację palaczy do e-cigs.”
autorzy napisali na zakończenie: „dane z tego badania dostarczają bezpośrednich informacji dotyczących bezpieczeństwa nośników rozpuszczalników e-cig, PG i VG… Potrzebne są przyszłe badania, aby lepiej zrozumieć znaczenie kliniczne dla wielkości efektu przez PG i VG, różne proporcje obu i dłuższy czas stosowania, a także efekty smaków.”
napisane przez
Dr Ananya Mandal
Dr Ananya Mandal jest lekarzem z zawodu, wykładowcą z powołania i pisarzem medycznym z pasji. Specjalizowała się w farmakologii klinicznej po studiach licencjackich (MBBS). Dla niej komunikacja zdrowotna to nie tylko pisanie skomplikowanych recenzji dla profesjonalistów, ale także uczynienie wiedzy medycznej zrozumiałą i dostępną dla ogółu społeczeństwa.
Cytaty
Leave a Reply