agenci ATF wycofują się z góry Karmel po najeździe.

To był prawdopodobnie największy atak gazem łzawiącym, jaki kiedykolwiek widziano w Ameryce. Był bez wątpienia najgroźniejszy. Zaczęło się, gdy było jeszcze ciemno. Clive Doyle, jeden z dziewięciu filialnych Dawidów, którzy wydostali się z płonących Ruin Góry Karmel, zeznał w zeszłym tygodniu o spaniu w części kaplicy budynku. „Słyszałem Czołgi przez całą noc”, powiedział Doyle, który obudził się około 4 nad ranem 19 kwietnia 1993 roku, aby studiować Biblię. – Za każdym razem, gdy Czołgi zbliżały się do siebie, Budynek się trzęsł-przypomniał ze stanowiska świadka w pozwie cywilnym Dawidów przeciwko rządowi federalnemu.Pamiętał też, że FBI nadało im przez głośniki, ostrzegając, że użyją gazu łzawiącego. „Powiedzieli, że gaz zanieczyści nasze jedzenie i ubrania i równie dobrze możemy wyjść” – powiedział Doyle. Pierwsza dawka gazu łzawiącego została wystrzelona do góry Karmel około godziny 6 rano przez 60-tonowy czołg Patton wyposażony w ogromny wysięgnik i wyposażony w kanistry z rozpylaczem zawierające kwartę gazu łzawiącego każdy. Podczas pierwszego szturmu czołg włożył sześć kanistrów, mniej więcej półtora galona gazu. „Widziałem ludzi w kaplicy, którzy mieli Krótkie rękawy, próbując ją zetrzeć; płakali” – zeznał Doyle. „To było jak kwas akumulatorowy na twojej skórze.”

po pierwszym szturmie czołgu nadeszły Naboje fretki. Agenci FBI, jadący wewnątrz pojazdów bojowych M2 Bradley, zaczęli strzelać pociskami fretek kalibru 40 mm zawierającymi gaz łzawiący CS w każde dostępne okno na Mount Carmel. (Gaz CS zawdzięcza swoją nazwę dwóm amerykańskim naukowcom, którzy go wymyślili-B. B. Corsonowi i R. W. Stoughtonowi.) Agenci używali granatników wojskowych do wystrzeliwania pocisków, z których każdy zawierał 3,7 grama gazu CS rozpuszczonego w 33 gramach rozpuszczalnika chlorku metylenu. W ciągu następnych sześciu godzin FBI wystrzeliło około 400 fretek na Mount Carmel. Około 375 z nich dostało się do środka. Drugi atak nastąpił o 7: 30 rano. Kolejne pociski fretki zostały wystrzelone wewnątrz budynku, podczas gdy Czołgi trafiły do sześciu kolejnych kanistrów wypełnionych gazem łzawiącym. Doyle przypomniał sobie panikę w środku, gdy mężczyźni, kobiety i dzieci próbowali znaleźć schronienie przed gazem. „Nie było masek dla dzieci” – przypomniał Doyle.

kolejny szturm nastąpił o 9 rano.Czołgi wstawiły kolejne cztery butelki CS. W tym czasie poziom gazu łzawiącego wewnątrz budynku osiągnął bardzo wysoki poziom. Raport z 1995 roku przygotowany przez Failure Analysis Associates dla National Rifle Association oszacował, że po zakończeniu trzeciego ataku koncentracja CS wewnątrz budynku wahała się od ” 30 do 90 razy, co wymagało odstraszenia wyszkolonych żołnierzy.”Raport wykazał również, że poziomy chlorku metylenu, związku podobnego do chloroformu, osiągały poziomy prawie dwukrotnie wyższe niż uważane za „natychmiast niebezpieczne dla życia i zdrowia” – IDLH, powszechna miara toksyczności dla związków chemicznych.

do czasu czwartej napaści o 11:45, kiedy czołg włożył kolejne cztery kanistry z gazem łzawiącym, FBI skończyło się nabojami fretek i zaczęło szukać więcej. Według raportu z analizy awarii, w ciągu kilku minut przed pierwszym ostrzałem na górze Karmel o godzinie 12: 07, stężenie CS było od pięciu do 60 razy większe niż wymagane do odstraszenia żołnierzy. Poziom chlorku metylenu nadal przekraczał normy IDLH. Zanim wybuchł pożar, raport z analizy awarii szacuje, że FBI wprowadziło około 7 galonów gazu łzawiącego ważącego ponad 77 funtów. Dla porównania, Przeciętny Pojemnik maczugi, popularnej marki gazu łzawiącego do samoobrony, zawiera około 2,5 uncji CS.

ze wszystkich działań podjętych przez FBI w Mount Carmel w ich wysiłkach, aby zmusić Davida Koresha i innych Dawidów do poddania się, użycie gazu łzawiącego może być najbardziej kontrowersyjne. Przez lata Dawidowie i ich zwolennicy twierdzili, że gaz CS był przyczyną lub przyczynią się do szalejącego pożaru, który strawił budynek wkrótce po południu tego dnia. A biorąc pod uwagę historię CS i zakazy jego używania podczas wojny, adwokaci Oddziału Davidians byli chętni do przedstawienia ekspertyz na temat potencjalnej toksyczności i łatwopalności CS w ich pozwie cywilnym za 675 milionów dolarów przeciwko rządowi federalnemu.

ale w zeszłym tygodniu amerykański sędzia okręgowy Walter Smith zapobiegł dyskusji na swojej sali sądowej na temat niebezpieczeństw CS. Smith orzekł, że decyzja FBI o użyciu gazu, w tak ogromnej ilości, została objęta tzw.” funkcją uznaniową”. Zgodził się z Departamentem. adwokatów, że pracownicy federalni są zwolnieni z odpowiedzialności za pewne działania, ponieważ korzystają ze swojej dyskrecji. W dokumentach złożonych w sądzie, adwokaci rządowi twierdzą, że” wezwania do wyroku „przez FBI” dotyczące tego, jak najlepiej egzekwować prawo karne, nie podlegają ponownemu zgadywaniu w drodze czynu niedozwolonego.”Wykluczając zeznanie w sprawie gazu CS, Smith wydaje się mieć zwarcie w jednym z czterech podanych obszarów dochodzenia w procesie cywilnym. Przed rozpoczęciem procesu Smith orzekł, że skupi się na czterech kwestiach: czy agenci federalni użyli nadmiernej siły w lutym 28, 1993 nalot; czy chcieli zburzyć górę Karmel 19 kwietnia 1993; czy zaniedbali w tłumieniu ognia; i wreszcie, czy przyczynili się do pożaru.

ostatnia kwestia jest chyba najważniejsza. Władze federalne zawsze twierdziły, że Koresh i Dawidowie podpalają się i że cała wina za fiasko w Waco spoczywa na nich, a nie na rządzie. Ale Eric R. Larsen, Doktor. chemik, który przez trzy dekady badał tłumienie ognia i środki znieczulające do inhalacji, twierdzi, że istnieje wiele dowodów na to, że gaz CS przyczynił się do pożaru. Larsen, który był na sali sądowej w zeszłym tygodniu, ale nie został dopuszczony do zeznań świadków, twierdzi, że chlorek metylenu, środek dyspergujący użyty z gazem CS, był śmiertelny sam w sobie. Larsen, który zgłosił się na ochotnika, aby zeznawać w imieniu Dawidów bez żadnych opłat, złożył przysięgłe oświadczenie do sądu, które nie było postrzegane przez pięciu członków ławy przysięgłych. Mówi w nim, że pył CS „stwarzałby ryzyko błyskawicznego pożaru”, a także, że chlorek metylenu jest „bardzo silnym, szybko działającym inhalacyjnym środkiem do znieczulenia ogólnego-prawie na równi z halotanem, najsilniejszym środkiem obecnie stosowanym w znieczuleniu chirurgicznym.”

było wiele zmiennych, które mogły ograniczać skuteczność gazu łzawiącego na górze Karmel. Silne wiatry mogły wydmuchać część gazu. Niektórzy z wtajemniczonych, jak Doyle, używali maski przeciwgazowej. Inni mogli znaleźć obszary, w których wpływ gazu był ograniczony. Ale Larsen, który posiada 47 USA. patenty na procesy chemiczne, powiedział sąd, że stosując nawet najniższe szacunki stężenia gazu łzawiącego wewnątrz Góry Karmel, „wiele zgonów mieszkańców, zwłaszcza dzieci, było spowodowanych bezpośrednio lub pośrednio przez działanie chlorku metylenu”.

na górze Karmel zmarło 25 dzieci; 18 z nich miało co najmniej 10 lat. W wywiadzie dla The Chronicle Larsen powiedział, że FBI po prostu nie przestrzegało federalnych wytycznych bezpieczeństwa, kiedy zdecydowało się użyć CS zmieszanego z chlorkiem metylenu. Wini to za brak znajomości broni chemicznej przez FBI. FBI „rozumie broń”, powiedział. „Nie rozumieją zabójcy o równych szans, jak gaz, który skręca w zakręty i przenika rzeczy oraz zabija lub rani każdego, z kim ma kontakt.”

moc CS

wynaleziona w 1928 roku, CS nazywa się” super gaz łzawiący”, ponieważ działa natychmiast, powodując pieczenie oczu, kaszel, trudności w oddychaniu, pieczenie skóry i wymioty. CS-popularna nazwa orthochlorbenzalmalononitryl – jest drobnym białym proszkiem o konsystencji talku w proszku i musi być rozprowadzany za pomocą pewnego rodzaju środka dyspergującego. Ale ma kilka paskudnych cech, w tym jego łatwopalność. Po spaleniu CS uwalnia śmiercionośny gaz, cyjanowodór. A kiedy chlorek metylenu-środek dyspergujący z wyboru-zostaje spalony, uwalnia śmiercionośny chlorowodór i chlor. Oba związki chemiczne z kolei uwalniają duże ilości tlenku węgla. Według raportu z analizy awarii, 44 z 76 ciał znalezionych na górze Karmel wykazało obecność cyjanku. Według raportu koronera, jedna czwarta zgonów w Mount Carmel była spowodowana uduszeniem tlenkiem węgla, podczas gdy kolejne 27% zmarło z powodu wdychania dymu.

pomimo potencjalnych wad CS miał wiele zalet, których pragnęła Armia . A w 1959 r. przyjęła CS jako swój standardowy agent kontroli zamieszek. Ale armia od dawna zdawała sobie sprawę z jego potencjalnej śmiertelności, szczególnie gdy jest używana w zamkniętych pomieszczeniach. Jeden z podręczników armii z 1985 ostrzega, że CS ” nie może być stosowany w budynkach, w pobliżu szpitali lub w obszarach, w których utrzymujące się zanieczyszczenia mogą powodować problemy.”W 1995 roku Los Angeles Times zacytował rzecznika Federal Laboratories Inc., firma produkująca Gaz CS, która wyjaśniła, że CS jest przeznaczony do użytku na dużym, otwartym terenie. „Jeśli miałbyś strzelać za dużo w budynku lub zamkniętym terenie, możesz udusić osoby” – powiedział rzecznik.

Polityka CS była stale irytująca dla amerykańskiego wojska w Wietnamie. W lutym 1968 roku gen. William Westmoreland, który dowodził amerykańskimi oddziałami w Wietnamie, poprosił Waszyngton o upoważnienie do używania CS podczas misji poszukiwawczo-ratowniczych w Laosie. Ale dyplomaci w Waszyngtonie byli zaniepokojeni. W „New York Times” pojawiło się kilka artykułów, które krytycznie odnosiły się do amerykańskiego użycia „nieśmiercionośnego gazu” w Wietnamie. Dyplomaci byli zaniepokojeni, ponieważ protokół genewski z 1925 r. zakazywał używania „duszących, trujących lub innych gazów” w czasie wojny. W notatce z 1971 roku do prezydenta Richarda Nixona, Sekretarz obrony Melvin Laird omówił implikacje użycia gazu CS podczas operacji w Wietnamie Północnym i Kambodży. Departament Stanu, jak pisał, miał „zastrzeżenia”, które były oparte na „przewidywanych zarzutach ” wojny gazowej”…”

pomimo obaw Lairda, Gaz CS stał się ulubioną bronią amerykańskiego wojska w Wietnamie. Został dostarczony w granatach przeciwko Viet Cong w ich podziemnych tunelach. Był zrzucany z helikopterów i samolotów w postaci sproszkowanej lub w małych bombach, które rozproszyły środek na szerokim obszarze. Niektóre szacunki określają ilość CS używanych podczas wojny w Wietnamie na 15 milionów funtów.

po Wietnamie CS stał się popularny wśród innych militariów. Wojska Saddama Husajna używały go podczas wojny Iraku z Iranem. Kilka lat później, po tym, jak wojska amerykańskie rozgromiły armię Husajna, specjalna komisja ONZ stwierdziła, że prawie połowa irackiej amunicji chemicznej zawierała Nie środki nerwowe ani gaz musztardowy, ale CS. Związek był również używany w walkach na terenie byłej Jugosławii. W 1988 Amnesty International poinformowała, że personel medyczny w Izraelu wymienił gaz łzawiący jako „przyczynę lub przyczynę śmierci ponad 40 Palestyńczyków na terytoriach okupowanych.- Raport spowodował, że amerykańscy producenci CS wstrzymali eksport gazu do Izraela.

na styku 13 listopada 1993 Stany Zjednoczone i dziesiątki innych krajów podpisały Konwencję o zakazie używania broni chemicznej, najbardziej dalekosiężny traktat dotyczący zakazów używania broni chemicznej. Traktat zakazuje stosowania środków nerwowych, gazu musztardowego i innych związków, w tym gazu łzawiącego, w czasie wojny.

trzy miesiące i sześć dni po podpisaniu konwencji przez USA, FBI użyło CS na oddziale Davidians.