Articles

Gilder Lehrman Institute of American History

Reading 1

o armată condusă de un consiliu rareori cucerește: trebuie să aibă un comandant-șef care soluționează disputele, decide în situații de urgență, inspiră frică sau atașament. Capul Inelului este un astfel de comandant. El distribuie locuri, recompensează pe cei loiali, pedepsește răzvrătiții, inventează scheme, negociază tratate. În general, evită publicitatea, preferând substanța în locul pompei puterii și este cu atât mai periculos pentru că stă, ca un păianjen, ascuns în mijlocul pânzei sale. El este un șef.

—Lord James Bryce

Reading 2

te-ai gândit vreodată ce s-ar întâmpla cu țara dacă șefii ar fi dați afară din afaceri, iar locurile lor ar fi ocupate de o mulțime de oratori de coș și absolvenți de facultate? Ar însemna haos. Ar fi ca și cum ai lua o mulțime de funcționari de mărfuri uscate și i-ai pune să circule trenuri expres Pe Calea Ferată Centrală din New York. Îmi sângerează inima când mă gândesc la asta.

—George Washington Plunkitt

lectură 3

Alderman . . . își salvează alegătorii atunci când sunt arestați sau spune o vorbă bună justiției poliției atunci când apar în fața lui pentru proces; folosește „tragerea” sa cu magistratul atunci când este probabil să fie amendați pentru un delict civil sau vede ce poate face pentru a „rezolva problemele” cu procurorul statului atunci când acuzația este într-adevăr una gravă. Din cauza prieteniei simple, consilierul este așteptat să plătească chiria pentru chiriașul greu presat atunci când nu există chirie, să găsească locuri de muncă atunci când munca este greu de obținut, să procure și să împartă printre alegătorii săi toate locurile pe care le poate confisca de la Primărie. . . .
întrebarea apare, desigur, pentru multe minți, de unde provin banii . . . El . . . vinde francizele orașului . . . el face afacere cu companiile care caută franciza . . . el garantează că va conduce măsuri dubioase prin Consiliu, pentru care cere salarii liberale.

—Jane Addams

Reading 4

ideea șefului Magee nu era să corupă guvernul orașului, ci să fie; nu să angajeze voturi în consilii, ci să dețină consilieri; și astfel, după ce a preluat controlul asupra organizației sale, a nominalizat bărbați ieftini sau dependenți pentru consiliile selectate și comune. Rudele și prietenii au fost primul său recurs, apoi au venit barmani, îngrijitori de salon, dealeri de băuturi alcoolice. . . .
Oamenii de afaceri au venit aproape la fel de ieftini ca politicienii și au venit și pe cheltuiala orașului. . . . Producătorii și comercianții au fost ținuți bine în mână de mici subvenții și privilegii municipale.

—Lincoln Steffins despre corupția din Pittsburgh, 1904

Reading 5

serviciul public al Guvernului a devenit un simplu instrument al tiraniei partizane și al ambiției personale și un obiect al lăcomiei egoiste. Este un scandal și un reproș asupra instituțiilor libere și generează o demoralizare periculoasă pentru perpetuitatea guvernului republican. Prin urmare, considerăm astfel de reforme aprofundate ale funcției publice ca fiind una dintre cele mai presante necesități ale orei; această onestitate, capacitate și fidelitate constituie singurele pretenții valabile la ocuparea forței de muncă publice.

—Platforma Republicană liberală, 1872