există istorici care vă vor spune că în timp ce a existat o creștere „ocazională” a sclavilor de către proprietarii individuali de plantații. Nu a existat nici un astfel de lucru ca o ” fermă de reproducere.”Ei spun că din punct de vedere economic nu ar fi fezabil să avem o fermă de femei sclave care nu au făcut altceva decât să se reproducă, fără a produce venituri ani de zile, în timp ce necesită hrană, îmbrăcăminte și asistență medicală. Ferma medie de reproducție nu a urmat acel model decât dacă a fost completată de o altă sursă de venit, cum ar fi o închisoare de sclavi care a dat acces bărbaților, adesea chiar banii pe care îi căutau pentru a produce sclavi mai mari și mai puternici. Prețul pe care l-ar putea genera un copil sclav s-a bazat parțial pe înălțime și cadru. Bărbații și femeile crescători au fost selectați pentru calitățile lor fizice față de orice alt factor.

în ferma normală de creștere a sclavilor, creșterea sclavilor era ca o linie secundară de afaceri, deși ar fi putut produce cele mai multe venituri. Sclavii, inclusiv femeile, au continuat să culeagă bumbac sau să crească și să recolteze orez și zahăr. Uneori, bărbații erau închiriați căilor ferate care efectuau adesea munca periculoasă de tuneluri de sablare, alții construiau instituțiile de învățământ prestigioase ale națiunii; Harvard, Brown, Georgetown, și Universitatea Jefferson din Virginia. Unele colegii au beneficiat doar de profiturile comercianților și proprietarilor de sclavi, alții dețineau ei înșiși sclavi.

Femeile lucrau adesea pe câmp până târziu în timpul sarcinii. Acest lucru ar fi putut fi un factor în rata ridicată a mortalității atât a mamelor, cât și a copiilor, a fost luat în considerare ca un cost al afacerii. În general, numărul sclavilor domestici a crescut continuu, denumit „creștere naturală” ca și cum ar fi rezultatul sclavilor înfometați de sex. În realitate, sclavii erau adesea forțați să se căsătorească cu alți sclavi selectați de stăpân pe baza trăsăturilor fizice sau forțați să se reproducă cu cei mai duri bărbați sau violați de stăpân și de prietenii și familia sa. Chiar și sclavii cu pielea mai deschisă care rezultă din aceste împerecheri aveau o valoare specială ca servitori de casă sau unele dintre femei au devenit „fantezii” de a servi ca femei de pat la discreția stăpânului sau folosite ca prostituate.creșterea intenționată a sclavilor în America nu a fost un accident. Fundamentul procesului a făcut parte din Constituția Statelor Unite, a necesitat modificări ale legii și legilor adoptate de Congres. Toate acestea se leagă de istoria tutunului și de impactul acestuia asupra fermierilor din Virginia, inclusiv Thomas Jefferson, citat anterior, care a condus o mare parte din acuzație. În timpul Războiului Revoluționar, tutunul se diminua deja ca recoltă de numerar în Virginia și statele din apropiere. Eșecul de a roti culturile și exporturile instabile din cauza războaielor care implică Marea Britanie cel mai bun client a dus la mulți fermieri care au schimbat culturile. La un moment dat, tutunul era cultura principală din Virginia, necesitând un număr mare de sclavi pentru a-l susține. Până la sfârșitul anilor 1700, sclavia era cel mai mare export al Virginiei, cu tutun rămas mult în urmă.

noi sclavi din America au venit din două surse, s-au născut din alți sclavi deja prezenți sau au ajuns cu vaporul din Africa sau Caraibe. Sclavii crescuți acasă concurau împotriva sclavilor la prețuri mai mici de pe piața internațională. Deși cadrele nu au menționat niciodată în mod explicit sclavia până la al 13-lea Amendament, Constituția a stabilit cadrul care ar face creșterea sclavilor mai profitabilă. Virginian a jucat un rol semnificativ în modelarea Constituției, venind cu planul Virginia, care a fost documentul din care au început negocierile.

atribuit mai ales lui James Madison și apoi guvernatorului Virginiei Edmund Randolph, a stabilit 15 rezoluții, dintre care multe au devenit baza constituției. Statele mai mici s-au adunat în spatele planului New Jersey care le-a abordat preocupările. În scopul creșterii sclavilor, Carolina de Sud, casa celui mai mare port al națiunii care primește sclavi (Charleston) a afectat Constituția. Într-o afacere cu Virginienii, s-a convenit că Statele Unite vor menține comerțul internațional cu sclavi timp de cel puțin douăzeci de ani de la ratificarea Constituției. Rezultatele acestei negocieri s-au exprimat în articolul 1, Secțiunea 9; Clauza 1.

Constituția a pregătit scena, dar a existat încă o acțiune specifică necesară pentru a elimina concurența sclaviei internaționale. Congresul a trebuit să adopte o lege care interzice comerțul internațional cu sclavi, ceea ce nu putea face conform Constituției, înainte de 1 ianuarie 1808. Președintele de la acea vreme, Deținătorul de sclavi din Virginia Thomas Jefferson, nu a pierdut timp pentru a se asigura că deținătorii de sclavi din Virginia, Maryland, Delaware și alte câteva state își pot maximiza profiturile prin eliminarea concurenței. El a eliminat toată legislația în 1807, astfel încât interzicerea comerțului internațional cu sclavi să poată intra în vigoare în prima zi posibilă. El a formulat-o în limbajul de a pune capăt încălcării drepturilor omului sclavilor. Dar noua lege nu a făcut nimic pentru a pune capăt sclaviei, a oferit doar protecționism împotriva importurilor străine, îmbogățind pe cei care și-au crescut propriile.

a existat un alt lucru care a făcut posibilă reproducerea sclavilor. În majoritatea restului lumii în care exista sclavia, copiii sclavilor s-au născut liberi. Conform dreptului comun englez, care anterior era standardul pentru coloniile americane, linia genealogică a copiilor l-a urmat pe tată. Acest lucru i-a făcut pe tați responsabili financiar pentru copiii lor și ar putea fi obligați să ofere cel puțin sprijin nominal pentru descendenții lor ilegitimi. Încă din 1662, acest lucru a fost schimbat în America, care a adoptat un nou standard în care copiii au urmat linia genealogică a mamei. Orice copil al unei femei sclave a fost automat și sclav. Orice proprietar de plantație sau fiii lor sau orice bărbat alb care a violat un sclav și a creat un copil nu avea nicio responsabilitate, ci a acumulat în mod ironic avere ca urmare. Sclavii au fost folosiți ca garanție la împrumuturi și tratați ca orice alt activ. Aceste legi, cunoscute sub numele de Partus sequitur Ventrem, au legalizat violul și au perpetuat sclavia, erau o instituție deosebit de Americană.

în cărțile de istorie americane și descrierile sclaviei, puteți găsi referințe la „crescători”, dar găsiți puține informații cu privire la stilul lor de viață real. Dacă au fost împerecheați cu un partener și nu au produs un copil într-o perioadă rezonabilă de timp, li s-ar putea da un nou partener, sperând la un succes mai bun. Ei erau încă disponibili comandantului pentru a-l folosi ca concubină după bunul plac. Maeștrii trebuiau adesea să aprobe o căsătorie, dorind să se asigure că produsul probabil al acelei împerecheri va fi un copil puternic. Pentru acele plantații mai adaptate la afacerea de a vinde sclavi pentru a optimiza profiturile, ei au vândut de obicei copiii când aveau între 8-10 ani și puteau efectua un volum de muncă zilnic. Acest lucru a fost valabil mai ales în Virginia și Maryland, ale căror plantații aveau mai puțină nevoie de sclavi pentru a-și lucra propriile câmpuri din cauza diminuării randamentelor din tutun. Sclavii au fost vânduți mai la sud, trimiși cu vaporul, pe calea ferată sau mergând în sicrie cu sclavi înlănțuiți în perechi și apoi legați în linii lungi de destinația lor.

creșterea sclavilor nu a fost doar anecdotică sau zvonită, a fost sistemică și a jucat un rol important în modul în care America a fost construită literalmente și cum și-a obținut bogăția, plătind mai puțin pentru muncă decât alte națiuni, asigurând un rezultat mai profitabil. Mai multe articole de opinie au apărut în publicații de top precum Wall Street Journal și National Review, în apărarea fondatorilor și a aspirațiilor lor de a pune capăt sclaviei cât mai curând posibil. Adevărul care se aplică celor mai mulți dintre ei este că ei înșiși erau proprietari de sclavi, nu și-au eliberat sclavii în timpul vieții (unii nici măcar după moartea lor) și au pus în aplicare mecanismul care a perpetuat unul dintre cele mai atroce acte din istoria americană, creșterea forțată a sclavilor pentru profit. În timp ce aproape nu existau ferme care să crească exclusiv sclavi, aproape toate plantațiile majore s-au angajat în creșterea sclavilor, unii folosind sclavi pentru a-și echilibra registrele la sfârșitul anului, vânzând suma necesară pentru a-și plăti impozitele sau pentru a-și achita datoriile.

unii istorici v-ar spune că plantațiile de reproducere a sclavilor nu existau. Ei ar spune că practica a fost rară și că a fost împotriva principiilor Americii și fondatorilor săi. S-ar putea să admită că s-ar fi putut întâmpla sporadic, dar că o astfel de instituție nu ar putea avea loc într-o țară mare, cum ar fi a noastră, fondatoare pe principii și principii înalte. În fiecare dintre aceste cazuri, ar fi greșit.