i ett tidigare liv var jag en skadejusterare. Efter den obehagliga upplevelsen lovade jag att jag aldrig skulle representera ett försäkringsbolag igen. Under de senaste 14 åren har jag hållit det löftet.

Jag representerar bara människor som har skadats i bil vrak och kämpar mot försäkringsbolag. Vad de flesta av er kanske inte förstår är att varken de människor jag representerar eller Jag vill stämma någon. Innan anställa mig, mina kunder får valet att antingen låta försäkringsbolaget helt slita dem, eller göra något åt det för att få dem att göra rätt sak.

men om du är på andra sidan av mig, dvs den person som var försumlig, är jag här för att ge dig lite hjälp. Du måste veta att du helt enkelt är en bonde till försäkringsbolaget som representerar dig. Du har en nackdel med vad du ännu inte vet.

Jag ska ge dig 5 saker du behöver veta för att hjälpa dig själv i denna process.

1-käranden kan inte stämma ditt försäkringsbolag i personskadekrav.

det enda sättet att föra in och lämna in en rättegång är att lämna in rättegången mot dig (den person som orsakade vraket) direkt. Är det så jag önskar att det var? Nej. Jag skulle gärna direkt stämma Allstate, direkt, resenärer eller State Farm direkt, men reglerna tillåter inte det. Mina kolleger rättegång advokater och jag har försökt att lagstiftande ändra denna regel, men otroligt, försäkringsbolagen gillar reglerna precis som de är och bekämpa oss med alla sina stora, obegränsade resurser.

i varje juryfall som någonsin prövas i en domstol i Tennessee hålls juryn i mörkret om svarandens försäkringsbolag. Svaranden och försäkringsförsvarsadvokaten täcks alltid av försäkring, men juryn vet aldrig det. Försvarsadvokaten betalas fullt ut av försäkringsbolaget. Domen betalas av försäkringsbolaget i sin helhet över 99% av tiden. Så, medan du skulle tro att du kanske tycker synd om en svarande om en stor dom ges, din sympati är sannolikt felplacerad. Den svaranden har aldrig, och kommer aldrig, att behöva betala en enda röd cent, även om domstolen aldrig kommer att dela den informationen med dig.

2-Du kommer att ha en advokat utsedd till dig av försäkringsbolaget, och han kommer att ha en intressekonflikt med dig.

Du kan inte tjäna 2 mästare. Antingen kommer du att hata den ena och älska den andra, eller så kommer du att ägnas åt den ena och förakta den andra.

dessa försvarsadvokater får faktureringsmöjligheter per timme som skickas till dem från försäkringsbolagen. En advokat kan ha en affärsbok värd miljoner till sitt företag. Tror du att de är medvetna om att hålla den boken av verksamheten? Du slår vad om att de gör det. Och de vill spara sin klient, försäkringsbolaget, pengar, för att hålla dem lyckliga.

Nu, här är du och tänker att denna försäkringsförsvarsadvokat som anställts för dig ser ut för dig som numero uno, men gissa vad? Du är sannolikt på 2: a plats bakom hans önskan att hålla det hänvisande försäkringsbolaget lyckligt.

hur kan det bita dig? Låt oss säga att du skadar någon och du har en försäkring med Tennessee Farm Bureau Insurance Company. Farm Bureau och deras advokater vill inte betala mycket på det krav du har orsakat, och de erbjuder käranden något under dina fullständiga försäkringsgränser. Om detta erbjudande inte är rättvist (och det sannolikt inte ens är nära) och om du går till rättegång, kan du möta en dom som överstiger de policygränser som täcker dig för skadeståndsanspråk. Om käranden erbjöd sig att lösa ditt ärende för policygränserna, och din försäkringsförsvarsadvokat vägrade, representerar det försäkringsbolaget inte dig i god tro. De hedrar inte sitt löfte att betala dina påståenden som var underförstådda när du betalade dem alla dessa premium dollar. I sådana fall försökte försäkringsförsvarsadvokaten och försäkringsjusteraren spara försäkringsbolagets pengar på din bekostnad. På grund av det är du nu skyldig pengar för deras snålhet.

de spelade med dina pengar och förlorade. Nu är du skyldig.

3 – chansen att du någonsin måste betala ett öre ur fickan är extremt osannolikt.

Om inte situationen ovan inträffade där försäkringsbolaget aldrig erbjöd dina fulla gränser för försäkringsförmåner till käranden som du skadade, är det väldigt lite oro för att du måste betala en överdriven dom. Även om det finns den chansen är den mycket låg. I min karriär med att hantera över 3000 ärenden precis som din har jag bara fått en svarande att betala en dom som inte täcktes av försäkring. Bara en.

4-försäkringsadvokaten kan mobba dig och få dig att ändra din historia.

Om du tydligt har fel för bakre Slutande någon, och du berättar för tjänstemannen på platsen att du har fel, kommer försäkringsförsvarsadvokaten fortfarande sannolikt att neka fel i svaret på klagomålet. De gör allt de kan för att skydda försäkringsbolaget och riskera dina tillgångar i processen.

kan du tänka dig att sitta på en jury när en person som tydligt har fel för bakre Slutande någon försöker övertyga dig om att de är noll fel? Och de parroterar vad deras försäkringsförsvarsadvokat säger till dem att säga.

Jag har sett det i mina egna fall. Jag kan säga att det inte fungerar bra för människorna i dina skor. Det tickar en jury av, och det fungerar inte. Du måste allvarligt överväga att be om en annan försvarsadvokat om de försöker dra detta trick mot dig. Du har rätt enligt ditt försäkringsavtal. Du är chefen för ditt eget fall. Kom ihåg det.

detta markeras i ett vrak som jag personligen var inblandad i. Jag hade bakre någon utan att uppmärksamma. Jag hade fel. Jag kom ut ur min bil, och jag bad om ursäkt till gentleman som jag just slog. Jag sa till honom att jag var 100% fel. Jag sa till honom att han sannolikt skulle vara öm och att inte tveka att gå till läkaren om han behövde checkas ut. Jag sa till polisen att jag var 100% fel. Jag ringde killen nästa dag för att kolla på honom. Han gick verkligen till doktorn. Vi stannade i kontakt i flera månader och jag följde hans vård. Jag såg honom på en restaurang och jag betalade hans flik med sin servitör innan jag lämnade. Han berättade för mig att mitt försäkringsbolag inte var lätt att hantera och justeraren var en röv. Jag ringde sedan till min egen försäkringsbolagsjusterare och sa till honom att behandla den här mannen rätt. Riktaren gav mig några rader om att det var ”bara mjukvävnad” och effekten var ”mycket liten”. Jag sa till dem att det inte var sant, och att jag sköt den här mannen framåt om 10 fötter. Jag sa till dem att ta hand om honom och sluta ge honom runaround. Strax efter detta släppte de mig från framtida försäkringsskydd. Bra riddance.

ungefär en månad senare fick mannen fortfarande runaround, så jag bad honom att stämma mig. Kan du föreställa dig det? Det gjorde jag.

Efter att jag serverades utsågs jag till en försäkringsförsvarsadvokat, som jag är väl bekant med och har stor respekt för. Men han gjorde vad varje försvarsadvokat gör och berättade för mig att han inte skulle erkänna fel i svaret och skulle försöka lägga en del av skulden på den person jag hade träffat. Jag sa till honom på inga osäkra villkor, ” Nej!”. Han klagade men jag sa till honom att som försäkringsbolagets försäkrade, jag är chefen, och det är min rumpa på linjen och att göra vad jag säger. Det gjorde han.

Jag skickade också mitt försäkringsbolag ett brev som säger att jag ville ha denna rättegång betalad och avskedad och att betala vad som krävdes för att få det avgjort, även om det innebar ”överbetalning”. Jag ville att de skulle göra sitt jobb och skydda min Röv(ets).

Efter att ha gått upp några nivåer av ledning gjorde de slutligen och rättegången avskedades snabbt.

Varför måste du vara advokat och hota dessa försäkringsbolag för att få dem att göra sitt jobb?

5-försäkringsbolaget och deras advokat kommer att hålla mängden täckning du har en hemlighet.

Om du har allvarligt skadat någon, bör du överväga att få en icke-försäkringsförsvarsadvokat att representera dig, tillsammans med den betalda försäkringsförsvarsadvokaten. Den här vägen, du kommer att ha någon som är där vid din sida för att verkligen skydda dina bästa intressen. Denna advokat kommer inte att titta på ditt fall ur perspektivet att spara försäkringsbolagets pengar, men kommer snarare att titta på det ur perspektivet att skydda din röv(ets). Din egen advokat kommer att skriva ett brev till ditt försäkringsbolag och till försäkringsförsvarsadvokaten och uppmana dem att göra vad som krävs för att lösa ärendet och få dig helt släppt.

och om du får ditt ärende avgjort och avskedat innebär att du betalar varje bit av din försäkring som du redan har betalat för, så var det så. Varför bryr du dig? Ditt försäkringsbolag har redan debiterat dig för en felolycka. De har redan beslutat att höja dina priser, eller släppa dig från framtida täckning. Du får inga extra poäng, goodwill eller rabatt om de löser ditt fall för $10,000 eller $100,000, eller vad dina policygränser är från denna punkt framåt. När allt kommer omkring betalade du för 100% av din premie, eller hur? De är skyldiga upp till 100% av dina gränser. Var inte rädd för att kräva att de betalar dina fulla gränser.

det är svårt att inte bli förolämpad när du har stämts. Jag har varit där. Försök att vara lugn och inte vara. Du ska inte hamna i fängelse. Annat än din första försumlighet, orsaken till att lämna in denna kostym ligger utanför ditt fel och kontroll. Sedan du lämnade platsen för vraket har ditt försäkringsbolag ringt skotten. De har sannolikt fått dig i en storm som inte är av din egen tillverkning. Justerare har varit oförskämda och förolämpade mina kunder, inte erbjudit sig att betala ett öre av de medicinska räkningarna, kortslutit dem på de förlorade lönerna, lovade att betala och misslyckades och vägrade att hålla sitt ord. Det händer varje vecka. (Se min artikel: Jag är inte typen att stämma, men…..”)

Så, vilka steg behöver du ta nu när du har stämts:

1. Ring din försäkringsjusterare omedelbart. Ge dem en kopia av rättegången så snart som möjligt. Du har en skyldighet att samarbeta.
2. fråga din försäkringsjusterare om de har betalat till käranden sjukhusräkningen och förlorat löner orsakade av detta vrak. Om de säger att de inte kan eftersom det är deras policy att bara betala i slutet, berätta för dem att deras policy kan ha varit anledningen till att du har blivit stämd. Detta är den främsta anledningen till att folk kommer att se mig. Försäkringsbolagets policy att inte betala räkningar i tid är inte lagen… det är deras val. Försäkringsbolaget kommer vanligtvis inte överens om att betala räkningarna som orsakas av dig när de uppstår. Dessa räkningar går till insamling, och kärandena har problem med att mata sin familj. Allt eftersom ditt försäkringsbolag inte har betalat en enda krona för skadeanspråket.
3. bekräfta beloppet för din försäkring ”ansvarspolicy gränser” med din justerare. Be dem vara beredda att betala hela beloppet.
4. fråga försäkringsjusteraren vilket belopp de har erbjudit att lösa ditt ärende för. Fråga dem vad kärandens medicinska räkningar och förlorade löner totalt. Särskilt om du har Alltstatlig eller direkt försäkring. Dessa företag är ökända för ”låg balling” de människor som skadas av sina försäkrade. Håll dig medveten om vad som händer genom att be försäkringsjusteraren att hålla dig uppdaterad.
5. Om du är den person som orsakade vraket, erkänn det! Låt inte din advokat skylla på personen du skadade i detta vrak om du inte tror det. Jag ser detta varje vecka med den typ av BS som försäkringsförsvarsadvokater får sina kunder att säga. Det gör bara du ser oansvarigt, och ful, och kommer att skada dig senare om det finns en bra kärande advokat på andra sidan. Gör det inte.
6. ta inte rättegången personligen. Det här är svårt, men återigen hade försäkringsbolagen en chans att lösa detta ärende för din räkning och vägrade. Tänk på det från ett omvänd perspektiv. Om någon skadade din dotter och den andra felföraren och deras försäkringsbolag skyllde dig, hur skulle du känna det?
7. överväga att få utanför oberoende rådgivare, och be dem att skydda dina egna intressen och inte bara försäkringsbolaget.
8. fråga försäkringsförsvarsadvokaten hur mycket företag hela företaget får från ditt försäkringsbolag. Du har rätt att veta att, och hur mycket pengar han räkningar per timme till försäkringsbolaget.

Om du har några frågor efter att du har skadats i Tennessee, ring mig. Jag representerar alltid människor mot försäkringsbolag, men jag gillar att dela detta råd om du ännu inte har en advokat och du har skadat någon annan.