vilka är de olika typerna av vårdnad om barn som Kentucky domstolar kan tilldela?

det finns flera typer av vårdnad som Kentucky domstolar rutinmässigt beslutar.

För det första kan vårdnad vara ”fysisk” eller ”laglig.”Fysisk vårdnad hänvisar helt enkelt till den förälder som har fysisk vård och kontroll av barnet dagligen, vilket inkluderar daglig, praktisk vård, som att bada eller mata ett barn. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.800 (14).) Laglig vårdnad är å andra sidan rätten att fatta viktiga beslut för ett barns räkning om frågor som utbildning, kultur, religion och hälsa.

För det andra kan vårdnad vara tillfällig eller permanent. Som en preliminär fråga tilldelar domstolen vanligtvis tillfällig vårdnad till en förälder under faderskaps-eller skilsmässoförfaranden. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.280.)

en tilldelning av tillfällig vårdnad kommer så småningom att leda till en ifrågasatt utfrågning (liknande en rättegång) framför en domare, med vittnesmål och andra bevis, varefter domaren kan besluta att ge permanent vårdnad till en eller båda parter.

slutligen kan vårdnad i Kentucky vara ensam eller gemensam. I en gemensam rättslig frihetsberövande situation, båda föräldrarna fatta beslut tillsammans på uppdrag av sitt barn. När ett barns föräldrar har gemensam laglig vårdnad, de är ofta överens om att utse den förälder som barnet tillbringar mer tid som ”primär bostadsförvaltare” eller ”primär bostadsförvarare”—vilket bara är ett sätt att säga att föräldrarna har lika beslutsrättigheter, men barnet spenderar mer tid på en bostad än den andra.

däremot har endast en förälder rätt att fatta medicinska, pedagogiska, religiösa, kulturella och andra viktiga beslut för barnet utan att behöva rådfråga den andra föräldern.

i en gemensam fysisk vårdnadssituation bor barnet med båda föräldrarna men kan spendera lite mer tid med den ena än den andra.

hur bestämmer Kentucky domstolar vem som ska få vårdnad om ett barn?

det är alltid bäst när föräldrar kan arbeta tillsammans för att avgöra vårdnadsfrågor. Med det sagt är det vanligt att föräldrar är oense, vilket leder till en ifrågasatt vårdnad framför domaren. Under en vårdnad hörsel, båda föräldrarna kommer att ha möjlighet att ringa vittnen, presentera andra bevis, och vittna.

men lagen tillåter domstolen att samla in sina egna bevis. Domstolen kan besluta att ringa barnet som vittne för att avgöra om barnet har en preferens i förvar. Beroende på barnets ålder eller känslomässiga tillstånd kan denna konversation inträffa i öppen domstol eller privat i domarens kamrar. Domstolen kan eller får inte välja att utse en person eller byrå som den själv väljer som ”domstolens vän” för att undersöka barnets situation och ge rekommendationer till domaren. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.290.)

Kentucky vårdnad lag kräver domare att börja alla vårdnad utfrågningar med en presumtion att gemensam vårdnad är i barnets bästa intresse. Presumtionen är dock”motbevisbar” —vilket innebär att endera föräldern kan presentera bevis som övertygar domstolen om att gemensam vårdnad inte är i barnets bästa intresse. Presumtionen gäller inte i fall där domstolen finner att det finns en historia av våld i hemmet. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.315.) Istället utvärderar domare vårdnad med endast de bästa räntefaktorerna som anges nedan.

dessutom måste domare överväga alla följande faktorer innan de utfärdar en skriftlig vårdnadsrekommendation:

• barnets och förälderns önskemål om vårdnad
• barnets interaktion och relationer med föräldrar, syskon och andra personer som kan påverka barnets bästa väsentligt
• barnets anpassning till hem, skola och samhälle
• varje förälders motivation för att begära en ifrågasatt vårdnadshörning
• sannolikheten för att en förälder tillåter barnet frekvent, meningsfull och fortsatt kontakt med den andra föräldern
• den mentala och fysiska hälsan hos alla föräldrar och föräldrar individer inblandade, och
• information, register och bevis på misshandel i hemmet. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.270 (2).)

lagen kräver också att domaren överväger andra relevanta faktorer. Till exempel, om antingen förälder eller en utredare presenterar bevis för att en förälder missbrukar eller försummar ett barn, säg genom att missbruka droger, kan domaren betrakta det som en faktor för att fatta ett beslut.men i slutändan måste domaren basera vårdnadsbeslut på alla faktorer, inte bara en eller två av dem. Den kritiska frågan är, vilken frihetsberövande arrangemang bäst tjänar barnet?

Vad är besök i Kentucky?

generellt sett har alla föräldrar en konstitutionell rätt att ta hand om och kontrollera sina barn. Om domstolen tilldelar vårdnad till en förälder, kommer domstolen vanligtvis att tilldela den andra (icke-frihetsberövande) förälderbesöket med barnet. Domaren definierar vanligtvis hur mycket besök som är rimligt genom att fastställa ett schema i slutordningen. Vissa parter beslutar att komma med sina egna arrangemang, som de presenterar för domstolen som en ”föräldraplan.”

domstolen kan inte neka en förälder besök, utom efter en utfrågning. Vanligtvis avbryter eller förnekar domare endast besök om domstolen, baserat på vittnesmål och bevis, finner att besök allvarligt skulle äventyra barnets fysiska, mentala, moraliska eller emotionella hälsa.

till exempel, om en förälder har en historia av missbruk av droger eller alkohol, kan domstolen hålla en förälders besök tills föräldern Slutför rehabilitering och presenterar certifiering för domstolen. Om det finns en historia av missbruk eller försummelse mellan barnet och föräldern, domstolen kan neka nattbesök och kräva att alla andra besök äger rum vid ett domstolsgodkänt besökscenter.

de Facto vårdnadshavare

det finns vissa fall där en förälder har visat sig olämplig att ta hand om ett barn, och en icke-förälder måste gå in för att ge vård och kärlek. Enligt Kentucky olämplig förälderlag, en icke-förälder kan få lagliga rättigheter genom att visa att den biologiska föräldern är olämplig, vilket kan vara svårt att göra. Den icke-förälder måste bevisa att föräldern är olämplig och skadlig, har tecknat ett avtal om att överlämna vårdnad eller att föräldern på annat sätt är okvalificerad att kräva vårdnad.

Alternativt kan icke-föräldrar bli de facto vårdnadshavare för ett barn om barnet är under tre år och har bott med dem i sex månader eller bott med dem i ett år om barnet är över tre år. De måste ha faktiskt innehav av barnet och måste stå i stället för en förälder. Om de kan fastställa detta, har de facto vårdnadshavare samma ställning i vårdnadsfrågor som en biologisk förälder. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.270 (1).)

ändra vårdnad eller besöksorder

det är inte ovanligt att en familjs behov ändras när det gäller vårdnad och besök. Om din nuvarande vårdnadsordning inte längre är lämplig, eller om du vill öka eller minska en förälders besök, kan du lämna in en formell begäran (rörelse) till domstolen för en granskning.men domstolen gynnar stabilitet, och Kentucky lag kräver att föräldrar väntar minst 2 år efter den ursprungliga ordern innan de begär en ändring. Du kan övervinna domstolens tidsbegränsning om du kan bevisa att barnets nuvarande miljö kan äventyra barnets fysiska, mentala, moraliska eller emotionella hälsa, eller föräldern placerade barnet med en de facto vårdnadshavare.

den förälder som begär en ändring måste också visa för domstolen att det sedan den senaste ordern har skett en förändring av omständigheterna som gör de nuvarande beställningarna ineffektiva. Som med en första vårdnad bestämning, domstolen kommer att utvärdera de bästa intressefaktorerna när man beslutar en ordentlig vårdnad eller visitation order för ditt fall. (Ky. Rev. Stat. Ann. § 403.340.)

Om du har frågor om vårdnad eller besök i Kentucky, bör du kontakta en erfaren familjerätt advokat i ditt område för råd.