• hormoner är en drivkraft till varför kvinnor lockas till vissa typer av män, särskilt ”bad boys.”
• när kvinnor har ägglossning är de mer benägna att dras till sexuellt attraktiva egenskaper, såsom specifika ansiktsdrag och dominerande beteenden.
• kvinnor tenderar att dras mot män som har egenskaper som anses vara ”lämpliga” för att vidarebefordra till sina avkommor.

”Jag skulle gilla honom, men…” om du någonsin har uttalat den här frasen (höjer båda händerna och en fot), särskilt när du följs av en klagan om varför du föredrar den här andra, bestämt mindre bra killen istället, kan det vara dags att ställa in hur dina hormoner driver dina dejtingsbeslut.

Nej, det är inte bara tonårspojkar som försöker göra parningsval baserat på” rasande ”hormoner, och den nya boken” Hormonal ” dyker djupt in i hur vi bättre kan förstå vårt beteende (romantiskt och annars) när vi vet hur våra hormoner kan påverka dem.

forskning har till exempel visat att kvinnor är mer intresserade av en viss typ av man — vad du kan kalla en alfa — under ägglossningen än vi är på andra punkter i vår månadscykel. ”Det finns en svit av sexuellt attraktiva egenskaper, ”som symmetriska ansikten och dominerande beteenden, berättar författaren Martie Haselton, PhD,” att kvinnor föredrar mer under sina bördiga dagar.”

SutterInk

detta stöder” good genes ”- teorin om kompisval, vilket tyder på att kvinnor (och kvinnliga djur) dras till” män med egenskaper associerade med passande gener som de kan vidarebefordra till sina avkommor”, förklarar Dr.Haselton i boken. Hon kallar den här typen av kille ” sexig Cad.”Han är sexig av uppenbara skäl; han är en cad (se även: spelare) eftersom hans sällsynthet — inte alla kan vara alfa, trots allt — sätter honom i hög efterfrågan. Med ett sådant överflöd av alternativ, varför skulle han bosätta sig?

de andra tre veckorna i månaden, säger Dr Haselton, kvinnor är mycket bättre domare av karaktär: vi lockas till män som vi anser vara omtänksamma, ansvariga och vårdande. Och i det långa loppet, denna önskan att hitta en partner som sannolikt kommer att göra en bra far vinner vanligtvis ut — även om vi fortfarande kan önska, säga, Colin Farrell när vi är mest fertila. ”Med tanke på den höga efterfrågan på alfahannar med en söt och omtänksam sida verkar det som om kvinnor lärde sig … att byta sexig mot stabil och välja den pålitliga hanen som skulle hjälpa till i boet”, säger Dr.Haselton. Detta val har då mindre att göra med hormoner än med tillgänglighet. (Romantiskt, eller hur?)

men det är ett val, ett som vi bättre kan kontrollera när vi förstår dess drivkrafter, tror Dr Haselton. Och på detta sätt är hormonutbildning ett verktyg för kvinnlig empowerment. ”Vi kan säga,” Jag vet att detta var utformat för att hjälpa förfädernas kvinnor att lösa vissa typer av problem som inte drabbar mig i den moderna miljön, så jag kan ignorera det,” förklarar hon.

WB

dessutom säger Dr.Haselton att försöka undvika prat om hormonella skillnader mellan män och kvinnor kan vara skadligt för orsaken till kvinnors hälsa. ”Vi vet inte tillräckligt om kvinnor och deras hormoner”, säger hon. ”Det finns många ämnen som behöver studeras mer ”— — ”och några av dem tror jag har undvikits eftersom människor var oroade över den ”hormonella” stereotypen.”Du vet den: där en ”hormonell” kvinna är en gråtande, skrikande, glassätande röra.

Med tanke på att jag bor i Los Angeles, där datingmarknaden verkligen verkar gynna manligt val, hittar jag verkligen kunskapen om att jag faktiskt är den som är selektiv bemyndigande. Nästa gång en dålig pojke ringer, vet jag att jag väljer honom för de biologiska signalerna som hans snygga utseende och dominerande beteenden erbjuder och, som det visar sig, inte mycket annat av substans. Under tiden, den bra killen jag skulle vilja? Väl, det ser ut som min intuition är rätt: jag borde verkligen ge honom en chans.

registrera dig här för att få insiders favorithistorier direkt till din inkorg.