de flesta vandrare behöver en mellanjord ryggsäck, en i 40-till-60-litersintervallet som kan hantera laster för en till fem dagars resor. För detta test, vi tittade på 18 ledande förpackningar, några något mindre och några större, och har skrivit cirka nio, nedan. Osprey Ariel AG 55 stod ut som det bästa kvinnspecifika paketet i den kategorin. Det gör att 35 pund laster känns mer som 25 och rymmer ett brett utbud av kroppsformer och storlekar.

vår favorit Backpacking Pack

Osprey Ariel AG 55 ($290)

Osprey Ariel AG 55 vann vår ryggsäck test, även om, vid fyra pounds 14 uns i storlek små, det är en till två pounds tyngre än andra förpackningar i testet. Ariel är ett funktionsrikt, mångsidigt paket som presenterar en fallstudie i hur en robust, viktbärande upphängningsdesign ofta är bekvämare än en design som rakar uns genom flimsier inbyggt stöd. Vikt är inte allt.

Ariel har en mestadels mesh back-panel tyg som sträcker sig in i höftbältet. Hela enheten stöds av en metallbalk som sveper runt förpackningens periferi, vilket skapar en kontinuitet mellan bakpanelen och höftbältet. Med de flesta förpackningar sys höftbältet antingen till ländryggen (som det är på modellerna från Deuter och REI som jag rekommenderar nedan) eller matas genom en ärm bakom bakpanelen (som med Kelty Reva, mitt val för kortare weekendresor). I praktiken gjorde Ariel AG 55: s kontinuerliga byggnad testets 35-punds belastning betydligt lättare—mer som 25 pund. Skillnaden var så dramatisk, jag undrade om Ariel hade fyllts med lättare redskap. Naturligtvis hade det inte, eftersom jag använde samma mängd vikt för varje förpackning i testet.

även när jag bar en tung belastning på vatten på en nyligen backpacking resa till Canyonlands National Park, kände Ariel inte överbelastad. Den resan involverade massor av skimrande och förvrängda över ojämna bergplattor och avsatser, plus off-trail manövrar. Inte heller fastnade 50 pund i förpackningen straffande mot min kropp, vilket är mycket vikt i förhållande till min 115-pundram.

Ariel rymde en mängd olika bröststorlekar, uppnådda med axelremmar som böjer sig högre in i armhålan, snarare än runt mitten av torso. Den designen gjorde mig orolig för skav under armarna, men inga testare rapporterade några problem. Höftbältet är värmeformbart, och Osprey-återförsäljare har en ugn som värmer upp bältet för en anpassad passform, vilket är en trevlig försäkring, även om jag hittade höftbältet för att passa bra. Det var dock för kort för hippier gals: en tester med 41,5-tums höfter upptäckte att bältet slutade kort för att linda runt hennes bäcken. Ariels utbytbara höftbälte och / eller sele bör mildra problemet, så att köpare kan lägga ett litet eller medelhögt höftbälte på ett extra litet paket.en del av Ariels extra vikt kommer från ett överflöd av funktioner, och antalet remmar, bilagor och konverteringsalternativ kan göra det för noga och rörigt för vandrare som föredrar en mer strömlinjeformad design. (Dessa shoppare bör överväga REI Flash 45 eller Deuter ACT Lite 35+10 SL.) Det finns fickor på höftbältet; det finns ett sätt att piska dina vandringsstavar på förpackningen utan att ta av det (det fungerar! det är smart!); den justerbara selen låter dig finjustera remhöjden så att den passar din torso längd; en lång dragkedja ger ytterligare tillgång till förpackningens innehåll. Det avtagbara locket innehåller en distribuerbar daypack som är bekvämare än de flesta, men vandrare som verkligen värdesätter Blitz-pack-alternativet bör överväga Mystery Ranch Stein, nedan. Alla dessa alternativ ökar paketets mångsidighet: det är bekvämt för vandringar som kombinerar stig-och vägvandringar, samt resor som har toppmöten från ett centralt basläger.

Ariel är inte perfekt. Vid $ 290 är det relativt dyrt, och vandrare som inte bryr sig om hydratiseringsblåsor kommer inte att tycka att det inte har några vattenflaskhölster. Långväga vandrare som är beredda att hålla packbelastningar låga skulle vara bättre betjänade av en trimmer, lättare ryggsäck, som REI ’ s Flash 45. Men för majoriteten av kvinnliga backpackers, detta är paketet jag rekommenderar.

Köp nu

det bästa prisvärda Backpackingpaketet

REI Co-op Kvinnors Flash 45 ($149)

Med tanke på dess två pund 11 ounce vikt och lågt pris var våra förväntningar på komfort låga med Flash 45. Men det stödde mer än skickligt testets 35-punds belastning, även när jag pressade den off-trail och in i brant, krypterande terräng. Det är en funktion av vad REI kallar sina” Upplyft ” kompressionsremmar, som håller påsens massa hängande under höfterna och cinching den till den styva inre ramen. Remmarna förbättrade lastens komfort och stabilitet markant.

den komforten, med pris och vikt, är det som sålde mig på Flash 45, eftersom det inte finns massor av andra funktioner att tala om, eller till och med fickor: bara två välplacerade höftbältefickor, två vattenflaskfickor och en stor stretchig påse på packkroppen som rymmer en jacka eller en blöt regnfluga. Vattenflaskfickorna är verkligen funktionella, så att jag kan dra tillbaka och byta ut en flaska utan att behöva ta bort förpackningen. En justerbar sele anpassar förpackningens torso längd.

axelremmarna rymmer både stora och små bröst, och höftbältet har ett djupt spår som överensstämde med mina höftben, vilket gör Flash 45 bekvämare än de flesta förpackningar jag testade, inklusive Kelty. Följaktligen, bältet inte glida ner som miles kryssade förbi, som hände på andra förpackningar. Men det är inte ett bra alternativ för breda vandrare: höftbältet är inte utbytbart, och en testare med 41,5-tums höfter fann att bältet stannade kort för att nå hennes bäckenben.

trots blixtens utmärkta laststöd, kändes tyget knaster och något slipande, ett problem om du bär linnen eller bredhalsade skjortor. (I så fall skulle du vara lyckligare med Deuter.) Det känns också ganska blockigt och planklikt, så vandrare som föredrar en mer smidig, rörelsefrämjande passform kan överväga Kelty Reva, nedan. Och medan Flash 45 inte hade några problem med testets 35-pund belastning, kommer det inte att göra 35 pund känns som 25; för det måste du punga ut för fiskgjusen. Men för $149 skulle du vara hårt pressad för att hitta ett bättre byggt eller bekvämare paket.

Köp nu

bäst för korta övernattningar

Deuter ACT Lite 35+10 SL ($179)

två funktioner gör tre pund-åtta ounce Deuter ACT Lite 35+10 ett mångsidigt paket och vann det med på den här listan. Först är en krage som fungerar som expansionslåsan som du hittar på en rullväska resväska: stå upp kragen och du har ett 45-literspaket, men när du klämmer in den och cinch toppen är det bara 35 liter. I den mindre konfigurationen fungerar det bra för en snabb övernattning, och med kragen expanderad kan den dra plikt som ett utan krusiduller Helgpaket.

För det andra rymmer den höjdjusterbara selen ett brett utbud av kroppar, inklusive riktigt korta människor-den kortaste torsoinställningen passar till och med min 10—åriga granne-och det skulle vara ett idealiskt val för växande tonåringar såväl som vuxna kvinnor. Alla testare som försökte detta paket älskade det. Från Smal till bred och rak till kurvig, alla sa att det kändes diskret. Om du handlar online och inte kan prova på förpackningen personligen, kommer ACT Lite sannolikt att känna sig bekväm oavsett din form. På andra håll har ACT Lite en styv, biffig (icke-utbytbar) höftbälte och en bakpanel som använder två nätförpackade skumpaneler som sträcker sig upp från ländryggen i en V. som ett resultat täcker den inte hela ryggen, vilket gör att mycket av ryggen känns fri. På samma sätt innehåller upphängningen två korsade metallstag (snarare än en metalltråd runt förpackningens omkrets), och den resulterande X-formen möjliggjorde lite vridning när jag stegade och höll ACT Lite från att känna sig blockig även om den på ett skickligt sätt stödde testbelastningen på 35 pund.

Köp nu

också bra för weekendresor

Kelty Reva 60 ($220 är inte tillräckligt lång för att linda runt kurviga figurer (jag är en 37-tums höft, och den når knappt mina höftben). På vissa testare var utrymmet mellan axelremmarna för smalt, så remmarna gnuggade mot halsen.

trots allt det, om det här paketet passar dig, kommer det att wow dig med sin icke-blockiga känsla. Medan vissa förpackningar känns som träplankor som är fastspända på ryggen, rör sig den här med dig, så att dina höfter kan luta sig och böjas tillräckligt för att låta dig vandra, böja och vrida utan att känna dig som en sköldpadda.

istället för att sy höftbältet på bakpanelen matar Kelty det bakom ländryggen och tillåter det några millimeter rörelse, som om varje vinge på höftbältet var en lekplats teeter-totter. Det är inte tillräckligt med glidning för att kompromissa med laststöd—Reva är fyra pund och höll 35 pund testbelastningen från att känna mothåll-tung-men det är bara tillräckligt för att ge förpackningen en naturlig känsla när du går. Det höjde verkligen sin komfort på spåret. Och när jag tog av det för raster, kände jag mig inte som att Han Solo äntligen släpptes från sitt karbonitfängelse.

fler rekvisita: alla testare berömde sitt boobboende. Vattenflaskfickorna låter mig ta en drink utan stora förvrängningar. Den enorma yttre påsen har en våt regnfluga, flodskor och jacka—allt på en gång. Och hur de övre cincherna stängs är särskilt smart: en liten tumme av tyg sträcker sig över mitthålet, vilket förhindrar att regn droppar inuti när du öppnar locket.

det bästa Backpackingpaketet för långa resor

Mystery Ranch Women ’ s Stein 62 ($299)

På grund av sin underbara höftbälte är Stein 62 utmärkt med tunga belastningar. Det är vadderat men inte slarvigt tjockt, squishy hipbelts hänger ibland under stora belastningar, istället för att stödja dem—och jag kände aldrig och av de hot spots eller tryckpunkter jag har kommit att förvänta mig när jag bär en större belastning. Dessutom kan höftbältet bytas ut för en annan storlek, så kvinnor som är långa men tunna (och behöver ett mindre bälte) eller korta men kurviga (och behöver ett längre bälte än XS eller S kan erbjuda) kan skräddarsy Stein för att passa.

förpackningar med denna kapacitet bör kunna dra 35 pounds med lätthet, och Stein gör. Eftersom det är tänkt att bära stora laster, höjde jag det med 50 pund värde av redskap på en barn-inkluderad backpacking resa i Colorado Mount Zirkel Wilderness, och det förblev bekvämt och stabilt.

Jag älskade också det avtagbara locket, som omvandlas till en riktigt fantastisk daypack. Den typiska daypack-konverteringen är lite mer än en tunn shoppingväska som känns hoppande och besvärlig under hela ditt toppbud. Men Stein mates locket till selen (snarare än några remsor av nylonband) så det är bekvämt och stabilt. Vandrare som gillar att etablera ett basläger mitt i en massa toppmål bör titta hårt på Stein.

det finns några nackdelar. Jag kunde inte få tillbaka min vattenflaska i fickan utan hjälp. Förvaring för en hydratiseringsblåsan finns i locket, vilket är praktiskt med tanke på påfyllning (blåsor lagrade längs bakpanelen kan vara svåra att fylla på om du inte tömmer förpackningen) men att ha vattenslås bakom mitt huvud var irriterande.

inte heller kommer Stein erbjuda tillräckligt med kapacitet för kallt väder resor, eller sådana som varar längre än en vecka utan resupply. Och årets Stein passar bara kvinnor högre än fem fot tre. (Mystery Ranch säger att det utformar en lösning för 2019-modeller som skulle passa vandrare så kort som fyra fot Elva). Så om du är kort och behöver ett paket nu, eller om du vill ha största möjliga volym, gå med Gregory Deva, som erbjuds i 70-liters ($320) och 80-liters ($350) versioner. Jag har burit Deva 70 på flera långa backpackingresor och kan garantera sin komfort. Men vid fyra pund sju uns (i min teststorlek av extra liten) är Stein lättare än Deva, vilket är fem pund i storlek liten, och det är bekvämare.

4 fler förpackningar som sticker ut (men gjorde inte vår slutliga lista)

behöver max kapacitet? Gregory Deva 70 ($320) är det största, mest bekväma dampaketet på marknaden. Vandrare som reser snabbt och lätt, och några som ofta bär tung klättringsutrustning till sin lokala klippa, älskade Gregory Maven 35 ($160). Det är bra för övernattningar eller täta, viktiga belastningar. Mountainsmith Apex 60 WSD ($200) är tyngre än de flesta men kan vara ett bra val för vandrare som behöver större kapacitet än fiskgjusen och kan inte få en bra passform med Kelty.

testare gillade passformen på Thule ’ s Capstone 50L ($200), som kan justeras när du är på ryggen, liksom dess förtroendeinspirerande tjocka nylontyger och kvalitetsdragkedjor. Det finns också ett alternativ att fästa en kamerahölster (säljs separat för $30) för att hålla en DSLR redo.

hur vi valde det bästa Backpackingpaketet

Jag har använt många förpackningar genom åren. Som en genomvandrare på Appalachian Trail, jag geeked ut om ultralätt allt och tillbringade månader experimentera med pack lastning principer för att hitta den bästa, comfiest sätt att organisera min utrustning. Jag har också tillbringat det senaste decenniet med att granska utomhusutrustning, och så har jag vandrat över hela USA och världen som testar ryggsäckar och diverse äventyrsutrustning.

föregående

(Kelly Bastone)

författaren testar REI Flash 45 och Mystery Ranch Stein packs i Colorado. (Kelly Bastone)

för detta test genomförde jag en sida vid sida utvärdering av 18 av marknadens bästa all-around ryggsäckar-inte de nischade ultralätta modellerna som föredras av fastpackers och långväga vandrare, men do-everything packar som passar de flesta vandrare, för det mesta. Prover cirkulerade bland åtta testare som representerar en mängd olika kroppsformer för att ta reda på förpackningens passande begränsningar, och vi testade förpackningarna på resor från en till fem nätter. Jag konsulterade också spårbyggare, ryggsäckdesigners och utomhusinstruktörer, alla kvinnor.

en produktbeskrivning kan inte berätta om en ryggsäck rymmer breda höfter eller om dess upphängningsdesign är bekvämare än jämförbara alternativ—endast fältprovning kan göra det. Så jag laddade upp faktiska ryggsäckar och tog dem ut på spåret.

Efter poring över produktinformation och polling erfarna ryggsäck användare att bestämma de bästa kandidaterna för närvarande på marknaden, Jag ringde in en flotta av förpackningar och genomförde en sida vid sida test. Varje ryggsäck utvärderades med samma 35 pund last över natten: sovsäck och kudde, tält, matlagningssats, mat, kläder och tillbehör; Bar sedan den i minst fem kontinuerliga mil. Jag testade också varje förpackning oberoende, med en last som är lämplig för den avsedda användningen.

och eftersom kroppstyp kan påverka hur ett paket passar och känns, rekryterade jag en panel av kvinnliga fit-testare för att runda ut min utvärdering. Vissa hade extra breda höfter och bröststorlekar varierade från A till DD, men alla testare delade en ganska liknande torsolängd—så att våra provpaket tekniskt sett ”passar” alla. Vi fann att det finns mycket mer till en bra passform än att bara matcha en torsomätning.

Vad ska jag veta innan jag köper en Backpacking Pack?

När jag köpte min första ryggsäck valde jag den lättaste modellen jag kunde hitta—ju lättare lasten desto lyckligare skulle jag vara, tänkte jag. Men jag lärde mig snart att låg packvikt inte garanterar komfort. Kapacitet berättar inte heller hela historien: det 70-liters expeditionspaketet jag köpte var överkill för de korta körsträckorna jag loggade.

Ryggsäckar (precis som skidor, mountainbikes och löparskor) är utformade för olika typer av användare och olika resor. Ultralätta förpackningar, som väger cirka två pund för 45-till 55-litersmodeller, passar bäst för backpackers som loggar långa körsträckor och kan fylla det paketet med ultralätta sov-och matlagningssystem. Deras minimala upphängning kan i allmänhet inte stödja tunga belastningar. Inte heller kan daypacks bära mycket vikt; de har inte styva ramark, metallbalkar eller biffiga höftbälten för att fördela tunga laster. Expeditionspaket kombinerar dessa upphängningsfunktioner med en extra stor kapacitet för att bära veckors värde av mat och kläder.

de flesta vandrare—de av er som går backpacking minst en gång om året, på resor som varar en till fem nätter-behöver en mellanjord ryggsäck. Sådana modeller är stora och robusta nog att dra din sovande redskap, tält, och några avlat, som ett läger stol eller en espresso maker. Men de passar inte alla saker du behöver för en längre expedition; inte heller kan de hantera expeditionsnivå vikt.

Packvikt

lättare är bättre-till en punkt. Ibland betalar de extra uns du spenderar på en kapabel upphängningsdesign och cushy höft-och axelremmar enorma utdelningar i spårkomfort. Med andra ord, en fyra pund pack som gör en 35 pund belastning känns tolerabel är att föredra framför en tre pund pack som förvandlar samma Last till en tortyr enhet. För förpackningar med 50-ish liter kapacitet, leta efter ryggsäckar som väger tre till fem pund.

volym

Du kommer att bära samma sortiment av över natten redskap oavsett om du är ute för en natt eller fem—den enda skillnaden är i mängden mat. Så även korta resor kräver en packkapacitet på minst 40 liter (50 liter ger dig utrymme att kasta in en extra puffig jacka). De flesta weekenders behöver 50 till 60. Vissa backpackers kan passa en veckas leveranser i ett 60-liters paket, men de flesta behöver mer volym, speciellt om de bär kallt väderutrustning. Tänk också på hur luxe du gillar att resa. Om du är den typ som insisterar på att packa din mini-blowtorch för att göra backcountry CR ubicme br ubicl, tack fem till tio liter på ovanstående rekommendationer.

bärkomfort

en ryggsäckens upphängningsdesign spelar en avgörande roll för att hålla Förpackningens innehåll från att slipa ner på axlar och höfter. Vadderade remmar hjälper också, och det gör även inbyggd ventilation: leta efter luftkanaler mellan vadderingen och nätet på remmarna och bakpanelen (alla hjälper till att lindra svettuppbyggnad).

funktioner och organisation

nästan alla backpackingmodeller är topplastare, vilket innebär att du lägger saker i (och tar ut det) från toppen. Men vissa förpackningar med stor kapacitet har också en dragkedja som löper längs längden för att hjälpa dig att nå föremål som är stashed var som helst inuti. Fickor på höftbältet ger dig tillgång till snacks eller solskyddsmedel utan att ta av dig förpackningen. Och vissa ryggsäckar har avtagbara lock som omvandlas till daypacks, som är praktiska för korta vandringar från base camp.

pris

det är dyrt att bygga ryggsäckar som är både lätta och bekväma. För att spara pengar, avgöra om du är villig att bära ett tyngre paket (material som är starka men lätta tenderar att kosta mer) eller offra lite komfort (med billigare tyger eller ett enklare upphängningssystem).

Arkiverad till: BackpacksDay PacksWeatherWomen ’ s

Lead Photo: Danielle Zimmerer

När du köper något med detaljhandelslänkarna i våra berättelser kan vi tjäna en liten provision. Utanför accepterar inte pengar för redaktionella gear recensioner. Läs mer om vår policy.