protetik designad för idrottare har ett 40-årigt arv. Dessa geniala” blad ” proteser skakade bort från tidigare tunga mönster och fokuserade på mekaniken i muskelrörelsen. Deras uppfinning sporrade en atletisk renässans där amputerade kör konkurrenskraftiga avstånd, klättra berg, och utförsåkning.

men den pågående kampanjen för amputerade att tävla mot skickliga idrottare är fast i kontroverser. Vetenskapen har ännu inte definitivt säga om en idrottsman med löpande blad har en fördel jämfört med en skicklig löpare.

i det här inlägget utforskar vi uppfinningen av running blade, hur de fungerar och varför denna atletiska kontrovers fortfarande pågår.

Van Phillips och uppfinningen av Löpbladet

Van Phillips, far till löpbladet. Fotokredit: Max Morse via New York Times

Löpblad uppfanns av den amerikanska uppfinnaren Van Phillips, som förlorade underbenet i en vattenskidolycka 1976. Deprimerad av protesens begränsade atletiska funktion vid den tiden registrerade han sig som student vid Northwestern University Medical Schools protetiska ortotiska centrum.

han insåg snabbt att medan de flesta proteser försökte efterlikna mänskliga ben, kunde han fokusera på att replikera ledband och senor. Han kom med tanken på att köra blad genom att observera djur som känguruer och cheetahs, liksom mekaniken i dykbrädor och polvalv. Resultatet var Flex-Foot-hans modell av kolfiberbladproteser och namnet på hans företag.

hans bidrag till protesens benhistoria har inspirerat generationer av atletiska amputerade.

så hur fungerar de?

Phillips ursprungliga mönster var J-formade och inkluderade en häl, men skickliga löpare använder inte sina klackar medan de är i rörelse. Han kom snart med den nu vanligt sett C-formade bladdesignen.

dagens blad är gjorda av 80 hårtunna lager kolfiber, hårdare än stål och kan lagra kinetisk energi som en fjäder. Det finns variationer för både amputerade över knä och under knä. 90 procent av alla paralympiska löpare använder en viss variation av Phillips ursprungliga design.

bladen kan replikera hållnings-och svängfaserna för körning. Kurvan på bladet absorberar stress som annars skulle kännas i knä, höft eller rygg. Bladets” tå ” – område har spikar på det för att ge ett bättre grepp på banan.

studier av Phillips design har visat att medan Sprint bladen tillbaka 90% av den energi som lagras som rörelse. Ett biologiskt ben returnerar emellertid 249% av lagrad energi, vilket till synes ger löpplattor en nackdel vid sprintning.

trots detta finns det fortfarande många som hävdar att löparblad ger en orättvis fördel mot en skicklig löpare-och också att vissa bladdesigner ger en orättvis fördel mot andra ”bladlöpare.”

kontroversen och den pågående vetenskapliga debatten

Löpblad har använts konsekvent av Paralympians sedan 1996. Det var först 2012 som Oscar Pistorius blev den första individen med en amputation som fick tävla i OS.

2007 tävlade Oscar Pistorius mot skickliga löpare i den brittiska Grand Prix. Samma år förbjöd International Association of Athletics Federations (IAAF) ”tekniska hjälpmedel” i tävling. Denna regel förbjöd ” användning av någon teknisk enhet som innehåller fjädrar, hjul eller något annat element som ger användaren en fördel gentemot en annan idrottare som inte använder en sådan enhet.”

tester som IAAF körde på Pistorius vid den tiden föreslog att han förbrukade 25% mindre energi än andra konkurrenter vid sprintning. Han hindrades från att tävla vid OS 2008 som ett resultat.

han vädjade senare med andra studier som föreslog att hans blad inte gav någon meningsfull fördel över skickliga löpare. Han kunde äntligen tävla i OS 2012, men även de studier han citerade misslyckades med att ge konsensus från de sju involverade forskarna.

en artikel från Scientific American bryter ner en av de viktigaste punkterna i strid-lem positioneringstid:

” den genomsnittliga elit manliga sprinter flyttar benet från baksidan till framsidan i 0,37 sekund. De fem senaste världsrekordinnehavarna i 100 meter streck var i genomsnitt 0,34 sekunder. Pistorius svänger benet på 0,28 sekunder, till stor del för att hans Cheetahs är lättare än ett vanligt mänskligt ben. Pistorius rivaler svänger ett underben som väger cirka 5,7 kilo, medan hans underben bara väger 2,4 kilo.”

ett pro-blade argument tyder på att bladens lätta vikt inte kan överföra så mycket kraft till marken, så bärare måste trycka hårdare. Å andra sidan föreslår vissa att eftersom bladet aldrig kommer att tröttna, ger det bärare en fördel under andra halvan av ett lopp.

anledningen till att det är svårt att nå enighet är att IAAF-reglerna är vaga, och själva karaktären av att ”ge en fördel” är upp till debatt.i Paralympics 2012 anklagade Pistorius själv vinnaren av T44 200m-finalen, Alan Fonteles Cardoso Oliveira, för att ha en orättvis fördel. Anledningen? Pistorius blad var fyra inches kortare än hans rivaler. Men varje löparblad är personliga baserat på hur länge en idrottares saknade ben skulle vara. Är detta en orättvis fördel?

dessa debatter pågår fortfarande idag och kommer sannolikt att bli mer komplexa med nya utvecklingar inom atletisk protetik och skor.

kontrovers i professionell konkurrens åt sidan tillåter löparblad både unga och gamla amputerade att springa som vinden. Phillips kunde förvandla en tragisk olycka till ett arv som gör att alla kan njuta av sport på samma nivå!

Var Kan jag lära mig mer om Running Blades?

kolla in webbplatsen Protetic Running för att lära dig mer om löpplattor, löpform och övningar. De går igenom babystegen för att lära sig att springa med blad och hur man förhindrar skador i processen.

Atletisk protes täcks vanligtvis inte av försäkring eftersom de inte anses ”medicinskt nödvändiga.”Om du funderar på att köpa löparblad, se till att läsa vår guide om ekonomiskt stöd för protestjänster och ansöka om program som kan hjälpa till att täcka hela eller delar av kostnaden.

Dagens bild kredit: Evening Standard.