som tidigare nämnts i denna artikel ålägger skyldigheten att skydda lagar vanligtvis inte den behandlande psykologen om en klient pratar om någon som kan vara våldsam än sig själv. En relaterad utveckling utvecklades dock för några år sedan i Kalifornien.

hovrätten i Kalifornien, Second Appellate District, Division åtta, beslutade i November 2004 att ett meddelande från en far till en patient till patientens psykolog utlöste psykologens skyldighet att vidta åtgärder. I det här fallet stämde offrets förälder terapeuten för felaktig död baserat på professionell försumlighet och hävdade att terapeutens patient utgjorde en förutsebar fara för offret och att terapeuten misslyckades med att fullgöra sin plikt att varna offret eller en brottsbekämpande myndighet.patientens far berättade för terapeuten att hans son var självmord och hade uttryckt en önskan att skada sin tidigare flickväns nya pojkvän. Patienten tog frivilligt in sig på ett sjukhus, men släpptes trots att terapeuten ringde personalpsykiateren och rekommenderade mot frisläppande. Patienten mördade pojkvännen och begick självmord.

Hovrätten ansåg att en kommunikation från en familjemedlem till en terapeut gjord för att främja en patients terapi är en patientkommunikation, och att en terapeuts plikt att varna ett offer uppstår om informationen får terapeuten att tro eller förutsäga att patienten utgör en allvarlig risk för allvarlig kroppsskada på en annan.

ur professionell synvinkel är problemet med denna tolkning av lagen att det sätter en psykolog i stånd att behöva bedöma en kommunikation gjord av någon som psykologen inte har behandlat eller utvärderat. Det minskar sannolikheten för att en utövare kommer att kunna bestämma om trovärdighet eller avsikt. Det kräver också en sjukvårdspersonal att utvärdera och fatta beslut om en klient utan att ha haft förstahandskommunikation från den klienten.

Sammanfattningsvis kan situationer där våld är ett problem i terapiförhållandet vara komplexa och stressande. Att känna till relevanta lagar i ditt tillstånd, samtidigt som du konsulterar med kollegor och andra kunniga yrkesverksamma, kan hjälpa dig att fatta lämpliga beslut om din skyldighet att skydda.

denna artikel är den tredje i en serie, ”A Matter of Law”, om den praktiska effekten av olika lagar och förordningar på praktiserande psykologer.

Observera: Juridiska frågor är komplexa och mycket faktaspecifika och kräver juridisk expertis som inte kan tillhandahållas av någon enskild artikel. Dessutom förändras lagar över tiden. Informationen i denna artikel bör inte användas som ersättning för att få personlig juridisk rådgivning och samråd innan beslut fattas om individuella omständigheter.