Facebook har meddelat en ny nyhetsflödesalgoritmuppdatering för nyhetsinnehåll, vilket kommer att lägga större tonvikt på originalrapportering och öka innehållet från nyhetswebbplatser som ger information om sina journalister, vilket ökar transparensen.

förändringen kommer när fler människor vänder sig till Facebook för nyhetsinnehåll – enligt Pew Research får cirka 68% av amerikanerna nu åtminstone lite nyhetsinnehåll från sociala plattformar, med Facebook den ledande källan. Och med många lokala nyhetskanaler som tvingas stänga på grund av effekterna av COVID-19-pandemin, kommer beroendet av Facebook för nyheter, särskilt lokala uppdateringar, bara att öka.

det gör att detta nyhetsflöde ändras särskilt i rätt tid.

enligt Facebook:

”När vi frågar folk vilken typ av nyheter de vill se på Facebook, fortsätter de ständigt berätta för oss att de vill ha nyheter som är trovärdiga och informativa. Idag uppdaterar vi hur nyhetsberättelser rankas i nyhetsflödet för att prioritera originalrapportering och berättelser med transparent författarskap.”

Så vad betyder det i praktiken?

som noterats fokuserar uppdateringen på två element:’ originalrapportering ’och’transparent författarskap’.

på originalrapportering säger Facebook att det nu kommer att försöka identifiera och öka försäljningsställen som är de första som bryter en utvecklande historia eller ämne.

” vi gör detta genom att titta på grupper av artiklar om ett visst berättelseämne och identifiera de som oftast citeras som den ursprungliga källan. Vi börjar med att identifiera originalrapportering i engelska språknyheter och kommer att göra detsamma för Nyheter på andra språk i framtiden.”

så, till exempel, förra veckan, vi täckte de senaste uppdateringarna på Facebook: s mörka läge rulla ut på mobilen, som jag talade med laget Facebook och bekräftade relevant information. Eftersom vi var den första utlopp för att täcka detta i detalj, teoretiskt, vår historia skulle få mer räckvidd, eftersom det har citerats av olika källor som ’först rapporterats av’. Men många andra plattformar har utan tvekan täckt samma uppdatering sedan, utan att citera oss. Med hjälp av en rad av dessa typer av signaler kommer Facebook att försöka bestämma den ursprungliga källan och förstärka den reportaget, där det är möjligt.

även om det kan vara svårt att aktivt anta. Som Facebook noterar:

” de flesta av de nyheter som folk ser i nyhetsflödet är från källor som de eller deras vänner följer, och det kommer inte att förändras.”

Nyhetsflödesdistribution kommer ner till vad individer delar-så Facebook kan inte ingripa och få folk att dela den ursprungliga rapporten. Människor kanske föredrar analysen av ett annat uttag, trots att de inte är de första som bryter nyheterna – så hur kommer Facebook runt det?

”när flera berättelser delas av utgivare och finns tillgängliga i en persons nyhetsflöde, kommer vi att öka den mer ursprungliga som hjälper den att få mer distribution.”

effekten kommer då att vara variabel-om flera av dina vänner delar rapporter om samma nyhetsämne, och en av dem delar den ursprungliga reportaget, kommer Facebook att visa dig det först. Förmodligen. Jag menar, om ett annat inlägg genererar en hög diskussion bland dina vänner, även om det inte är originalet, kommer Facebook förmodligen att visa dig det först, eller hur? med tanke på de olika faktorerna är det svårt att säga hur effektivt detta tillvägagångssätt kommer att vara – men tanken på Facebook är att genom att öka original, djupgående rapportering kommer Facebook att belöna de försäljningsställen som investerar tid och pengar i sitt arbete.

” vi vet att publicering av denna viktiga journalistik tar tid och expertis, och vi vill se till att den har en prioriterad plats på Facebook för att stimulera dess fortsatta skapande.”

tanken är bra, vi måste vänta och se hur det går i praktiken.

Facebook säger att originalnyheter och rapportering kan se en ökning av distributionen som ett resultat av dessa förändringar:

”…men det är viktigt att komma ihåg att News Feed använder en mängd olika rankningssignaler för att prioritera innehåll. Vi förväntar oss att de flesta nyhetsutgivare inte kommer att se betydande förändringar i distributionen i nyhetsflödet som ett resultat av dessa uppdateringar.”

det andra elementet i uppdateringen tittar på ”Transparent författarskap”.

”vi börjar också demotera nyhetsinnehåll som inte har transparent information om utgivarens redaktion. Vi kommer att granska nyhetsartiklar för bylines eller en personalsida på utgivarens webbplats som listar för-och efternamn på reportrar eller annan redaktion. Vi har funnit att utgivare som inte inkluderar denna information ofta saknar trovärdighet för läsarna och producerar innehåll med clickbait eller ad farms, allt innehåll folk säger att de inte vill se på Facebook.”

verkar ganska rakt framåt-om du publicerar inlägg och inte inkluderar författarens namn, kan du behöva tänka om det tillvägagångssättet, särskilt om du publicerar nyhetsinnehåll.

som Facebook noterar, kommer många re-postar webbplatser ofta att svepa innehåll från andra, mer ansedda källor och klippa författarnas namn för att undvika upptäckt, medan skräppostwebbplatser också ser ut att churn ut grundläggande innehåll för att öka deras länkar. Som sådan verkar denna åtgärd vara meningsfull.

i ytterligare anteckningar säger Facebook att webbplatser som inte har dessa element kan se minskad räckvidd:

• Bylines, inklusive för-och efternamn eller tillräcklig ytterligare information om reportrar
• en masthead eller en ”Om oss” – sida som listar redaktion

som med originalrapportering är effekterna svåra att förutsäga, eftersom det också är baserat på vad enskilda användare delar. Men om du vill maximera din sida post räckvidd, kan det vara värt att ompröva din personal listor för att säkerställa att du ger öppenhet.

det är intressant att också överväga hur båda elementen kommer att spela in i Facebook: s nya dedikerade Nyhetsflik, som håller på att rullas ut. Nyhetsfliken belyser utgivare som valts av Facebook-så detta skulle också se ut för att förstärka räckvidden för ansedd, originalrapportering, utöver dessa algoritmdefinierade åtgärder.

de kombinerade verktygen kan hjälpa Facebook att förfina sitt fokus på reportage av högre kvalitet och därmed förbättra flödet av trovärdig information genom sitt nätverk.

förutom ändringarna har Facebook också publicerat en ny, 14-sidig översikt över hur nyhetsflödet fungerar i förhållande till nyhetsinnehåll.

guiden innehåller en rad anteckningar och insikter som kan bidra till att ge en bättre förståelse för distributionsprocessen för nyhetsflöde, med särskilt fokus på nyhetsinnehåll.

Facebook innehåller också anteckningar om algoritmuppdateringar som har påverkat innehållets räckvidd – till exempel:

”i 2018 meddelade vi att News Feed skulle prioritera inlägg som väcker samtal och meningsfulla interaktioner mellan människor. Detta innebär att News Feed prioriterar inlägg från vänner och familj. Sidinlägg som genererar konversationer mellan människor visas högre i nyhetsflödet.”

så, som tidigare noterat, kommer inlägg som genererar diskussion att se mer räckvidd, även om de inte är baserade på originalrapportering.

”under de senaste åren har vi också introducerat ytterligare signaler för att visa människor innehåll som är värt sin tid och att de sannolikt kommer att hitta meningsfullt. Dessa nya signaler utvecklas med hjälp av undersökningsdata för att förutsäga vad en individ kan bry sig mest om.”

Facebook noterar dessutom att:

”vi prioriterar lokala nyheter så att du kan se ämnen som har en direkt inverkan på dig och ditt samhälle och upptäcka vad som händer i ditt lokala område. Vi identifierar lokala utgivare som de vars länkar klickas på av läsare i ett tätt Geografiskt område.”

återigen, med tanke på effekterna av COVID-19 på lokala nyhetsutgivare, kan detta vara nyckeln – det kan finnas färre lokala nyhetskanaler tillgängliga, men folk vill fortfarande ha nyheter om vad som händer i deras region. Som ett resultat kommer många av dessa användare nu att vända sig till lokala Facebook-grupper, som så småningom kan se lokala nyhetsleverantörer publicera direkt på Facebook via sådana grupper.

kanske är det framtiden för lokala nyheter-lägre distributionskostnader, via plattformarna som ansluter till de flesta användare. Det finns också utmaningen att tjäna pengar och göra det till ett lönsamt affärsalternativ, men kanske, genom förbättrade annonsalternativ för exempelvis Live-streaming och innehållsskapare online, kan det finnas ett sätt att få detta att fungera.

det är svårt att veta, men tydligt har lokala utgivare drabbats hårt av COVID-19, och det kommer att bli en period av omjustering av hur mindre distributionsnyhetsleverantörer fungerar.

som sådan kan denna förändring bli alltmer relevant för att hjälpa till att främja journalister som gör arbetet.

Du kan ladda ner Facebook ”News Feed Today’ guide för utgivare här.