Articles

Gamla templet i Athena

by admin

Wilhelm D Kubrpfeldedit

arkitektoniska rester av det gamla Athena-templet inbyggt i Akropolis norra vägg av Themistocles, cirka 478 f.Kr.

rester av det gamla templet Athena inbyggt i Akropolis norra vägg av Themistocles, cirka 478 f.Kr.

Wilhelm D Jacobrpfeld åkte till Aten 1885 för att titta på ruinerna av Templet Athena där han märkte att några ruiner fortfarande stod och såg ut som om arkitekturen var templet Athena Polias. Wilhelm såg en bit av en byggnad som såg ut som en bit av Erechtheiom-templet, som var på samma plats som en annan arkeolog vid namn Ross grävde ut 1834. När Wilhelm såg samma ruiner som han rensade 1834 gick Wilhelm mot ruinerna för att undersöka och han bekräftade omedelbart att det var Athenas gamla tempel. Wilhelm D Xiarpfeld antog att den ursprungliga strukturen var ett dubbeltempel i antis, daterat till omkring 570 f.Kr., förlängt och utvidgat genom tillsats av peristas under Peisistratus, mellan 529 och 520 f. Kr. Denna ide ledde till en indelning av grunden i en inre mindre struktur känd som H-Architektur och antogs vara den äldsta delen av byggnaden, följt av en struktur som fortfarande beskrivs som ”Old Temple of Athena”, inklusive den inre H-Architektur såväl som den yttre peristasen.

andra forskare

grunden för det gamla templet, synligt framför Erechtheion

rekonstruktionen av templets arkitektoniska historia har varit kontroversiell tills nyligen. På senare tid, forskare har tillskrivit de äldre resterna, initialt tillskrivs den inre H-Architektur, till nära hekatompedon tempel, dejting templet Athena Polias till den sista tredjedelen av 6: e århundradet före Kristus och identifiera dess dimensioner med hela grunden grävts av D Jacobrpfeld. Det gamla templet Athena Polias är ofta daterat till 510/500 f.Kr. Det finns många spekulationer om att Athenas gamla tempel byggdes om av atenarna när de tog över Aten igen. Frazer och Michaelis tror att templet inte var det gamla templet i Athena utan ett nytt tempel på samma plats där Erechtheion stod. Det fanns andra forskare som inte var överens med D Jacobrpfelds förslag att det gamla templet Athena byggdes om och att byggnaden förstördes. Bates anser att d Xiarpfeld är korrekt med sin upptäckt av arkitekturen och att den verkligen byggdes om. Ferrari nämner att Bates tog d Jacobrpfelds sida på sin utgrävning för förlorad skatt i det gamla templet i Athena, men templet byggdes inte direkt som d Jacobrpfeld trodde att det var. Perikles (495-429 f.Kr.) som var general och politiker för Atens medborgare var den som övertygade det atenska folket att bygga om templen i Athena. Han föreslog att atenarna inte skulle ha platsen vara en hög med murar där templet en gång stod för att det kunde förolämpa gudarna. Det är fortfarande kontroversiellt om en partiell restaurering av templet följde den persiska säcken 480 f.Kr. Herodotus nämner en västläge Megaron på Akropolis. Denna referens, liksom en struktur som anges i en inskription, har tolkats som bevis för att Opisthodomus av det gamla templet förblev på plats genom det femte århundradet. Xenophon säger att det gamla templet i Athena brann ner 406/405 f.Kr., men detta kan också hänvisa till Erechtheion, som hade tagit över funktionerna i det gamla templet och inrymt Xoanon. Från 4: e århundradet f.kr. och framåt finns det inga möjliga hänvisningar till det gamla templet; Pausanias var inte medveten om dess existens.

  • avsnitt av Akropolis med gamla tempel Athena (rekonstitution).

  • Plan för det gamla templet i Athena.

  • templets läge på Akropolis.