detta kapitel beskriver Humes argument om induktion och ger viss kritik av det tillsammans med dess slutsats. Det granskar också några populära filosofiska svar på Humes argument. Humes argument presenteras generellt som inriktning på induktivt resonemang. Argumentet utnyttjar i huvudsak skillnaderna mellan induktion och avdrag. En motsägelse är inblandad för att bygga ett bra deduktivt argument för att vara sant, men dess slutsats är falsk. Ett bra deduktivt argument är nödvändigtvis sanningsbevarande. Enligt Humes argument kan ett induktivt argument inte användas för att motivera att dra slutsatsen om ett induktivt arguments slutsats från sina lokaler om smärta av cirkularitet. Dessutom kan ett deduktivt argument inte användas för att motivera detta eftersom det inte finns något deduktivt argument från premisserna till ett induktivt argument till dess slutsats. Därför finns det inget sätt att motivera steget från ett induktivt argumentets förutsättningar till dess slutsats. Sammanfattningsvis säger Hume att man inte har rätt till åsikter om vad man inte har observerat.