under åren har Linux utvecklats kraftigt från att ha en enkel serverbaserad arkitektur till att nu användas i utvecklingen av stationära applikationer. Linux följer de riktlinjer som den har satt strikt och bygger därmed på tanken på att allt är gratis och öppen källkod, vilket gör det till ett extremt pålitligt och säkert alternativ att titta på, med tanke på alla integritetsfrågor som har rotat under de senaste åren.

utöver detta är den silkeslen och har en obefläckad prestanda som inte äter upp för mycket minnesresurs i ditt system, vilket i sin tur har gjort det mycket snabbare och lättare jämfört med Windows. Med så många kraftfulla funktioner buntade inuti det är det ingen överraskning att se det stiga så mycket i popularitet bland skrivbordssamhället.

det mest fascinerande med Linux verkar vara de olika distributionerna där ute som har byggts på Linux-kärnan och omfattar alla dess huvudfunktioner tillsammans med att ha några egna att skilja mellan varandra. Bland dessa har de som dominerat Linux-världen varit KDE-och GNOME-samhällen som är de två go-to-skrivbordsmiljöerna för Linux.

därför kommer vi i den här artikeln att titta på deras fördelar och nackdelar och hur de båda jämför mot varandra.

Vad är egentligen KDE och GNOME?

KDE är en av de största Linux-samhällena där ute, känd för att producera några estetiskt vackra och stabila applikationer för både skrivbordet och mobilen. KDE har varit en stor anhängare av Linux-filosofin för all programvara för att vara fri och öppen källkod och lätt tillgänglig för samhället. Detta kan ses av deras kontinuerliga arbete med att hålla evenemang som akademi och Camp KDE samt deras deltagande i flera Google-tävlingar.

KDE-communityn är känd för sitt noggranna arbete med att samla stora uppsättningar proffs, var och en med en annan roll och producera applikationer med iögonfallande ikoner, glittrande animationer och ett extremt smidigt gränssnitt som ger en modern atmosfär. Det har också etablerats som standard skrivbordsmiljö för många Linux-distributioner inklusive Plasma, Neon, Kubuntu och så vidare.

GNOME är en skrivbordsmiljö som, liknande KDE, också följer ideologierna i Linux nära och därmed är en del av GNU-projektet, vilket gör det gratis och öppen källkod. GNOME har utvecklats av de personer som arbetar på GNOME-projektet, som är ett stort samhälle som består av flera medarbetare som utvecklar och publicerar fri programvara. GNOME har etablerats som standard skrivbordsmiljö för flera Linux distros, de mest anmärkningsvärda inkluderar Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS och Red Hat, med den sista som också är en av deras största bidragsgivare. GNOME är allmänt känt för sitt konsekventa och stabila gränssnitt som är lätt att använda och ger en stor uppsättning användarvänliga verktyg för användare att få sitt arbete gjort, alla dessa intygar den popularitet som GNOME har uppnått.

med introduktionerna ur vägen, låt oss nu titta på hur båda dessa skrivbordsmiljöer jämför med varandra i detalj.

1) arbetsflöde

GNOMEs växla till GNOME 3 hade helt förändrat hela arbetsflödet. Förr i tiden hade den en layout som påminner om Windows, med en enda startprogram som innehöll alla applikationer och inställningar. GNOME 3 introducerade GNOME-skalet som tog bort startprogrammet, menyn och ikonerna på skrivbordet och skapade ett gränssnitt som döljer alla dina applikationer och bara får dem att visas när de behövs, vilket håller skrivbordet rörigt.

KDE fokuserar mer på den estetiska sidan av saker, med en liten likhet med Windows. Till skillnad från GNOME är KDE extremt anpassningsbar eftersom du kan flytta paneler, lägga till eller ta bort komponenter och det låter dig till och med ändra fönstergränserna.

2) utseende

som nämnts ovan har KDE en extremt vacker designlayout, levande bakgrundsbilder och skarpa och skarpa ikoner. Det erbjuder också en estetiskt tilltalande UI-upplevelse och flera högkvalitativa teman som är ganska attraktiva.

ikoner:

nedre panelen:

i KDE får du tillgång till de flesta saker från startprogrammet inklusive dina applikationer som har delats in i olika kategorier. Detta kan ses i följande bild:

GNOME, å andra sidan, har ändrat sitt utseende från sitt tidigare jag och erbjuder nu en mer aubergine touch som ger en mycket modern atmosfär.

ikoner:

övre panelen:

ytterligare inställningar:

i GNOME kan du få en fullständig lista över applikationer genom att klicka på lådan längst ner till vänster på skärmen.

3) applikationer

både GNOME och KDE har applikationer som utför samma typ av uppgifter, om än med skillnader i design. KDE-applikationer tenderar emellertid att vara mer robusta i naturen och är mer funktionsrika än dess motsvarighet. Låt oss titta på de som erbjuder liknande funktioner:

GNOME File Manager:

Dolphin:

GNOME Bash:

Konsole:

GNOME Text Editor and Kate:

KDE does have some other fascinating applications that GNOME misses out on such as KDE Connect, Kontact, and KRDC.

4) användarbas

både KDE och GNOME lockar specifika uppsättningar användare som anpassar sig till de funktioner som de erbjuder. GNOME har en mycket större användarbas, främst på grund av hur populär Ubuntu har varit bland Linux-användare.

men med många användare missnöjda med GNOME 3 byter många användare till andra alternativ som har gjort KDE återigen extremt populär, särskilt bland nybörjare eftersom de känner sig mer hemma med det Windows-liknande utseende som KDE har att erbjuda.

så, KDE eller GNOME?

GNOME& KDE båda är bland de mest populära skrivbordsmiljöerna i Linux. De har lett loppet under ganska lång tid och det finns en sund konkurrens mellan de två. KDE erbjuder ett fräscht och livligt gränssnitt som ser extremt tilltalande ut för ögat, tillsammans med mer kontroll och anpassningsbarhet medan GNOME är känt för sin stabilitet och felfria system. Båda är polerade skrivbordsmiljöer som är förstklassiga val& tillgodose användarnas behov.