”’ Vem röstar jag för?”Vem har den bästa chansen att vinna?”Vem röstar jag för som blockerar den person jag kanske inte gillar?”Mermell listad. ”I motsats till att bara rösta på kandidaten som inspirerar dem.”

”det verkar bara gå emot principen om en person, en röst”, hävdade republikanska statsutskottet Amy Carnevale.

Carnevale säger att rankad valröstning går emot det 240-åriga statssystemet som säger att kandidaten som får flest röster vinner.

” mest om mig, det öppnar verkligen möjligheten för riggning och spel av val,” sade Carnevale.

så här fungerar det:

om det till exempel fanns tre personer på omröstningen skulle väljarna rangordna sina första, andra och tredje val.

om en kandidat får mer än 50% vinner den personen och processen är över.

om 50% inte uppnås elimineras kandidaten med minst antal röster.
i den andra omgången kommer alla som valde nr 1 för den eliminerade kandidaten att få sin omröstning berättad med sin nr 2-röst.

No. 2-rösterna läggs till totalen, och detta fortsätter tills en av kandidaterna når mer än 50%.

” Jag tror verkligen att det har möjlighet att lägga till mycket förvirring och kaos i vårt röstningssystem,” sade Carnevale.

”Om du kan titta på de fem lagen i Al East och rangordna vem som är din favorit, Red Sox, som är din minst favorit, uppenbarligen Yankees, kan du göra det här,” Mermell motverkade.

rankad valröstning skulle inte gälla kommunala tävlingar eller presidentvalet. Båda sidor säger att det inte är en partisan fråga.