Hej! Jag är inte säker på någon annan här, men jag arbetar i branschen. Jag tatuerar på Royal Flesh i Chicago IL; jag har arbetat där sedan min lärlingstid 2013 under Ole Nicles. Nu, att det är ur vägen…

tyvärr är den mest upvoted kommentaren fortfarande mestadels felinformation.

vad är det?: Ja, det är en utblåsning; nej, det har inget att göra med storleken på eller snarare nålgruppering som användes. Jag har tatuerade fötter och har sett Fötter tatuerade med grupperingar som sträcker sig från 3 till 11 och tatueringen stannade (liksom en fottatuering kunde) utan utblåsning. Tyvärr är din utblåsning särskilt dålig eftersom det finns en massivt tjock spridning av bläck (från utseendet på den andra bilden); vanligare utblåsningar ser ut som en svart/blåaktig glöd och sprider sig något i den riktning nålen var vinklad.

hur händer detta?: Blowouts något som kan hända även långt förbi scenen för nybörjare, och i vissa bitar konstnärer kan dölja dem med skuggning eller färg. En utblåsning kommer från en av eller en kombination av element.

egentligen är det mindre nålgrupperingar som 1-4 att du ser dessa typer av utblåsningar oftare när du sänker nålen för djupt eller kör maskinen med högre spänning medan du rör dig långsammare eller en kombination av de två. Denna typ av utblåsning kan också hända om du använder för Fin av en gruppering än en är redo för och dubbelfoder direkt genom den på samma djup. Stora nålgrupperingar har i allmänhet en mjukare utblåsning. Vinkeln vid vilken maskinen hålls medan tatuering under vissa linjepassningar gör en skillnad och kan potentiellt orsaka en utblåsning; de är i allmänhet också den mjukare utblåsningen som beskrivs. Så igen, det finns inte en storlek eller nålgruppering som är för stor för fotens hud; det är bara fel.att döma av den första bilden (vilket är svårare än att se personligen) hamrade hennes maskin alldeles för djupt med en tung hand i foten som behöver finess för att göras ordentligt. Irritationen och höjningen av huden runt den färska tatueringen är normalt en indikator, men sammanslagning av cirkulationen gör det i allmänhet svullet oavsett vad, ungefär som armbågen. Även när det görs ordentligt kommer en fottatuering att blekna, få lite bläck att falla ut och måste röras upp efter att ha läkt jävla nära 99% av tiden. Varför? Eftersom det är foten. Du har mycket tunn hud, konstant rörelse och sträckning till den huden, har dem i allmänhet täckta och de bär din vikt; allt detta bidrar till läkning av en fottatuering och garanterar nästan att även en korrekt gjort professionell fottatuering måste röras upp redan när den är läkt. Eftersom människor brukar bära strumpor och skor, svett och konstant nötning kontinuerligt åter mättar och åter öppnar skabb som tvingar ut bläck när kroppen tvingas att starta den läkningsprocessen. Den ständiga rörelsen under läkning kan också få lite bläck att resa (inte mycket, mycket lätt…ser ut som färgen på dina vener) och konstant sträckning kommer potentiellt att spricka skabbningen som igen kommer att tvinga ut mer bläck när du startar om läkningsprocessen. Det enda sättet att undvika detta är att ta en vecka och behandla det som om det är trasigt, gör absolut ingenting som innebär att flytta det foot…at allt; så tro inte att du trasslat till. Det enda du gjorde fel var att få en tatuering så på foten, för igen, även om det gjordes helt perfekt, kommer linjen eventuellt att blekna och ha lite nedfall när den är läkt. Placeringen av denna tatuering var dålig och ligger på konstnärens huvud för att ta den skulden. Hon borde ha rekommenderat dig att få det någon annanstans. Det speciella området på foten som du valde att ha tatuerat, den inre (särskilt nedre) foten är det värsta för att läka bara andra till sulan och läker aldrig utan att förlora bläck. ProTip: vet inte vad de sa till dig, men använd inte en&d salva under läkningsprocessen; använd lubriderm eller aquaphor (eller en oparfymerad, ofärgad lotion)