tretton år sedan idag, mild-mannered super-human tidningsfotograf Peter Parker (Tobey Maquire) stylade aggressivt sitt hår som sin mamma bara släppte honom vid 2009 Bamboozle Festival, sätta på samma outfit My Chemical Romance bar på ”Three Cheers For Sweet Revenge” Tour, och hoppade sig ner New York gatorna till några James Brown, ser ungefär lika un-cool som en personen kan fysiskt titta innan de bokstavligen förvandlas till en Steely Dan kassett. Scenen, från Sam Raimis Spider-Man 3, är en av de mest splittrande, kritiserade ögonblicken från en film som redan betraktas som en av genrens mest nedslående duds. Det är faktiskt aggressivt ostlikt. Det är säkert en gigantisk gunga. Och det är också en genuint smart bit av karaktärsarbete som inte liknar någonting i serietidningsfilmen både före och efteråt, och erbjuder den typ av skiktning som MCU absolut kan dra nytta av att låna en gång i taget. Folk, det är dags att Emo Peter Parkers besvärliga jazzrum gyrationer får sin rättmätiga grund. Snälla, lyssna bara. Det är dags. Det är dags.

*dramatisk hårflip*

det viktigaste att stressa om scenen är hur man gör en bild på scenen hård Peter Parker kommer ut som en jätte rumpa, som avsett. Spider-Man 3 är mogen med problem; det är överfullt med skurkar, tempot är på något sätt både häftigt och för dämpat, och James Franco levererar ibland linjer som om han just har upptäckt syftet med en mänsklig mun. Men filmens underskattade triumf är hur Raimi—tillsammans med medförfattare Ivan Reitman och Alvin Sargent-naturligtvis hittar ett sätt för Peter att förlora sig själv.

om Spider-Man lär sig att stor makt kommer med stort ansvar och Spider-Man 2 är den tragiska illustrationen av vad det ansvaret kan kosta, finner Spider-Man 3 En Peter Parker så överbelastad på både makt och ansvar, han har glömt att faktor i sina egna handlingar. Han svänger officiellt för högt över New York för att känna igen de vardagliga frågorna hos människorna omkring honom. Första gången vi ser Peter I Spider-Man 3, står han på Times Square som en absolut psykopat som tittar på en storbilds Spider-Man-video på en slinga. Han kan inte längre relatera till (extremt verklig!) problem med Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) utan att titta på dem via en spindelväv. Raimi undergräver sin egen, ikoniska linje här. I Spider-Man 2 erbjuder MJ ”go get ’em, tiger” efter att ha accepterat vad det är att älska någon med en stad på axlarna. I Spider-Man 3 ber Peter henne att säga det eftersom han har blivit berättigad till hennes stöd, oavsett situationen. MJ är som” jag är så trött och rädd att min surt förvärvade karriär spårar ur ”och Peter är halvvägs ut genom fönstret med sin spandex redan på som,” lady säger bara saken från den senaste filmen så jag kan gå.”

vilket skär som helvete för fans som växte upp med ett webbhuvud som är snarky, säkert, men vanligtvis återvänder till arbetarklassen New Yorker stil allvarligt bra. Spidey är en av Marvels mest moraliska skapelser, och Spider-Man 3 spikar absolut vad som händer när något som rent blir ”skadat” av Venom-symbioten. Som presenteras i Spider-Man 3, symbioten är mindre rampaging hummer fiend och mer bara en boll av guck från bortom stjärnorna som blodiglar på en värd genom att dra ut sina värsta attribut. För Eddie Brock (Topher Grace)—redan lös på moral och fräsch av att be för en annan persons död-är resultatet ett bokstavligt monster. Med Peter Parker är resultatet…inte det. Det är Peter Parkers obotligt ocool uppfattning om ett monster.

Spider-Man 3: s symbiot—fueled ”Evil Peter Parker”—den som ser ut som om han driver en Livejournal tillägnad enbart bandet 30 Seconds to Mars-är designad, agerad och filmad för att vara så Lama som möjligt. Det är definitionen av en fyrkantig person som försöker fastna sig i ett trapezformigt hål. Föreställ dig, som, en baby som bär en vuxens kostym som försöker skjuta dig från ditt jobb. Du skulle vara som, ” aw, han är så arg.”Det är Peter Parker i hans onda symbiot guise, en smoll Beans uppfattning om att uttrycka makt och självförtroende. Omvandlingen kommer till ett huvud när Peter tar med Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard) till jazzklubben där Mary Jane har tagit upp ett uppehållstillstånd efter Broadway-bränning, strikt för att visa sitt ex att han är ”cool” nu för att han antog samma frisyr som George McFly.

Raimi skjuter den här saken som något utanför verkligheten, alla snabba zoomar, plötsliga twirls och en verkligt hilarisk närbild av Peters läppar som säger ”gräva nu på detta” som rippas rakt ut ur Damien Chazelles kåtaste drömmar. Peter känner bara jazzpiano nu. Den rena hastigheten på hans gyrationer kan blåsa håret tillbaka från hela rummet. Det är som om vi är tillfälligt inne i huvudet på en man som är aggressivt whisky-självsäker och omedveten om att han gör en komplett Röv av sig själv offentligt. Vilket är i grunden vad som händer, bara ersätta ” whisky ”med” en kännande slem monster.”När du kommer förbi absurditeten och ostheten i scenen—och woof, ja, den här saken är ostliknande nog att täppa till en artär—det är faktiskt lite ledsen. Ignorera bombasten och du kommer att märka att det är botten Peter har varit på väg mot sedan början av filmen. Spider-Man 3 är en av de enda serietidningsfilmerna som får sin ledande hjälte att se bra ut och verkligen ynklig.

det är ett fascinerande sätt att gräva i en serietidning, och något vi inte har sett sedan. Bara ett år efter Spider-Man 3 introducerades publiken till A) Christopher Nolans Dark Knight-trilogi, ett gritty marknivå nära mästerverk som aldrig skulle erkänna att en kille klädd som en fladdermus ser riktigt dum ut, och B) Iron Man och lanseringen av MCU, en härlig, mycket underhållande franchise som också råkar fyllas med casual assholes som aldrig någonsin är inramade som assholes. Det är fördelen med att konsekvent kasta de mest karismatiska, sympatiska människorna på jorden. Tony Starks personlighet förblir densamma både före och efter att han slutat vara en ledande vapenhandlare. Stephen Strange hittade aldrig en stavning för att göra honom mindre arrogant. Galaxens väktare rakt upp går in i Infinity War som vill mooch av en nödsignal. Det är inget fel med felaktiga hjältar vars personligheter kommer i gråtoner, men det har aldrig varit en MCU-film som ville att du skulle lämna teatern i konflikt om huvudpersonen är cool. I åratal fick MCU: s hjältar bara slå botten med biceps som fortfarande bulging, vilket höll sina stora episka strider på armlängd från publiken på en känslomässig nivå.

kalla mig galen, men MCU: s bästa karaktärsmoment är små som följer en direktlinje från Emo Peter Parker: Tonys restaurang panikattack i Iron Man 3. Hawkeye ’s mid-battle pep talk I Age of Ultron:” staden flyger, vi kämpar mot en robotarm och jag har en pil och båge. Inget av detta är vettigt.”Vår älskade Thicc Thor.

Spider-Man 3 är en extremt bristfällig, rörig röra som också hade moxie att göra en superhjälte ser så grundligt uncool som möjligt. Under de fyra Live-Action Spider-Man-filmerna som har kommit sedan har ingenting någonsin varit mer effektivt för att berätta för oss hur bra Peter Parker är än att visa oss vad han tycker att det innebär att vara dålig.