Peru Od získání Nezávislosti
V roce 1780 velké Povstání Túpac Amaru otřásl Viceroyalty Peru, aby jeho samotné základy, uvedení španělské nadvlády v jeho Andské jádro v ohrožení. Toto masivní indické povstání stálo až 100 000 životů, odhadem desetinu peruánské populace, a dosáhlo z Cuzca až do La Pazu. I přes svou porážku tím, že koloniální systém, revolta půdu pro řadu povstání v příštích desetiletích zahrnující Peru polyglot populace Španělů, kreolové, mestici, Indiáni a Afričtí otroci. I když konkrétní cíle a motivy těchto povstání pestrá, vše zpochybnit některé aspekty španělské nadvládě a snažila změnit, od nezávislosti k reformě koloniální systém k větší politické samostatnosti. Širším kontextem Andského povstání byl nástup zhruba ve stejnou dobu věku revoluce v západním světě—Severoamerická nezávislost (1776), francouzská revoluce (1789) a Haitská revoluce (1801).
NEZÁVISLOST A ÉRA CAUDILLISMO, 1820-1840
začátek konce Španělska v Americe došlo napoleonova invaze a okupace Iberského Poloostrova v roce 1808, které vedly k abdikaci Krále Ferdinanda VII. a jeho nástupce Josefa Bonaparta na trůn Španělska. Se španělskou mocí oslabenou Francií a španělskými koloniemi v Americe izolovanými a v politickém limbu vypukla hnutí za nezávislost (1810-1825) z Mexika do Argentiny. V Peru, poslední kolonie, aby získali svou svobodu v Jižní Americe, proces byl pomalý zhmotnit, a to především kvůli všeobecnému strachu mezi creoles v Viceroyalty, že jejich majetek, práva, opravdu velmi život by se ztratil v revoluci zdola. Kromě toho, Lima, hlavní sídlo španělské koloniální moci v Jižní Americe po tři staletí, obsažené síly příliš úzce vázána na metropolis vážně zpochybnit koloniálního systému, nebo přemýšlet, experimentovat s novým naukám republikánství zametání jiných částech Ameriky. Proto, i přes vnitřní nesouhlas s španělské nadvlády, zejména v Andské vysočiny, Peru nezávislost v roce 1826 byl do značné míry exogenně řízený přichází z venku invaze—z osvobozenecké armády pod vedením Generála José San Martín na jihu a Generál Simón Bolívar na severu.
následné výstavbě nové republikánské vlády v Limě by se ukáže být velmi obtížný úkol, vzhledem k tomu, že tři staletí dlouhou viceregal, monarchickou tradici vláda, která se opírá o stratifikovaný, hierarchické sociální struktury. Hlavně podle hranice starého viceroyalty, nové Peruánské „národa“ byl také rozlehlé, geograficky roztříštěná a regionálně území obsahující velké, heterogenní, negramotné rolnické obyvatelstvo, které bylo 60 procent Indické. Nebylo tedy divu, že úkol vytvořit zcela novou formu vlády, založenou převážně na republikánských principálech odvozených ze zahraničních politických modelů, selhal. Bez konsensu, legitimitu, nebo funkční instituce, slabá, rodící se centrální vláda nebyla schopna určit své postavení v zemi, což vedlo k silné caudillo siláci, kteří chytil otěže moci v interiéru. Tyto válečníci, který se objevil na soutěži moci na místní, regionální a nakonec i národní úrovni, byly většinou bývalé vojenské postavy, nebo vlastníci půdy, kteří by mohli velet populární po a sdílet kořist moci s jejich klienty a příznivci.
V následujících ekonomiky nedostatku, zpustošené destruktivní dopad války, caudillo politika se stala prostředkem k přežití a mobility pro velké segmenty populace, zatímco ústavní vládě chyběly finanční prostředky k zavedení ani zákon a pořádek nebo efektivní přítomnosti v zemi. Střety jednotlivých kritikou vojenských diktátorů a jejich nepravidelné armády příznivců produkoval politické panorama konstantní občanské války a občanských nepokojů během prvních dvou desetiletí po získání nezávislosti. Jako výsledek této endemické politické nestability Peru vydržel, jeden hrabě, celkem dvacet čtyři změny režimu, v průměru jeden za rok, mezi lety 1821 a 1845, a ústava byla přepsána šestkrát. S předsednictví ve skutečnosti Otočné dveře a caudillo politika hlavní průmysl v zemi, není divu, že ekonomika vykázala malý růst a vývoj během bezprostřední postindependence let.
od hadrů k bohatství a zpět: GUÁNO, VÁLKY A REKONSTRUKCE, 1840-1895
V roce 1840 politické nestability a ekonomické stagnace, bylo náhle obrátil, když Peruánci objevena velká ložiska guana, přírodní hnojivo uloženo v průběhu tisíciletí na nedaleké ostrovy mořských ptáků, kteří se krmili na bohaté nabídky ryb v teplé Humboldt proud podél pobřeží. Následné bonanza v příštích třech desetiletích viděl deset milionů tun guana „těží“ dovážené Čínské indentured dělníky a odeslány do Evropy a Spojených Států, kde v devatenáctém století zemědělské revoluce požadovali velké množství hnojiva. To také přineslo miliony do státní pokladny, nemluvě o soukromých podnikatelích, cizincích a spekulantech. Toto obrovské kvantum umožnil státu posílit a upevnit svou kontrolu nad zemí, tím, že zlepšení komunikace do interiéru a budování moderní armádu schopnou směrování drobné kritikou vojenských diktátorů od jejich místních a regionálních panství. Příjmy z Guana také poskytly financování státu na zahájení ambiciózního rozvojového programu, který dal přednost výstavbě železnic, symbolu v době pokroku v celém západním světě.
hlavní architekti této éry guana-řízený hospodářský pokrok a politickou stabilizaci byl Generál Ramón Castilla (1797-1868), dva-měřit prezident země (1845-1851 a 1854-1862), a Manuel Pardo (1834-1876), podnikatel, který založil Civilista Stran a byl první civilní prezident Peru (1872-1876). Castilla, pragmatický konsenzus stavitel, používá obrovské guáno odměna navazovat Pax Andina o vykořenění místních kritikou vojenských diktátorů a prodlužuje výkon a dosah vlády do interiéru. On také zastavil v moci církve, konsolidovaný státní dluh, zrušil nevýhodné Indian head daně, a osvobodil zemi je 25.000, nebo tak černé otroky (1854) prostřednictvím programu odškodnění jejich květináč vládci. Za druhé úspěch získal přezdívku „Osvoboditel“ z jeho příznivců a krajanů.
Manuel Pardo, na druhou stranu, byl aristokrat, self-made milionář a starosta Limy, který získal vavříny podporou programu guano-založen hospodářský rozvoj a neméně důležité civilní, nikoli vojenské, řízení země. Pardo připnul svůj ekonomický plán na „přeměnu Guana na železnice“, aby stimuloval národní produkci a vnitřní trhy. Trval na tom, že bez železnic nebude možný žádný skutečný materiální pokrok—na kterém závisí morální pokrok. V důsledku jeho vlivu Peru vydal na mamuta železnice-stavební program, z více velkolepé její příčné strmé soutěsky a horské rozděluje And. Ve stejné době, využít rostoucí občanské společnosti rozvíjející se v průběhu století střední desetiletí, Pardo založil Civilista Strany, navržen tak, aby očistit zemi z vojenských vládců, kteří měli monopol na předsednictví od získání Nezávislosti. Jeho úspěch byl omezen, když byl v roce 1872 zvolen prvním civilním prezidentem Peru.
Bohužel, přes Peru zdánlivé poloviny století štěstí, které by mohly mít katapultoval zemi vpřed, pokud jde o růst a rozvoj, guano boom zkrachovala. Vklady hnojivo, po poskytnutí úvěru na obrovské úvěry státu, se ukázala jako konečné; náhlé zlatý důl bohatství na základě guano sloužil pouze k rozšíření již tak značný rozdíl mezi bohatými a chudými. Navíc to zemi otevřelo orgii korupce, spekulací a zbytečných výdajů na luxusní zboží pro elity spíše než na produktivní investice. Obchodní třídy byly postižený rentiér mentality—se spoléhat na příjmy z vlastnictví nebo držby—dále brání ekonomiky pokroku, a velmi drahé železniční stavební program se nepodařilo stimulovat druh vývoje, který Pardo měl na mysli.
28,674,757 (2007 est.)
496,226 sq mi
španělština, Angličtina
španělština, Kečuánština, Ajmarština, jiné Amazonské jazyky,
nuevo sol (PEN)
Římsko-Katolické, 81%; Adventistů Sedmého Dne, o 1,4%, jiné Křesťanské, o 0,7%; jiné, o 0,6%; nespecifikované nebo žádný, 16.3%
Indiánské, 45%; mestic (směs Indiánské a Evropské), 37%; Evropská, 15%; Africké, Japonské, Čínské, a jiné, 3%
Lima (pop. 7 899 000; 2005 est.)
Trujillo, Arequipa, Chiclayo
75 do 125.
Hory: Cordillera Occidental, Cordillera Central, Cordillera Oriental rozsahy and; Mt. Huascarán, 22,205 ft
vodní útvary: Jezero Titicaca, Marañón Řeky, Řeky Huallaga, Ucayali Řeky Amazonky.
HDP na obyvatele: $6,600 (2006 est.)
Zemědělství: chřest, káva, bavlna, cukrová třtina, rýže, brambory, kukuřice, banány, hrozny, pomeranče, coca; drůbež, hovězí maso, mléčné výrobky, ryby, morčata Odvětví: těžba a rafinace minerálních látek; ocelové, kovové; ropné těžby a rafinace ropy, zemního plynu; rybolov a zpracování ryb, textil, oděvy, zpracování potravin
republika s centralizovanou vládou. Prezident je populárně volen na pětileté funkční období a může se ucházet o znovuzvolení na jedno další funkční období. Národní Kongres consistes 60-člen Senátu a 180-člen poslanecké Sněmovny; všichni zvolení zákonodárci mají pěti-rok podmínek. Existuje také více než 160 místně volených vládních rad.
80 000 aktivních pracovníků v roce 2005, podporováno 188 000 záložníky.
armáda: 40 000 členů
námořnictvo: 25.000 aktivních pracovníků, včetně 4000 Marines, 1,000 Pobřežní Stráž členů a 800 námořního leteckého personálu
Air force: 15,000 personálu
Jak 2004, Peru železniční systém se skládal z 2,153 mi standardních a úzkorozchodné železniční tratě. V roce 2002, odhaduje 45,300 tato zpráva mi na stávajících silnicích, pouze 5,406 mi byly zpevněné. Dvě hlavní trasy jsou 1,864 mi severojižní Panamerická dálnice a Trans-Andská dálnice, která vede asi 500 mi. Jak 2004, tam bylo 5,473 mi vodních cest, z nichž 5,349 mi sestávají z přítoků řeky Amazonky a 129 mi na jezeře Titicaca. V roce 2004 bylo odhadem 234 letišť. V roce 2005 mělo celkem 54 zpevněných přistávacích drah a byl zde i jeden heliport.
v roce 2004 bylo v oblasti Limy 65 rozhlasových stanic a 2 zpravodajské kanály na 2 komerčních kabelových systémech. Existuje mnoho soukromých provinčních stanic. Vláda vlastní jednu rozhlasovou stanici a jednu televizní síť. Přední Lima deníky jsou El Comercio, 120,000 (2004 circ.), Ojo (40 000) a Expreso (50 000). Mezi další významné dokumenty z Limy patří Aja (120 000), El Bocon (90 000) A La Republica (50 000). Oficiální vládní dokument je El Peruano (27 000).
celková míra gramotnosti: 87,7% (2004 est.)
vzdělání je povinné po dobu 12 let, včetně jednoho roku předprimárního vzdělávání. Peru má několik univerzit, včetně National University of San Marcos Lima, National University of Engineering, Národní Univerzity v Zemědělství, a Univerzita San Cristóbal de Huamanga.
Guano vklady byly vyčerpány 1870s, stejně jako Peru cítil důsledky z celosvětové deprese 1873; národ nesplatil svůj státní dluh v 1876 a pak vstoupil do neuvážené války s Chile. Peru prohrálo válku v Pacifiku (1879-1883) se svým mnohem lépe organizovaným jižním soupeřem, jehož armády obsadily zemi a způsobily rozsáhlou smrt a zkázu. Válka právě vypukla v podstatě přes nedefinované hranice mezi oběma zeměmi a Peru je spojencem Bolívie, které obsahovaly potenciálně lukrativní nerostné zdroje tvrdí bojovníci.
v důsledku války, která skončila ve Smlouvě o Ancón v roce 1883, Peru ztratil jižní provincii Tarapaca v Chile a v provinciích Tacna a Arica byl nucen souhlasit, aby se plebiscitu po deseti letech. Možná ještě významněji byla země ekonomicky a politicky uvržena zpět do stavu nestability a stagnace, který v zemi vládl po nezávislosti o padesát let dříve. Armáda se znovu chopila moci, zatímco ekonomika se pomalu zotavovala. Toto druhé období „militarismu“ a rekonstrukce trvala až do roku 1895, období přerušovaný rozsáhlé sociální nepokoje, Indické povstání, a ponižující Milosti Smlouvy z roku 1886, který postoupil země nedokončené železniční systém pro šedesát-šest let Peruánské Corporation, složený ze zahraničních dluhopisů, výměnou za zrušení Peru zahraniční dluh.
OLIGARCHICKÉ PERU A POPULISTICKÁ VÝZVA, 1895-1968
Poté, co prohrál válku Peru prošla obdobím hledání duše, vedl o kousání kritiku gadfly intelektuální Manuel González Prada, kdo vyčítáno, že politické třídy pro přední Peru do konfliktu, byl špatně připravený vyhrát. Současně se občanská strana znovu utvořila a počátkem dvacátého století získala kontrolu nad předsednictvím, které držela po většinu příštích dvou desetiletí. To bylo nyní dominuje především exportně orientované plantážníci, majitelé dolů, a finančníci—oligarchie nebo plutokracie—kdo, s pomocí velkého přílivu zahraničního kapitálu, začlenit zemi do industrializované Západní ekonomiky. Díky rozšíření produkce těchto komodit, jako je bavlna, cukr, stříbro, měď, barevné kovy, oleje, skládání relativně diverzifikovaný exportní sektor, HDP země pokročilé elegantně, stimulována také nové výrobní kapacity, zejména textilu, orientovaný směrem k nově vznikající populární na domácím trhu.
stékající efekt tohoto hospodářského růstu přinesl vznik nových středních a dělnických tříd, které vypuknutím první světové války začaly mít dopad na politiku. Například, v roce 1912 Guillermo Billinghurst, disident oligarcha a proto-populistické, byl zvolen prezidentem na reformní platformu, na okamžik lámání Civilistas‘ držet na moci, než ozbrojené síly ho odstranil z úřadu v roce 1914. Civilisté se znovu ujali prezidentského úřadu ve volbách o rok později. Pak, v důsledku rolnických nepokojů v jižní vysočiny, nový pracovní třídy udeřil na osm hodin denně na to, co přišlo být známý jako Velké Stávky z roku 1918-1919, zakládající okamžik národního dělnického hnutí. Oni byli připojeni vysokoškolských studentů, kteří demonstrovali po boku pracovníků a obhajoval své vlastní Univerzitní reformní hnutí v 1918. Jejich cílem byla kontrola aristokracie nad správou, osnovy, a vstupní požadavky na vysokoškolské vzdělání, široce považován za elitářský, staromódní, a diskriminační vůči novým středním sektorům. Velká část sociálních nepokojů válečných let byla poháněna lidovým hněvem nad stoupající inflací, která prudce snížila životní úroveň a kupní sílu obyvatelstva.
disident Civilista Augusto B. Leguía, self-made podnikatel a zastánce modernizace a Amerikanizace přes větší zahraniční investice a obchod, zaujala nová reformně smýšlející populární odvětví, a byl zvolen prezidentem v roce 1919. Na první Leguía zahájil sérii progresivní sociální reformy, pouze „řídit“ své znovuzvolení v roce 1924 a předpokládat, že virtuální diktátorské moci v druhé polovině roku 1920. On pak se stal politickou oběť z Wall Street crash z roku 1929 a následné Depresi: byl svržen armádou v roce 1930 jako export-závislá ekonomika se prakticky zhroutila a nezaměstnanost stoupala. Deprese rozpoutala v zemi populistické síly a dala výraz nové masové politické straně americká lidová revoluční strana (APRA), kterou v roce 1923 založil Víctor Raúl Haya de la Torre. Charismatický Haya téměř zachytil předsednictví v roce 1931, mírně v hlasování vůdce převratu, který byl svržen nepopulární Leguía, Plukovník Luis M. Sánchez Cerro.
APRA byla v podstatě nacionalistické a pronikavě anti-ustavičné oligarchické, obhajovat demokratizaci, větší kontrolu nad zahraničního kapitálu, zásahy státu do ekonomiky, agrární reformy, a import-nahrazující industrializace (ISI). Strany, která se na mnoho z atributů Národní Revoluční Strana (PNR) v Mexiku, kde Haya strávil část dlouhého exilu, po jeho vedení populární demonstrace proti Leguía pokus (nakonec neúspěšný) věnovat země a jeho režim k Nejsvětějšího Srdce Ježíšova v roce 1923. Peruánskou Komunistickou stranu založil v tomto období v roce 1928 také novinář-intelektuál José Carlos Mariategui, který se následně stal ikonou peruánské Levice. Ačkoli zemřel o rok později, jeho četné spisy, včetně těžké kritiky APRY, se stal inspirací pro progresivní síly po zbytek století.
dopad krize byl poměrně krátký-žil v Peru, jako vývoz obnoven v roce 1934 a pak rychle rozšířila prostřednictvím druhé Světové Války. Politika, nicméně, zůstal polarizované mezi Vlevo a Vpravo, jako APRA síly vzbouřili v roce 1932 v Trujillo, Haya rodného města, tvrdí, že volební podvody, a Sánchez Cerro byl zavražděn o rok později o Aprista militantní. Armáda násilně potlačila povstání a zahájila pomstychtivý spor mezi stranou a armádou, který trval půl století. Generál Oscar R. Benavides, další vojenská postava, následoval Sáncheze Cerra v předsednictví (1933-1939) a nastolil diktaturu. Během tohoto období byla APRA vládou zakázána a šla do podzemí, trpí obdobím těžké represe, která měla tendenci zpevňovat její řady prostřednictvím kolektivního přežití a oběti. Během druhé Světové Války Peru spojencem Spojených Státech a profitovali z války prodeje kritické minerální vývoz do jeho spojenec, zatímco se postupně otevírá, aby demokratické síly do konce války.
poválečné „demokratické jaro“ přineslo k moci reformní koaliční vládu, která zahrnovala APRA, držící naději na sociální změnu a populární politické začlenění. Neschopnost spolupracovat mezi koaličními partnery, přehnané požadavky na radikální reformy a zvyšující se rozpočtové schodky se však střetly s vypuknutím Studené Války a Berlínskou blokádou v roce 1948. Oligarchické síly, které se stavěly proti změnám, opět podnítily armádu, aby zasáhla, aby zabránila údajnému komunistickému podkopávání statu quo a konzervativních zájmů. Generál Manuel Odría vedl převrat, kterým se diktatura (1948-1956), který znovu poslal APRA podzemní a Haya do dlouhého politického exilu v Kolumbijské velvyslanectví v Limě.
1950 viděl vyvrcholením důležitý demografický posun v zemi, daleko od sierra na pobřeží a z venkovských oblastí do měst, jako hacienda systém oslabené a městech, kde je více pracovních míst a vládní služby příslib lepších životních standardů, přitahuje rostoucí počet venkovských migrantů. Odría vláda reagovala zvýšením sociálních dávek pro rostoucí počet obyvatel chudinskou čtvrť kolem Lima a dalších městských oblastech, kde vláda infrastruktury a služeb byli zahlceni poptávky. Celkově Peru populace se téměř zečtyřnásobil z 2,6 milionu v roce 1876 na téměř 10 milionů v roce 1961, zatímco počet obyvatel v Limě se vyšplhaly na 1,6 milionu ve stejném období.
Postupně, reformní politické příliv opět vzrostl, cresting v časných 1960. Nový progresivní politické strany Acción Popular (AP), byla založena charismatický mladý architekt Fernando Belaúnde Terry, vážnou výzvou, aby APRA. Do té doby APRA přešla na konzervativnější pozice po vstupu do tiché spojenectví s pravým křídlem v roce 1958 Convivencia pakt na podporu oligarcha Manuel Prado pro předsednictví výměnou za obnovení strany politické legitimity. APRA dokonce podařilo tím, že tento manévr volit Haya nad nováčkem Belaúnde předsednictví v roce 1962, jen aby měl armádu veta volby o převrat. Vojenská junta umožnila volby do roka, a tentokrát Belaúnde, obhajovat agrární reformy a místní program rozvoje, vyhrál předsednictví.
Mezitím radikální venkova povstání inspirované Kubánskou Revolucí z roku 1959 propukla v roce 1965 na vysočině, kde stav rolnictva i nadále zhoršovat jako zemědělské produkce klesly pod anachronické hacienda systému. V roce 1961 Peru zařadil nejnižší mezi padesát čtyři zemí sledovaných v Gini index rozdělení země, s odhadem sedm set majitelé nemovitostí vlastnící přibližně jedna třetina země je produktivní půdy. Belaúnde uznala naléhavou potřebu pozemkové reformy, ale jeho program byl blokován kongresem řízen konzervativní opoziční koalice, APRA—UNO (Odría staré party). Belaúnde v tomto případě vyzval ozbrojené síly, aby povstání porazily; během toho se armáda radikalizovala, částečně pod vlivem nutnosti vojensky čelit vlastnímu občanovi. Mnoho důstojníků poznal, že zastaralý systém držby půdy potřebovala zásadní reformu, a když velký politický skandál vypukl v otázce znárodnění International Petroleum Company (IPC) tak, že na daních dluží vláda by měla být navrácena, v roce 1968 ozbrojených sil, v čele Generál Juan Velasco Alvarado, sesazen na Belaúnde vláda v převrat a chopil se moci.
Na rozdíl od předchozích vojenských převzetí, tento byl institucionální a ne osobní (caudillo) v přírodě. Vyzvala k „revoluci“, která by modernizovala zemi ukončením oligarchické vlády, rozšířením role státu a znárodněním půdy a průmyslu. Taková restrukturalizace by byla přísně kontrolována shora v podobě státního korporativismu se silným populistickým podtextem. Okamžitě nová vláda znárodnila IPC, vytvoření nové státní ropné agentury známé jako Petroperu, a poté převzal cukrové plantáže severního pobřeží velkým úderem do historické síly „čtyřiceti rodin Peru“.“Následoval rozsáhlý agrární reformní program, který zbavil majitele haciendy svých statků ve prospěch svých rolnických dělníků. Velasco v projevu z roku 1969 prohlásil: „sedláku, hospodský už nebude jíst z vaší chudoby.“State-run pro družstva a jiné formy kolektivní správy, byly realizovány ve velmi pestré a složité landholding systém, který zahrnoval velké majetky (latifundio), malé pozemky (minifundios), a komunální Indické hospodářství.
současně nový režim podporoval industrializaci ISI, přičemž stát dramaticky zdvojnásobil svůj podíl na HDP na 31 procent, zatímco zahraniční investiční kapitál nahradil velkými půjčkami ze zahraničí, které postupem času explodovaly státní dluh. Režim také podporoval účast pracovníků na řízení a podíl na zisku průmyslových odvětví. Populární podporu pro program reformy, byl mobilizován v korporační módy s vytvořením státní byrokracie nazývá SINAMOS, složený z kádrů technokratů a ozbrojenci, kteří řízené a kontrolované bezpočet nových státních subjektů, celou cestu dolů na úrovni společenství. Peru ekonomika měla být „ani kapitalistická, ani socialistická“, jak vláda prohlásila, jeho zahraniční vztahy byly popsány jako „třetí pozici“ mezi bipolární mezinárodní systém demokratický Západ a Komunistický Východ.
ačkoli tento radikální reformní program byl dobře míněnou snahou o přerozdělení extrémně nerovného bohatství a příjmů Peru a vytvoření spravedlivějšího společenského řádu po staletích vykořisťování a útlaku, ukázalo se to méně než úspěšné. Často špatně připravené, špatně, a příliš byrokratické, to byla narušena také tím, že události ve světě, jako jsou Spojené státy opozice, vliv ropného embarga v roce 1973 a následné mezinárodní recese, která viděla poptávky po exportu země prudce klesat. Do roku 1975 počáteční lidová reakce na reformy slábla v souvislosti s rostoucí inflací, velkými vládními deficity a výbuchem zahraničního dluhu. Velasca nahradila konzervativnější skupina generálů a začala reformy zvrátit a rozebrat při provádění politiky úsporných opatření, během tzv. druhé fáze (1975-1980).
Postupně, větší svoboda médií, které byly přísně omezeny podle Velasco autoritářské vládě, byl obnoven, a do konce desetiletí rostoucí příliv populární demokratické smýšlení přesvědčil armádu, aby uspořádat nové volby, a vzdát se moci, a vrátit se do kasáren, otevření cesty k přechodu k demokracii v roce 1980. Následné výsledky voleb byly překvapením, které přivedlo exilového Belaúndeho zpět do funkce prezidenta (1980-1985). Realizoval pravoslavné, volné tržní, neoliberální hospodářské politiky, otevíral ekonomiku zahraničním investicím a obchodu a snižoval velikost a rozsah státu.
radikální reforma, REDEMOKRATIZACE a povstání zářící cesty, 1968-1990
Belaúnde brzy čelilo dalšímu, vážnějšímu povstání. Během příštího desetiletí partyzánská skupina Shining Path (Sendero Luminoso; SL) prakticky srazila zemi na kolena. To bylo vedl o Abimael Guzmán Reynoso, charismatický, autokratický profesor filozofie, který učil na vzdálené univerzitě v chudé a zanedbané oddělení Ayacucho v jižní sierra. Podařilo se mu získat kádr oddaných studentských následovníků, kteří se vrátili do svých rolnických komunit jako učitelé, aby šířili verzi násilného marxismu a radikální změny. Mnozí byli první generace z venkova Indické rodiny navštěvovat univerzitu a očekává, že jejich nový stupňů by vést k více prosperující místo a respekt v moderním světě. Byli však frustrováni hluboce zakořeněnou rasovou diskriminací a absencí zaměstnání ve stagnující nebo pomalu rostoucí peruánské ekonomice, zejména na jihu.
Beyond Ayacucho, první Belaúnde vláda výrazně rozšířila počet univerzit v zemi během 1960, ve víře, že vzdělávání povede k pokroku a rozvoji. Nicméně, ekonomika nerostla dostatečně rychle absorbovat tisíce nových absolventů, kteří 1980 tváří v tvář bezútěšné trhu práce a kolektivní rozčarování. Mnozí se obrátil na Zářící Cestu v naději, že svrhnout stávající systém a dělat místo pro sebe v nové Marxistické pořadí. Výsledkem je Zářící Cesta, hnutí se šíří mimo své původní pevnosti v jižní sierra, získává příznivce a nakonec velké množství drog peněz na svůj provoz financovat z rychle se rozvíjející coca odvětví v Horním Údolí Huallaga. Tam se partyzáni nastěhovali, aby ochránili rolnické producenty před vládními eradikačními programy sponzorovanými USA.
Belaúndeho nepopulární neoliberální úsporný program spolu s explodujícím povstáním SL přinesl v prezidentských volbách v roce 1985 k moci novou sociálně demokratickou vládu APRA. APRA, pod jeho mladý vůdce Alan García Pérez (1985-1990), konečně přišel k moci po desetiletí frustrace, ale to taky nebyla schopna zastavit buď v zemi zakořeněné sociální a ekonomické problémy nebo povstání. Po zpočátku nadějně začít, kterým se přijímá heterodoxní, více sociálně citlivý přístup k vládnutí, García udělal chybu, náhle znárodnění bankovního systému. Tato vyrážka jednat rychle podkopaly důvěru ve vládu tím vyplašily zahraniční a domácí kapitálové investice, házení ekonomiku do chaosu a spuštění inflační spirály, která dosáhla více než 7000 procent do roku 1990. Navíc, do této doby desetiletí-dlouhá světlá Stezka povstání tvrdil, přesahující 20 000 životů, způsobil odhadem 15 miliard dolarů v ekonomické škody, a vytvořil více než 200 000 vnitřně vysídlených uprchlíků.
FUJIMORI debakl, 1990-2000
navzdory těmto destabilizujícím podmínkám Peru pořádalo pravidelně plánované prezidentské volby v roce 1990. Překvapivým vítězem se ukázal být relativně neznámý Alberto Fujimori, syn japonských přistěhovalců do Peru, který vstal, aby se stal rektorem univerzitního systému Peru. „El Chino“, jak on stal se laskavě známý, chytře hrál jeho přistěhovaleckého původu, status outsidera, a „Orientální“ pracovní morálku na okraji, svět-proslulý spisovatel Mario Vargas Llosa. Mnozí považují světlou pletí Vargas Llosa jako zástupce zdiskreditoval tradiční „bílé“ elity a jejich neefektivní politické strany, kteří byli široce obviňováni pro zemi vážné hospodářské a politické pokles oproti předchozímu desetiletí.
Fujimori, který snadno vyhrál ve druhém kole hlasování, náhle provedl návrh Vargase Llosy, který nejvíce vyděsil peruánské voliče: provedl drakonický úsporný program, který se stal známým jako “ Fujishock.“Podařilo se zastavit hyperinflaci, podpořit návrat zahraničních investic a stabilizovat ekonomiku. Fujimori se pak v roce 1992 rozhodl kongres ukončit za to,že postavil překážky, jak tvrdil, do cesty protipovstalecké kampani ozbrojených sil proti zářivé cestě. Tento „auto-tah“ následovalo mimořádné štěstí a policejní práce, kdy SL vůdce Abimael Guzmán byl zajat v Lima bezpečný dům, spolu s počítači soubory identifikaci velkého počtu SL vůdců. Následné policejní razie podařilo zajal a uvěznil většinu SL zbývající vedení, čímž zlomila odpor povstalců, které se v jeho pozdějších fázích se přestěhoval do Limy a dalších měst, což představuje vážnou hrozbu svrhnout stát.
mezitím Fujimori zajistil podnikání a americkou podporu liberalizací ekonomiky. Například, on provádí radikální privatizační program, který zahrnoval doly, banky, telekomunikační společnosti a utility, favorizovat elity a spojenci s láskou nabídky. Prostředky získal z prodeje z těchto státních podniků byly v režii ministerstva předsednictví do rozsáhlé antipoverty program, který by nakonec mít prospěch 70 procent obyvatel v chudobě.
S socioekonomických panorama Peru najednou zjasnění, Fujimori byl schopen jít k voličům v roce 1995 prezidentské volby s obnovený smysl pro důvěru v budoucnost. Obešel ústavní ustanovení proti znovuzvolení, nechal Kongres, nyní obnovený kvůli mezinárodnímu tlaku, ale řízený správou, napsat nový a pokračoval snadno vyhrát znovuzvolení.
Fujimoriho druhé funkční období se mnohým pozorovatelům jevilo jako ztracená příležitost, politicky i ekonomicky. S SL poražen a ekonomika vykazuje známky života, El Chino mohl přesunout k upevnění demokracie a agresivně zaútočit na problém zaostalosti tak, aby pomoci dvě třetiny populace utápí v chudobě. Jeho skutečné cíle však byly od začátku velmi odlišné, jak ilustrovala „Zelená kniha“ z roku 1988 vyrobená vojenským vrchním velením. Fujimori zřejmě použil tento tajný dokument jako plán pro svůj nový režim v roce 1990. To volalo po dlouhou dobu, možná patnáct let, silné autoritářské vlády porazit povstání a stabilizovat ekonomiku, zatímco výsadbu semen autoritářství, porušování lidských práv a korupce, které by se neměly dostat na veřejnost až později. Tyto tendence by posílit v druhém termínu, jako Fujimori se snažil rozšířit jeho svévolné osobní moci, dále chlubit vládní instituce a politické strany systému, a cement hanebný vztah s jeho poradce pro národní bezpečnost, Vladimiro Montesinos.
neznámý právník a bývalý armádní kapitán s temnou minulostí, který byl degradován za špionáž pro CIA, Montesinos byl architekt Fujimori kontrolu nad armádou, přičemž propagační a odchody do důchodu byly založeny ne na profesionální kvality, ale na loajalitě k režimu. V čele Národní Zpravodajské Služby (HŘÍCH), namířených proti povstání, Montesinos obrátil své tajné činnosti, jako SL rozpadl po roce 1992, proti režimu politických nepřátel. Později byl prokázán zabývá v rozsáhlé úplatkářství veřejných činitelů, hlavní dezinformační kampaně proti nepřátelům režimu, a rozsáhlé manipulace médií. Ještě škodlivější, byl zapojen do některých z nejohavnějších porušování lidských práv spáchaných příslušníky ozbrojených sil. (2007, Montesinos byl ve stejném vězení, v němž byl uvězněn SL vůdce Guzmána, čelí procesu na řadu poplatků, které by mohly držet ho tam po zbytek svého života.)
díky šikaně a podvodům se týmu Fujimori/Montesinos podařilo v roce 2000 získat třetí prezidentské období. Jejich metody, včetně přemlouvání soudnictví odstranit právní překážky, které Fujimori znovuzvolení, monopol na televizní pokrytí kampaně, falešné registrační podpisy, tak by jeho strana mohla kvalifikovat k účasti ve volbách, a programování volebních počítačů, aby zajistily vítězství. Nicméně, pouhých šest týdnů po jeho inauguraci v co mezinárodní pozorovatelé jednomyslně odsouzen za podvodné volby, Fujimori byl sestřelen „Vladivideos“ vysílání na národní televizi, ukazující Montesinos v zákoně o uplácení poslance. Více kompromitující videa se rychle objevily, což vede k pouliční demonstrace vedené Alejandro Toledo, který se ukázal jako otevřený kritik režimu a zastánce demokratizace. Rozšířené, populární rozhořčení vedlo Fujimoriho k rezignaci, když se mimo zemi zúčastnil Mezinárodní konference a poté do exilu v rodném Japonsku. Mezitím Montesinos uprchl do Venezuely, teprve později byl chycen při návratu do Peru a uvězněn novou prozatímní vládou v čele s Valentínem Paniaguou.
jedním z prvních aktů vlády správce bylo jmenovat komisi pravdy a usmíření (CVR), která by vyšetřovala porušování lidských práv během povstání Shining Path. Po vyčerpávajícím tříletém vyšetřování dospěl CVR mimo jiné k závěru, že během dvousetletého konfliktu došlo k téměř 70 000 úmrtím. To byl, podle CVR závěrečná zpráva, nejvíce intenzivní a dlouhotrvající období násilí v celé 182-leté historii republikánského Peru.
Nové volby, vypsané v roce 2001 přinesl Alejandro Toledo (2001-2006) předsednictví, první Peruánský s původní pozadí, aby získat vysoké funkce. Toledo je nejtrvalejší úspěch měl sloužit jeho prezidentské období i přes nešikovný politické chování, nedostatek vedení, a nízké populární názor, hodnocení. Během volební kampaně slíbil, že vytvoří tisíce nových pracovních míst a že učiní vážný pokrok ve snižování chudoby. K jeho cti udělal předsedat makroekonomické expanze HDP, v průměru o více než 5 procent za rok, během jeho pětiletého funkčního období, ale jen málo z tohoto růstu stékala do obecné populace. V důsledku toho byla všeobecná očekávání přerušena a propast mezi bohatými a chudými se rozšířila. Toto rozdělení se ukázala dramaticky v roce 2006 výsledky voleb pro Toledo nástupce, při hlasování postavy graficky znázorněno, že země byla rozdělena mezi relativně více prosperující a moderní městské sever a převážně venkovských, Indické, a zbídačené jižní. Bývalý prezident a sociální demokrat Alan García Pérez z APRA strana vyhrála volby v průběhu jeho nacionalistické, populistické soupeře Ollanta Humala, charismatický, ultranacionalistickým bývalý armádní důstojník a zarytý odpůrce neoliberální ekonomický program hlásaný Toledo. Nicméně, i přes jeho porážku Humala strana získala největší počet křesel v kongresu, slibuje další politický konflikt v letech.
Viz alsoAgrarian Reformy; Ancon, Smlouvy (1883); Belaúnde Terry, Fernando, Bolívar, Simón; Bonaparte, Josef; Castilla, Ramón; Kuba, Revoluce: Kubánské Revoluce; Ferdinand VII Španělsko; Fujimori, Alberto Keinya; García Pérez, Alan; González Prada, Manuel; González Prada Populární Univerzit, Milost, W. R., a Společnost; Guzmán, Abimael; Haya de la Torre, Víctor Raúl; International Petroleum Company (IPC); Leguía, Augusto Bernardino; Mexiko, Politické Strany: Národní Revoluční Strana (PNR); Vojenské Diktatury: 1821-1945; Vojenské Diktatury: Od roku 1945; Těžba: Moderní; Montesinos, Vladimiro; Odría, Manuel Apolinario; Paniagua, Valentín; Pardo y Lavalle, Manuel; Peru, Organizace: Národní Sociální Mobilizace Systém Podpory (Sinamos); Peru, Politické Strany: Civilista Strany; Peru, Politické Strany: Peruánský Aprista Party (PAP/APRA); Peru, Politické Strany: Populární Akční (AP); Peru, Revoluční Hnutí: Světlá Stezka; Peru, Komise Pravdy; Plantáže; Sánchez Cerro, Luis Manuel; San Martín, José Francisco de; Cukrovarnického Průmyslu; Toledo, Alejandro; Túpac Amaru (José Gabriel Condorcanqui); Velasco Alvarado, Juan.
bibliografie
Clayton, Lawrence. Peru a Spojené státy: Kondor a Orel. Athény: University of Georgia Press, 1999.
Conaghan, Catherine m. Fujimori Peru: podvod ve veřejné sféře. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2005.Higgins, James. Lima: Kulturní Historie. New York: Oxford University Press, 2005.
Hunefeldt, Christine. Stručná historie Peru. Praha: Fakta o souboru, 2004.
Klarén, Peter Flindell. Peru: společnost a národnost v Andách. New York: Oxford University Press, 2000.Larsonová, Brooke. Zkoušky tvorby národa: liberalismus, Rasa a etnicita v Andách, 1810-1910. Cambridge, Velká Británie a New York: Cambridge University Press, 2004.
McClintock, Cynthia a Fabian Vallas. Spojené státy a Peru: spolupráce za cenu. New York: Routledge, 2003.Sheahan, John. Hledání lepší společnosti: peruánská Ekonomika z roku 1950. University Park: Pennsylvania State University Press, 1999.
Starn, Orin, Carlos Iván Degregori a Robin Kirk, eds. Čtenář Peru: historie, kultura, politika, 2.vydání. Durham, NC: Duke University Press, 2005.
Leave a Reply