Dish Network erreicht 210 Millionen US-Dollar 'robocall' Telemarketing-Siedlung
Von Jonathan Stempel
2 Min Read
(Reuters) – Dish Network Corp hat zugestimmt, 210 Millionen US-Dollar an die USA zu zahlen. regierung und vier Staaten, um eine lang andauernde Klage zu lösen, die behauptet, sie habe Millionen illegaler Telefonanrufe getätigt, um Satellitenfernsehen und Programmdienste zu verkaufen und zu fördern.
Laut einer Einreichung am Freitag beim Bundesgericht in Springfield, Illinois, wird Dish eine Zivilstrafe von 126 Millionen US-Dollar an die Vereinigten Staaten und die restlichen 84 Millionen US-Dollar an Kalifornien, Illinois, North Carolina und Ohio zahlen.Die Klage begann im März 2009 und beschuldigte das in Englewood, Colorado, ansässige Unternehmen Dish und seine Auftragnehmer, Verbraucher in der Do Not Call-Registrierung zu wählen und Anrufe zu tätigen, die aufgezeichnete oder „Robocall“ -Nachrichten lieferten.Dish wurde beschuldigt, gegen mehrere Bundes- und Landesgesetze für Telemarketing und Verbraucherbetrug verstoßen zu haben, und wurde im Juni 2017 in einer 475-seitigen Entscheidung des US-Bezirksrichters Sue Myerscough für mehr als 65 Millionen Anrufe haftbar gemacht.Die Klage kam, nachdem Dish die damit verbundenen Ansprüche der anderen 46 US-Bundesstaaten beigelegt hatte.“Dish Network hat die Regeln missachtet und jetzt werden sie zahlen“, sagte der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra in einer Erklärung.In einer separaten Erklärung sagte Dish, dass es „strenge Telemarketing-Compliance-Verfahren und -Richtlinien“ beibehält. Während wir respektvoll mit dem zugrunde liegenden Haftungsurteil, das Telemarketing-Anrufe zwischen 2003 und 2011 beinhaltet, nicht einverstanden sind, ist diese Angelegenheit nun gelöst.“Myerscough hatte angeordnet, dass Dish 280 Millionen US-Dollar zahlen und einen Telemarketing-Compliance-Experten einstellen sollte.Das Bundesberufungsgericht in Chicago bestätigte die meisten ihrer Haftungsfeststellungen im März, ordnete jedoch an, dass die Schäden neu berechnet werden, um den „angerichteten Schaden“ und nicht einen Prozentsatz der Gewinne von Dish widerzuspiegeln.Der Fall ist U.S. et al. gegen Dish Network LLC, U.S. District Court, Central District of Illinois, Nr. 09-03073.
Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Chris Reese und Jonathan Oatis
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.
Leave a Reply