Articles

Ein kurzer Blick in Dr. Paul Ekmans frühe Forschung / Paul Ekman International plc

Ein kurzer Blick in Dr. Paul Ekmans frühe Forschung

Gesichtsausdrücke sind die freiwilligen und unwillkürlichen Bewegungen, die auftreten, wenn einer oder mehrere der 43 Gesichtsmuskeln im Gesicht beansprucht werden.

Sie sind eine reichhaltige Quelle nonverbaler Kommunikation und zeigen eine große Menge emotionaler und kognitiver Informationen.

Die 7 universellen Gesichtsausdrücke

In der wissenschaftlichen Gemeinschaft wird weitgehend unterstützt, dass es sieben grundlegende Emotionen gibt, von denen jede ihren eigenen einzigartigen und unverwechselbaren Gesichtsausdruck hat.

  1. Glück
  2. Traurigkeit
  3. Angst
  4. Ekel
  5. Wut
  6. Verachtung
  7. Überraschung

Charles Darwin

In den späten 1800er Jahren war Charles Darwin der erste, der vorschlug, dass Gesichtsausdrücke von Emotionen überall auf der Welt gleich sind, dass sie angeboren sind. Zu dieser Zeit war die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft mit dieser Theorie nicht einverstanden.Erst im späten 20.Jahrhundert, als Dr. Paul Ekman und sein Team die Universalität von Gesichtsausdrücken erforschten, begannen wir substantielle Beweise dafür zu sehen, dass Charles Darwins Theorie tatsächlich korrekt war.

Dr. Ekmans frühe Forschung

Als Dr. Ekman anfing, Gesichtsausdrücke von Emotionen in verschiedenen Kulturen zu erforschen, hatte er zunächst die entgegengesetzte Ansicht wie Charles Darwin. Ekman glaubte, dass Ausdrücke sozial erlernt und daher kulturell variabel seien. Wenn Sie zum Beispiel in Amerika geboren und aufgewachsen wären, würden Sie ganz andere Gesichtsausdrücke von Emotionen zeigen, als wenn Sie in Asien aufgewachsen wären.Um das Argument endlich ins Bett zu bringen, machte sich Dr. Ekman auf eine Forschungsreise, die ihn um die Welt führen würde, um die Gesichtsausdrücke vieler verschiedener Kulturen zu studieren, um zu sehen, ob Darwins Universalitätsargument bekämpft werden könnte.

Die ersten Kulturen, die Ekman studierte, befanden sich in den folgenden Ländern – Chile, Argentinien, Brasilien, Japan und den Vereinigten Staaten.

Dr. Ekmans erste Studie bestand darin, diesen Personengruppen Fotografien von Personen zu zeigen, die unterschiedliche Gesichtsausdrücke von Emotionen zeigten. Er würde dann die Gruppen bitten, zu beurteilen, welche Emotionen ihrer Meinung nach auf jedem Foto zu sehen waren. Die überwiegende Mehrheit der Personen aus den fünf Kulturen stimmte zu.

Während dies ein großer Schritt in Richtung Darwins Ansicht war, dass Emotionsausdrücke universell sind, war Ekman nicht vollständig überzeugt. Er fragte– ‚Was wäre, wenn diese fünf Kulturen alle mit denselben Filmen und Fernsehsendungen aufgewachsen wären? Könnte es sein, dass der Grund, warum sie sich alle einig sind, darin besteht, dass sie diese Ausdrücke vom selben Ort gelernt haben? Könnte der Grund für ihre Zustimmung ihr ähnlicher Hintergrund und ihre ähnlichen Erfahrungen sein? Zum Beispiel von Medien oder Schauspielern gelernt?

Um diese Theorie zu testen, hat Ekman eine Lösung gefunden. Warum nicht eine Kultur finden, die vom Rest der Welt völlig isoliert ist. Kein Fernsehen, keine Zeitschriften, keine Touristen? Wenn Gesichtsausdrücke von Emotionen von Eltern und Lehrern gelernt würden, hätte ein Stamm im Steinalter sicherlich eine völlig andere Art, Emotionen zu kommunizieren als in westlichen Gesellschaften?

Paul Ekman in Papua-Neuguinea

Dies führte Ekman ins Hochland von Papua-Neuguinea, um einen abgelegenen, primitiven Stamm namens Fore zu treffen. Wenn der indische Stamm den Gesichtsausdruck von Emotionen genauso zeigen und interpretieren würde wie seine westlichen Kollegen, hätten wir wesentliche Beweise für die Universalität des Gesichtsausdrucks.

Ausgestattet mit ein paar einfachen Geschichten und Bildern von Gesichtsausdrücken ging Ekman in das abgelegene Lager und bat jeden der Stammesangehörigen, eine Geschichte einem Ausdruck zuzuordnen.

Ekman aufgefordert, die Stammesangehörigen / Frauen mit 3 Szenarien :

  • “ Der Feind nähert sich “ – Sie sind wütend
  • “ Freunde sind gekommen “ – Sie sind glücklich
  • “ Ein Kind ist gestorben “ – Sie sind traurig

Die Stammesangehörigen würden dann auf ein Foto von einem westlichen Gesicht zeigen, von dem sie glaubten, dass es höchstwahrscheinlich auf dem Gesicht der Person in der Geschichte angezeigt würde. Dies wurde später für Westler umgekehrt, die die Gesichter Papua-Neuguineas beurteilten.

Probieren Sie es selbst aus…

Lesen Sie jedes der obigen Szenarien und wählen Sie dann das Bild unten aus, das Ihrer Meinung nach am besten veranschaulicht, was auf dem Gesicht der Person in der Geschichte stehen würde.

Haben Sie es getan?…

Wenn Sie dachten:

  • Linkes Foto – Die Freundesgeschichte – Glücklich
  • Mittleres Foto – Die Feindgeschichte – Wütend
  • Rechtes Foto – Die Kindergeschichte – Traurig

Dann stimmen Sie den meisten an der Studie Beteiligten zu.

Seit Ekmans bahnbrechender Studie mit dem Fore-Stamm im Jahr 1969 gab es unzählige andere Studien, die seine Ergebnisse unterstützten, und es wird jetzt in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weitgehend unterstützt, dass Darwin Recht hatte und Gesichtsausdrücke von gefühlten Emotionen tatsächlich universell sind.