Wenn Lebewesen schon immer natürlichen elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren und ihr Körper auch elektrische Ströme produziert, warum gibt es dann eine wachsende Besorgnis über die vom Menschen verursachten elektromagnetischen Felder?

Einleitung

Die Exposition gegenüber dem elektromagnetischen Feld ist für Lebewesen kein neues Phänomen. Während Lebewesen schon immer natürlichen elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren, werfen die wachsenden Quellen, Anwendungen und Auswirkungen von vom Menschen verursachten elektrischen und magnetischen Feldern (EMF) auf Mensch und Umwelt mehr Fragen als Antworten auf.Dies ist außerordentlich komplex zu bewerten, wenn alle Lebewesen technisch elektromagnetisch sind und jeder Gedanke und jede Emotion auch eine messbare Frequenz ist. Darüber hinaus gibt es auch in Abwesenheit von äußeren elektrischen Feldern winzige elektrische Ströme in Lebewesen aufgrund der zahlreichen chemischen Reaktionen, die als Teil der gesunden lebenden Körperfunktionen auftreten. Laut einem WHO-Bericht ist das Herz elektrisch aktiv und Nerven leiten Signale weiter, indem sie elektrische Impulse übertragen. Da alle menschlichen Körpersysteme durch EMF-Signale reguliert werden, ist es wichtig, nicht nur zu bewerten, wie sich die biologisch aktiven, vom Menschen verursachten elektrischen und magnetischen Felder auf den Menschen auswirken, sondern auch, wie sie sich auf alle Lebewesen auf zellulärer Ebene auswirken. Bis heute war das kritischste Kriterium, um zu verstehen, ob eine bestimmte Hochfrequenzstrahlung (RFR) gefährlich ist, die Kategorie der ionisierenden oder nichtionisierenden Strahlung. Aber ist dies heute noch nützlich und gültig, wenn wir beginnen, die extrem niedrige Frequenz elektromagnetischer Strahlung auf Lebewesen zu bewerten? In Anerkennung dieser sich abzeichnenden Realität initiierte die Risk Group eine dringend benötigte Diskussion über „Elektromagnetische Felder und Gesundheitsrisiken“ mit Dr. Nicolaos Alexopoulos auf Risk Roundup.

Offenlegung: Ich bin der CEO von Risk Group LLC.

Risikogruppe diskutiert „Elektromagnetische Felder und Gesundheitsrisiken“ mit dem ehemaligen Dekan und emeritierten Professor (Dr.) Nicolaos Alexopoulos von der University of California, Irvine; ein Mitglied der New York Academy of Sciences, ein ISI Highly Cited Author in Computer Science mit mehr als 270 Fachzeitschriften und Konferenzbeiträgen, ein Fellow des Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), Empfänger des IEEE Schelkunoff Best Journal Publication Award und derzeit bei Broadcom Foundation mit Sitz in den Vereinigten Staaten.

Vom Menschen verursachtes elektromagnetisches Feld

Es scheint, dass alle Arten von vom Menschen verursachten EMF und elektromagnetischer Strahlung (EMR) im Gegensatz zu natürlichen EMF / EMR polarisiert sind. Polarisierte EMF / EMR können eine erhöhte biologische Aktivität aufweisen, möglicherweise aufgrund ihrer Fähigkeit, konstruktive Interferenzkräfte zu erzeugen, die ihre Konzentrationen an vielen Stellen vergrößern. Dies wiederum treibt auch alle geladenen / polaren Moleküle – insbesondere freie Ionen innerhalb und um alle lebenden Zellen — an, sich auf parallelen Ebenen in Phase mit dem betreffenden polarisierten Feld hin und her zu bewegen. Nach Panagopoulos et al. (2015) in Nature „üben solche ionisch erzwungenen Schwingungen additive elektrostatische Kräfte auf die Sensoren elektroempfindlicher Ionenkanäle der Zellmembran aus, was zu deren unregelmäßigem Gating und folglich zu einer Störung des elektrochemischen Gleichgewichts der Zelle führt. Folglich machen diese Eigenschaften von Menschen verursachte EMFs / EMR bioaktiver als natürliche nichtionisierende EMFs / EMR „. Infolgedessen wächst die Besorgnis, dass die biologisch aktiven, vom Menschen verursachten elektrischen und magnetischen Felder (EMF) die Ursache für einige zunehmende Gesundheitsprobleme für den Menschen sein könnten. Das bringt uns zu einigen Fragen:● Erklärt die Polarisation die ständig wachsende Zahl biologischer Effekte, die in den letzten Jahrzehnten von menschen verursachten elektromagnetischen Feldern entdeckt und dokumentiert wurden? ● Ist Polarisation der Auslöser, der die Wahrscheinlichkeit der Einleitung biologischer /gesundheitlicher Auswirkungen von Lebewesen stark erhöht?

● Wie wirkt sich Polarisation auf die menschliche Gesundheit aus?

Laut einer Studie von Prof. James E. Trosko an der Michigan State University: „Elektromagnetische Felder, ähnlich denen in Freileitungen, können eine biologische Wirkung auf menschliche Zellen haben, eine Wirkung, die zu dem komplexen zellulären Prozess beitragen könnte, der zu Krebs führt.“ Das bringt uns zu einer wichtigen Frage: Verstehen wir hinreichend, wie die biologisch aktiven elektrischen und magnetischen Felder Lebewesen auf zellulärer Ebene beeinflussen?

5G

Im Laufe der Jahre gab es viele Studien, um die Rolle extrem niederfrequenter EMF-Expositionen durch konventionelle Stromquellen und Haushaltsgeräte zu verstehen. Laut einem Bericht des National Institute of Environmental Health Sciences „zeigten einige dieser Studien zwar einen möglichen Zusammenhang zwischen der EMF-Feldstärke und einem erhöhten Risiko für Leukämie im Kindesalter, ihre Ergebnisse zeigten jedoch, dass eine solche Assoziation schwach war.“In einem sich schnell wandelnden digitalen Zeitalter mit drahtlosen Routern, Wi-Fi und Bluetooth, 5G, dem Internet der Dinge, Radio- und Fernsehsignalen, Mobiltelefonen und mehr vermehren sich die Anwendungen und Quellen von EMF. Infolgedessen verstärken sich die Befürchtungen über mögliche Zusammenhänge zwischen EMF und gesundheitsschädlichen Auswirkungen auf Menschen, andere Lebewesen und die Umwelt. Basierend auf den Tausenden von veröffentlichten Berichten gibt es wachsende Bedenken hinsichtlich Hochfrequenzstrahlung, die (i) die DNA einer biologischen Spezies schädigen und zu Krebs führen kann; (ii) oxidative Schäden verursachen, die vorzeitiges Altern verursachen können; (ii) den Zellstoffwechsel stören; und (iv) möglicherweise zu anderen Krankheiten durch die Erzeugung von Stressproteinen führen.

Potenzielle Gesundheitsrisiken

Wenn die Hauptwirkung von hochfrequenten elektromagnetischen Feldern als Erwärmung von Körpergewebe akzeptiert wird, ist es wichtig zu verstehen und zu bewerten:

● Was bewirkt die geringe Exposition von menschen verursachten EMF für Lebewesen?

● Wie reagiert das menschengemachte EMF auf zellulärer Ebene?

● Warum gibt es eine Notwendigkeit für eine vom Menschen hergestellte elektromagnetische Feldstudie aus einer evolutionären Perspektive?

● Brauchen Lebewesen EMP-Schutz?

Wie geht es weiter?Wenn wir untersuchen, warum menschengemachte EMFs bioaktiver sind als natürliche elektromagnetische Felder, gibt es vielleicht mehr Fragen als Antworten. Da biologische Effekte messbare Reaktionen auf einen elektromagnetischen Reiz oder eine Veränderung der Umwelt sind, sollten wir uns nicht bemühen, die Auswirkungen von vom Menschen verursachten elektromagnetischen Feldern auf die Biologie auf zellulärer Ebene ausreichend zu verstehen? Es ist jetzt an der Zeit, die Gesundheitsrisiken von vom Menschen verursachten elektromagnetischen Feldern zu diskutieren und zu diskutieren.

VERPASSEN SIE KEINE BEITRÄGE VON DR. PANDYA

Melden Sie sich hier für ein regelmäßiges Update an.