Zusammenfassung

Eine Sammlung von drei kurzen wissenschaftlichen Abhandlungen über männliche und weibliche Beschneidung, wie sie im Körper des islamischen Rechts gesehen werden. In Anbetracht des Mangels an Zweifeln, dass die männliche Beschneidung eine legitime Praxis ist, Die Papiere befassen sich weitgehend mit häufigen Missverständnissen über die islamische Entscheidung im Fall von Töchtern. Mit der Veröffentlichung dieser Abhandlungen möchte das WHO-Regionalbüro für den östlichen Mittelmeerraum eine maßgebliche und schlüssige Erklärung zur Praxis der Beschneidung von Frauen in islamischen Ländern abgeben. Die erste Abhandlung beweist mit hinreichenden dokumentierten Beweisen, dass Sprüche oder Handlungen in Bezug auf die Beschneidung von Frauen, die dem Propheten Mohammed zugeschrieben werden, keine Authentizität haben. In Anbetracht der vielen Risiken, die mit der Beschneidung von Frauen verbunden sind, Der Gelehrte kommt zu dem Schluss, dass die Praxis „nach islamischem Recht nicht legitim sein kann“, und kommt weiter zu dem Schluss, dass „die Beschneidung von Frauen weder erforderlich noch eine Verpflichtung noch eine Sunna ist.“ Die zweite Abhandlung über die „pharaonische Beschneidung“ oder Infibulation. überprüft die schädlichen Auswirkungen dieser Praxis und kommt zu dem Schluss, dass es „ein abscheuliches Verbrechen“ ist. Die abschließende Abhandlung bestätigt diese Ansichten und kommt zu dem Schluss, dass „da die Beschneidung von Frauen nicht erforderlich ist und keine Beweise aus religiösen Quellen belegen, dass es sich entweder um eine Verpflichtung oder eine Sunna handelt, bleibt übrig, dass es sich um einen absoluten Schaden handelt, der keinen Nutzen hat.“