Sehr geehrter Herausgeber,

In der Oktober-Ausgabe 2012 des South Asian Journal of Cancer haben Kharab et al. haben versucht, Serum- und Trinkwasserfluoridspiegel mit Osteosarkom zu korrelieren.

Das Osteosarkom stammt von primitiven knochenbildenden Mesenchymzellen ab und ist die häufigste primäre Malignität des Knochens. Fluoride sind Verbindungen, die das Element Fluor mit einer anderen Substanz, normalerweise einem Metall, kombinieren.

Es gibt widersprüchliche Berichte über das krebserzeugende Potenzial von Fluorid in der Literatur, wobei das Osteosarkom der Krebs ist, über den die meisten Bedenken geäußert wurden. Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass Fluorid dazu neigt, sich in Teilen der Knochen zu sammeln, in denen sie wachsen; In diesen Bereichen, den sogenannten Wachstumsplatten, entwickeln sich typischerweise Osteosarkome. Die Theorie ist, dass Fluorid die Zellen in der Wachstumsplatte veranlassen könnte, schneller zu wachsen, was sie wahrscheinlicher machen könnte, schließlich krebsartig zu werden.

Mehr als 50 populationsbasierte Studien, die den möglichen Zusammenhang zwischen Wasserfluoridgehalt und Krebs untersuchen, wurden in der medizinischen Literatur berichtet. Die meisten von ihnen haben keinen starken Zusammenhang mit Krebs gefunden; Da sie jedoch retrospektiv sind, müssen die Schlussfolgerungen einer einzelnen Studie mit Vorsicht betrachtet werden.Der National Research Council veröffentlichte Anfang 2006 eine Aktualisierung seiner Überprüfung von 1993, die zu dem Schluss kam, dass die Beweise für das Potenzial von Fluorid, Krebserkrankungen, insbesondere des Knochens, zu initiieren oder zu fördern, vorläufig und gemischt sind. Ein vorläufiger Bericht der Harvard-Studie aus dem Jahr 2006 ergab, dass die Exposition gegenüber höheren Fluoridgehalten im Trinkwasser das Risiko für Osteosarkome bei Jungen, nicht jedoch bei Mädchen erhöht. Da diese Ergebnisse jedoch in einem zweiten Teil derselben Studie nicht reproduzierbar waren, rieten die Forscher selbst zur Vorsicht bei der Interpretation des Berichts, bis die vollständigen Ergebnisse der Studie verfügbar waren. Die vollständige Studie muss noch veröffentlicht werden.

Bisher besteht allgemeiner Konsens darüber, dass es keine eindeutigen Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Wasserfluoridierung und Krebs gibt. Mehrere der Überprüfungen stellten fest, dass weitere Studien, einschließlich der vollständigen Ergebnisse der Harvard-Studie, erforderlich sind, um die Möglichkeit einer solchen Assoziation festzustellen oder abzulehnen.

In diesem Zusammenhang sind Beobachtungen dieser Studie, obwohl interessant, aufgrund der geringen Stichprobengröße weitgehend hypothesengenerierend. Die vorgeschlagene Hypothese rechtfertigt weitere Tests in größeren Kohorten auf prospektive Weise, um die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu demonstrieren. Somit ist die Jury immer noch aus und Kontroverse über Fluorid Karzinogenese bleibt als solche.