Articles

Top scientists get to the bottom of gay male sex role preferences

Ich habe den Eindruck, dass viele heterosexuelle Menschen glauben, dass es zwei Arten von schwulen Männern auf dieser Welt gibt: diejenigen, die gerne geben, und diejenigen, die gerne empfangen. Nein, ich beziehe mich nicht auf die relative Großzügigkeit oder die Schenkgewohnheiten von Homosexuellen. Jedenfalls nicht genau. Die Unterscheidung betrifft vielmehr die sexuellen Rollenpräferenzen schwuler Männer, wenn es um den Akt des Analverkehrs geht. Aber wie die meisten Aspekte der menschlichen Sexualität ist es nicht ganz so einfach.

Ich bin mir sehr bewusst, dass einige Leser denken, dass diese Art von Artikel nicht auf diese Website gehört. Aber das Tolle an guter Wissenschaft ist, dass sie amoralisch und objektiv ist und sich nicht an das Gericht der öffentlichen Meinung richtet. Daten erschrecken nicht; Menschen tun es. Ob wir über einen Penis in einer Vagina oder einen in einem Anus sprechen, es ist menschliches Verhalten. Allein die Allgegenwart homosexuellen Verhaltens macht es faszinierend. Darüber hinaus hat die Untersuchung von Selbstbezeichnungen bei schwulen Männern einen erheblichen angewandten Wert, wie z. B. die mögliche Vorhersagefähigkeit bei der Verfolgung riskanter sexueller Verhaltensweisen und sicherer Sexpraktiken.Menschen, die mehr Freude daran haben (oder vielleicht weniger Angst oder Unbehagen haben), als insertiver Partner zu fungieren, werden umgangssprachlich als „Tops“ bezeichnet, während diejenigen, die eine klare Präferenz dafür haben, als rezeptiver Partner zu dienen, allgemein als „Bottoms“ bezeichnet werden.“ Es gibt auch viele andere beschreibende Slang-Begriffe für diese schwule männliche Dichotomie, einige wiederholbar („Pitchers vs. fänger“, „aktiv vs. passiv“, „dominant vs. unterwürfig“) und andere nicht — na ja, sowieso nicht für Scientific American.Tatsächlich haben Umfragestudien ergeben, dass sich viele schwule Männer tatsächlich als „vielseitig“ identifizieren, was bedeutet, dass sie weder die einfügende noch die rezeptive Rolle stark bevorzugen. Für eine kleine Minderheit gilt die Unterscheidung nicht einmal, da einige schwule Männer kein Interesse an Analsex haben und stattdessen verschiedene sexuelle Aktivitäten bevorzugen. Wieder andere Männer weigern sich, sich selbst als Tops, Bottoms, Versatiles oder sogar „Gay“ zu bezeichnen, obwohl sie häufig Analsex mit schwulen Männern haben. Dies sind die sogenannten „Männer, die Sex mit Männern haben“ (oder MSM), die oft auch in heterosexuellen Beziehungen stehen.Vor einigen Jahren untersuchte ein Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Trevor Hart am Center for Disease Control and Prevention in Atlanta eine Gruppe von 205 schwulen männlichen Teilnehmern. Zu den wichtigsten Ergebnissen der Gruppe, die 2003 in einer Ausgabe des Journal of Sex Research veröffentlicht wurden, gehörten:

(1) Selbstbezeichnungen korrelieren sinnvoll mit dem tatsächlichen Sexualverhalten. Das heißt, basierend auf Selbstberichten ihrer jüngsten Sexualgeschichte, Diejenigen, die sich als Oberteile identifizieren, fungieren in der Tat eher als Einfügungspartner, Böden sind eher der empfängliche Partner, und Versatiles nehmen einen Zwischenstatus im Sexualverhalten ein.(2) Im Vergleich zu Bottoms sind Tops häufiger mit anderen insertiven sexuellen Verhaltensweisen beschäftigt (oder zumindest erkennen sie an, von ihnen angezogen zu werden). Zum Beispiel neigen Tops auch dazu, der häufigere insertive Partner beim Oralverkehr zu sein. Tatsächlich wurde dieser Befund der Verallgemeinerbarkeit von Top / Bottom-Selbstbezeichnungen auf andere Arten von Sexualpraktiken auch in einer Korrelationsstudie von David Moskowitz, Gerulf Reiger und Michael Roloff aufgedeckt. In einer Ausgabe von Sexual and Relationship Therapy aus dem Jahr 2008 berichteten diese Wissenschaftler, dass Tops eher der Einfügungspartner in allem sind, vom Sexspielzeugspiel über verbalen Missbrauch bis hin zum Wasserlassen.

(3) Oberteile lehnten häufiger als Unterteile und Versatiles eine schwule Selbstidentität ab und hatten in den letzten drei Monaten Sex mit einer Frau. Sie zeigten auch eine höhere verinnerlichte Homophobie – im Wesentlichen den Grad des Selbsthasses, der mit ihren homosexuellen Wünschen verbunden ist.

(4) Versatiles scheinen eine bessere psychische Gesundheit zu genießen. Hart und seine Co-Autoren spekulieren, dass dies auf ihre größere sexuelle Sensation Seeking, niedrigere Erotophobie (Angst vor Sex) und mehr Komfort mit einer Vielzahl von Rollen und Aktivitäten zurückzuführen sein könnte.Eines der Hauptziele von Hart und seinen Kollegen bei dieser Korrelationsstudie war es, festzustellen, ob Selbstbezeichnungen bei schwulen Männern die epidemische Ausbreitung des AIDS-Virus beleuchten könnten. Tatsächlich korrelierten Selbstkennzeichnungen nicht mit ungeschütztem Geschlechtsverkehr und konnten daher nicht als zuverlässiger Prädiktor für die Verwendung von Kondomen verwendet werden. Dennoch machen die Autoren einen ausgezeichneten – potenziell lebensrettenden – Punkt:

Obwohl Selbstbezeichnungen nicht mit ungeschütztem Geschlechtsverkehr in Verbindung gebracht wurden, identifizierten sich Frauen, die einen größeren Anteil an insertivem Analsex hatten als andere Gruppen, auch weniger als schwul. Nicht schwul identifizierte MSW haben möglicherweise weniger Kontakt mit HIV-Präventionsbotschaften und werden möglicherweise weniger von HIV-Präventionsprogrammen erreicht als schwul identifizierte Männer. Es ist weniger wahrscheinlich, dass Tops an Orten rekrutiert werden, die von schwulen Männern frequentiert werden, und ihre größere verinnerlichte Homophobie kann zu einer größeren Ablehnung führen, jemals Sex mit anderen Männern zu haben. Männer übertragen möglicherweise auch häufiger HIV auf Frauen, da sie mit größerer Wahrscheinlichkeit verhaltensmäßig bisexuell sind.

Neben diesen wichtigen gesundheitlichen Auswirkungen der Top / bottom / Versatile-Selbstbezeichnungen gibt es eine Vielzahl anderer Persönlichkeits-, sozialer und physischer Korrelate. Beispielsweise, in dem Artikel von Moskowitz, Reiger und Roloff, Die Autoren stellen fest, dass potenzielle schwule männliche Paare dieses Problem möglicherweise abwägen möchten Sex Rollenpräferenzen ernsthaft, bevor sie sich langfristig zu etwas verpflichten. Aus sexueller Sicht, Es gibt offensichtliche logistische Probleme, wenn zwei Oberteile oder zwei Unterteile in einer monogamen Beziehung stehen. Da diese sexuellen Rollenpräferenzen jedoch tendenziell andere Verhaltensmerkmale widerspiegeln (z. B. dass Oberteile aggressiver und durchsetzungsfähiger sind als Unterteile), „könnten solche Beziehungen auch eher schneller auf Konflikte stoßen als Beziehungen zwischen komplementären Selbstbezeichnungen.“Eine weitere faszinierende Studie wurde 2003 in einer Ausgabe des Archives of Sexual Behavior des Anthropologen Mathew McIntyre berichtet. McIntyre ließ 44 schwule männliche Mitglieder der schwulen und lesbischen Alumni-Gruppe der Harvard University ihm klare Fotokopien ihrer rechten Hand sowie einen ausgefüllten Fragebogen zu ihren Berufen zusenden, sexuelle Rollen, und andere Maßnahmen von Interesse. Dieses Verfahren ermöglichte es ihm, mögliche Korrelationen zwischen solchen Variablen mit dem bekannten „2D: 4D-Effekt“ zu untersuchen.“ Dieser Effekt bezieht sich auf die Feststellung, dass je größer der Längenunterschied zwischen der zweiten und vierten Ziffer der menschlichen Hand — insbesondere der rechten Hand — ist, desto größer ist das Vorhandensein pränataler Androgene während der fetalen Entwicklung, was zu nachfolgenden „maskulinisierenden “ Merkmalen führt. Seltsamerweise entdeckte McIntyre eine kleine, aber statistisch signifikante negative Korrelation zwischen 2D: 4D und sexueller Selbstbezeichnung. Das heißt, zumindest in dieser kleinen Stichprobe schwuler Harvard-Alumni, diejenigen mit dem stärker maskulinisierten 2D:4D-Männer gaben in der Tat eher an, am empfangenden Ende des Analverkehrs zu sein und im Allgemeinen mehr „weibliche“ Einstellungen zu zeigen.

Viele Fragen über schwule Selbstbezeichnungen und ihre Beziehung zu Entwicklung, Sozialverhalten, Genen und neurologischen Substraten müssen noch beantwortet werden – in der Tat, sie müssen noch gestellt werden. Eine weitere Komplexität wird durch die Tatsache nahegelegt, dass viele schwule Männer noch einen Schritt weiter gehen und sekundäre Selbstbezeichnungen wie „Service Top“ und „Power Bottom“ verwenden (eine Paarung, bei der die Spitze tatsächlich der Unterseite unterwürfig ist). Für den richtigen Wissenschaftler gibt es ein Lebenswerk, das nur darauf wartet, gehabt zu werden.Anmerkung der Redaktion (17.9.09): Der Artikel stellte ursprünglich irrtümlich fest, dass je kürzer der Längenunterschied zwischen der zweiten und vierten Ziffer der menschlichen Hand — insbesondere der rechten Hand — ist, desto größer ist das Vorhandensein von pränatalen Androgenen während der fetalen Entwicklung.

In dieser Kolumne des Scientific American Mind Magazine beschäftigt sich der Forschungspsychologe Jesse Bering von der Queen’s University Belfast mit einigen der obskureren Aspekte des alltäglichen menschlichen Verhaltens. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Gähnen ansteckend ist, warum wir mit unseren Zeigefingern anstatt mit unseren Daumen zeigen oder ob das Stillen als Kleinkind Ihre sexuellen Vorlieben als Erwachsener beeinflusst? Werfen Sie einen genaueren Blick auf die neuesten Daten, da „Bering in Mind“ diese und andere skurrile Fragen zur menschlichen Natur aufgreift. Melden Sie sich für den RSS-Feed oder Freund Dr. Bering auf Facebook und nie wieder eine Rate verpassen.