Articles

Reddit-navegadores – ¿Alguna razón para no usar el navegador Pale Moon?

Ya no quiero usar pale moon después de leer eso.

La eliminación en ese enlace no es draconiana, es requerida por la ley de marcas comerciales. Si no defiendes tu marca, perderás la protección de esa marca.

Es por eso que Debian se suministra con IceWeasel en lugar de Firefox. IceWeasel es Firefox, literalmente, con la marca eliminada. Porque Mozilla necesita proteger su marca.

Si OpenBSD se enviara con una versión oficial de Pale Moon, no habría ningún problema. Pero OpenBSD en realidad está cambiando el código, convirtiendo el software en otra cosa, pero todavía lo llama Pale Moon como si fuera oficial. Si Pale Moon no defiende su marca, entonces cualquiera puede lanzar cualquier software y llamarlo Pale Moon.

Si crees que ese enlace proporciona una razón para evitar Pale Moon, entonces eres anti-opensource. Pale Moon está abierto y el código es gratuito para cualquiera que quiera usarlo y llamarlo de otra manera. Pero no puedes cambiarlo y llamarlo Luna Pálida, no sin permiso oficial. Debian tuvo que cambiar el nombre de su propio Firefox alterado (IceWeasel) por la misma razón – ¿odias Mozilla por eso?

EDITAR: Para reiterar, estoy hablando de Derecho de Marcas. Las marcas comerciales deben estar protegidas por el propietario de la marca, mientras que los derechos de autor no lo están. Una empresa puede hacer cumplir selectivamente un derecho de autor, pero no puede hacer cumplir selectivamente una marca comercial. El derecho de autor no es un factor aquí, ya que el código está bajo la licencia permisiva de Mozilla (que es muy superior a la GPL viral), pero se requiere que la marca esté protegida para que el propietario de la marca conserve la marca.